熱血時報 | 會有那麼一天，我們都走出來嗎？ | Win | 專欄部落
我生於一九八零年。潮流時興以年代把人區分為九十後、八十後、七十後，我這種出生年份相當尷尬，算是八十後可以，說成七十後亦無不可。
不過，至少很清楚的是，對於九十後和千禧後，我都已經是半個老頭子。
不誇張，今時今日，時代隨著科技發展，節奏之快，一星期發生的事情可以多過以前一整年。
只不過佔了個七十多日，而且到我執筆的這天還未清銅鑼灣，一個「雨傘革命」的維基百科的條目，已經詳盡至每段時期發生何事都有仔細羅列，圖文並茂，條文長度跟已經發生了幾十年的歷史事件有得比拼。
踏入二零一四年十二月，香港這片土地發生了許多事，有完結了的，有未完結的，一切都變得不一樣。很多所有人都盡可能不去思想，不去留意的事，被逼著浮了出來，赤裸裸的教人無法不去面對。
當然，有很多人，都仍然會假裝看不見。
很沒出息地，我是其中一個假裝生活如常的人。不過，畢竟我只是半個老頭子，所以仍然無法做到那些活了半個世紀或以上的前輩那樣，可以連自己都深信一切如常。我無法叫自己附和他們對於重視法治和理性的高談闊論，或是老說示威的人很雜很笨的冷嘲熱諷，我只能盡力壓制著自己的想法，盡可能沉默。
偶然對著一些開明的前輩，我會說一兩句實況，拋一兩個問題。可是，很多時我都會事後後悔。我總發現自己閱人能力太差，總是錯估別人可以有多明白事理。沉默是金還是比較好。
對，我就是一個很犬儒的七十／八十後。
不是每一個七十／八十後都這樣的，當中總有一些比較成功的人，他們成為了離地中產。他們會討厭別人阻路，他們會部署移民。
當中有一些實在是手停口停，有一家大小要開飯，他們成為身不由己的基層，絕不能失去工作。他們連睡覺休息的時間都沒有，他們實在沒有思想的空間。
餘下是我們這些人，不大不小，是成家立室的年紀，有穩定工作，卻是收入事業都停滯在中下層的一群。
這個社會變態的地方，是太多我們這種人。
我們不管在社會或是在職場，都是夾心階層，沒什麼前景。做到三十幾歲人，也許轉過幾次工，但大概都穩定下來了。不算特別出類拔萃，所以人工只是剛好要交稅，也申請不到公屋居屋。在公司，不是最低級職員，卻其實都是低級職員。要跟從上級指示，也要看下級臉色。要為上司解決難題，也要為下屬的錯失負責。升職？隨緣吧，上級們多數都至少可以做多十年才退休，有多少機會，心知肚明。轉工？當然都是隨緣，這兒少空缺，人家也是少空缺，而且轉一轉，就要從頭建立江湖地位，不是肯定比較好環境都不宜為轉而轉，好環境這種機會是要守株待兔的。年少氣盛時總轉過幾次，大概了解轉工帶來的情況是怎樣，轉到這個年頭，當然是想穩定。
我們可能已經結了婚，或者正打算結婚。可能有了小孩，可能正打算生小孩。可能成了樓奴，可能仍未上車，每月貢獻大部分人工給業主，為本城地產業出力……思前想後，都似乎不變應萬變最好，重點仍然是想穩定。
因為生活不算最差，我們仍然有思想的空間。因為終究不想自己成為文盲，所以仍然會看看新聞，了解一下發生何事，而且好找一些茶餘飯後的話題。
當然這些人中，有一些看完新聞仍然支持警察，這個是各人智力和價值觀的問題，也就不必深究。
爭取民主，佔領行動，革命事業，我支持。可我支持的表達方式只不過是每天追看新聞和進展，臉書換一下圖像，分享一下相關的新聞、圖片和影片。
跟我同類的人，自然會談論一下事態發展。大家可能對於策略上有不同的取態，有些相當和理非非，有些比較進取。大家談起來，好像自己有份參與那樣，應該怎樣，不應該怎樣，都成了策略家。但說到底，大家都是安坐在電腦電視前的花生友。
為了解多一些，我有去過佔領區，有捐過物資，但那只不過是參觀，實在不比在家中看電視的花生友高尚。
這種支持不管去到哪個程度，都只是精神上的，一無所用。
我們這些人，雖然未石化到認為法治是守法而已，也未赤化到有奶便是娘，有錢便是王，但我們畢竟心態已經不再年輕，瞻前顧後，不敢像學生們或者勇武的一群一樣走在前線。也是有一點自私，自己不算是一無所有，實在會害怕失去，實在會寧願別人為自己爭取。我們也一直在觀察在計算，如果出來了卻失敗實在是多笨的事。如果走出來了卻變成左膠實在是多蠢的事。如果受傷了卻什麼都爭取不到實在是多失敗的事。
我猜想，跟我一樣的人，其實很多。社會的問題，政府的問題，被滅族的危機，其實都知道。港豬不能完全準確描繪我們這一種人。
前線的戰士會罵我們，但我們心中其實同樣有著大大小小的憤怒。只不過，確實是容忍著，確實是懦弱著。
如果有一天，我們這一群犬儒的人也走了出來，情況會怎樣，實在無法想像。
但會有那麼一天，有什麼東西觸動我們都走出來嗎？
沒有留言:
張貼留言