社工，你們的良心去了哪裡
今天在FACKBOOK看見一位7月1日佔中預演的社工行家參與絕食，準備清場時繼續留守，整場運動總見到這位社工的身影，但從來也是默默付出，不愛在鎂光燈前出風頭。有人認為社工是左膠，也認為幫不了甚麼，但一顆為青年的心，閃耀著社工最基本的核心價值，實在令人敬重。
自佔領中環開始以來，社工復興運動一直在前線呼籲同行出來，在理念上，並不認同他們的部份手法，而發起人邵家臻選擇自首不留守，我也不認同，故此選擇自行參與活動。但這只是路線的分歧，至少這批人過去兩年來不斷吶喊，堅持下去，倒也值得人尊重。其他的社工機構之涼薄，實在令人汗顏。整整七十多天的佔領運動，只罷工了兩大天，而支持罷工的機構聲明，就像印加文明一樣，消失於大地之中，在任何互聯網搜尋器或聘用福爾摩斯偵查也找不到。早前出席一個由香港社會服務聯會舉行的兩傘運動研討會，社工復興運動的代表曾醒祥道出了機構不太參與的問題，台下一位參與者認為曾君不應給予機構太多的壓力，聽到後頓時火燒心頭回應，內容大致如下:「今日叫得曾醒祥黎，你唔會諗住有蛇齋餅糭呀！唔好同我講政治中立，社工應該維護公義，社聯的服務理念頭三句是堅守公義、公平，以及維護個人天賦權利，而家啲青年人俾警棍喪毆，咁都唔出聲，大家出糧係咪出到懞左。」
不要把冷漠裝成政治中立
過去七十年代，馮可立協助爭取艇戶上樓，結果被控留案底，後來在中文大學成為殿堂級的講師，他也是第一個號召佔中社工出來罷工的學者，由始至終，他公民抗命的DNA到老也不能磨滅。過去一批合一的社區工作者，也因富戶政策請願及天台屋事件被捕，今天大部份也跑到大學教書，但仍然走出來抗爭。2014年10月16日，500名社工到灣仔警署抗議七警毆打曾健超，當我在駱克道走出馬路時，在我後方的理工大學丁惠芳教授著裙也爬欄杆走出馬路，接著一批嬌滴滴的年青女社工坐在馬路上，張超雄二話不說，就算冒著被捕危險也陪大家坐至凌晨接近四時。在他們的面上，我找回了昔日社工老師教導我們的價值觀。就算面對強權，我們也應挺起胸膛，不卑不亢地回應。七十天過去了，走出來的行家熟口熟面，不站出來的，總有一千一萬個理由，他們會說社工應政治中立。是的，我們不能涉及政治，黑社會打人是政治？警方使用警棍喪打示威者是濫用暴力或是政治問題？拉人去警署強姦不是語言性暴力嗎？面對一個不義政權，你不能拉倒他，但有權不與他們合作。魏華星、馬嶽與鄧敏琳不是向強權說不嗎？說到底受政府資助，也是建制下一份污穢的工作，不要扮清高了。12月12日是青年工作已故泰斗，先師鄭之灝教授逝世四週年，經常憶起他的教誨：「教子走當走的路，就是到老也不偏離。」今天孩子為民主走上當走的路，大部份社工未老已偏離，各位社工還有良心的話，請鼓起勇氣或放下你們的工作，一起站出來尋回社工堅守的價值-------公義。
從我的 iPhone 傳送
沒有留言:
張貼留言