2023年6月16日 星期五

由 佛瑞德里希4th😷 在 Twitter 上推文

在台海,美国想"吓阻"习近平,恐怕很难。
习近平是一个纨绔,是个红二代。他习惯的"治国理政"方式,是不断向下属提要求,逼着下属想方设法让他满意。
他心目中的"英明施政",是提他自认为合理的要求。他心目中的"勤政爱民",是勤于发号施令。
在经济领域,他对危机作出的反应,是对主管经济的官员提要求,督促官员们"不惜一切代价"把经济搞好。但他既不会给出具体方案,也不会为下属们提供解决问题所需的资源。
习近平本质上是个懦弱的人,他虽然很爱站在台前享受荣光,却很怕承担责任。他也是个缺乏临机应变之才的人,遇到突发事态,他会示意下属献计献策,然后陷入"长考"直到延误时机。
在军事领域,他的行事风格并不会改变。
武统台湾,既是习近平从小在文革中受洗脑教育、红色宣传后养成的执念,也是他多年来在自己的毛左红二代小圈子里接收到的"政治正确"。
在毛左红二代的想象中,一旦开打,中共军队就能轻松碾平台湾,因此,除了毛当年是顾忌美苏争霸格局和缺了核武底气外,邓、江、胡不敢轻言武统,全是因为他们的意志不够坚定,胆量不够大。
而对一生不接地气,缺乏现实感,对实现目标的客观困难没有清醒认识的纨绔红二代来说,他们想象中,打赢战争甩需要的意志坚定、胆量大,并不是面对强敌时意志坚定、胆量大。
只要在对下属们提要求时,意志坚定、胆量大就行了。
顺便说一下,过于迷信意志的作用,轻视能力的局限,是巨婴的通病。
习近平这样的大国决策者,地球上确实是"独一份",也难怪全世界各国各地的分析者都很难捕捉到他的思维脉络。
若用分析理性决策者的方法分析习近平,并推导习近平领导下的中共政策走向,你是一定会失准的。
你必须抓住习近平的个人性格特质、他的纨绔风格,和他培养起来的亲信部属的"帮闲作风",才能理清影响中共决策的全部心理因素。
综合习近平在上台后的重大决策中的表现,你可以看到,他个人实际上有两种决策模式。
第一种,是典型的纨绔决策模式,自己先不拿主意,让下边的人出谋划策,自己择优取用。或干脆自己只暗示意图,等下属把事情办好了,自己再出来领功。2020年初武汉封城,习近平在谭德赛面前"亲自领功",其实正证明封城时的决策模式是第一种。
第二种,才是习近平真的"亲自指挥、亲自部署"。这种模式,往往是在下属无权置喙的特别重大议题上,或是在习近平的长考耗时太久,已经拖过了能妥善解决问题的时机后,才突然开启。2022年底突然解封和中俄友谊从无上限到"坑爹"就属于此类。
目前,习近平仍处于模式一状态。
他持续向军队施压,向下属施压,要求一直告诉他军队忠心耿耿战力强悍的下属,做好战争准备,让他在开打时有底气,有信心。
共军近期多次采取碰瓷战术,从空军碰到海军,显示军队内部正承受着巨大政治压力。碰瓷,在美军耐性的边缘试探,是军方高层试图以个人风险最低的方式向习近平作出"交代"。
这不是军事行动,是政治作秀,是中共军队"文工团化",军事行动"面子工程化"的证据。
从清零抗疫到台海战备,从战狼外交到地摊经济,中共官员这种以轻浮态度对严肃议题,为搏领导开心,不顾国计民生,专注作秀的做法,正是与领导人的纨绔风格相对应的"帮闲作风"。
不过,从军队认为只要"作秀"就能对习近平有所交代,我们可以看出,习近平对台海各方目前的实力和动向并无切实了解。习近平仍然认为,只要军队服从指挥,只要他本人意志坚定(也就是在向不想真打的中共军队将领发号施令时意志坚定态度坚决),解放军的战争能力不成问题。
他关注的仍是主观困难,担忧的是军队不够忠诚,不够服从。
所以军队需要展示忠诚,展示服从。
但并不需要展示真正的作战能力。

我预计台海战争开打,会在习近平再次从模式一切换到模式二的时候发生。

习近平的两种决策模式和无人知晓的模式切换,令他在模式一状态,能借助帮闲们的智慧,和凭着帮闲们"只想作秀不想闹大"的克制心态,和其他纨绔二代官员一样,维持着能力正常的形象,将其决策的破坏性保持在较低水准。
但每逢他切换到模式二,真的亲自指挥起来,他现实感的缺失、能力的短板,就会在重大决策中展现无遗。
而诱使他切换的因素,既有可能是"不得不发",也有可能是"信心十足"。
前者如白纸革命后的突然解封。
后者如2019年中美贸易战最后关头的掀桌。

 從我的 iPhone 傳送 

由 佛瑞德里希4th😷 在 Twitter 上推文



 從我的 iPhone 傳送 

2023年6月15日 星期四

由 佛瑞德里希4th😷 在 Twitter 上推文

中共最喜欢鼓动的,是中国人的爱国热情。
但多少年来中共政权引导着热泪盈眶的"热血青年"去爱的,那些小粉红、官二代们理直气壮要求所有人为之奉献一切的,到底是什么呢?

是特权。

中共要求人们爱国,但却不容许任何人自由地爱传统文化、爱乡亲父老。
1949年前的历史文物,唐诗宋词,古建筑古城墙古墓葬,曾统统被当成"四旧"一破了之。可见1949年前的那个文化意义上的"国",不但不准爱,还是现政权的敌人。
1949年后的历次政治运动对亿万民众造成的苦难,那些无辜死去的"同胞",那些根本不应发生的悲剧,不容追忆,不准反思,不可提及。可见中共的"爱国"与"爱人"是不兼容的。
不让爱文化,不让爱百姓,中共的爱国到底是在叫你爱什么呢?
它让你爱的,是剥离一国的文化传统和民众福祉之后,剩下的事物。
曾经有启蒙者想指出中共爱国宣传的虚伪,指出"爱国"不应该等于"爱党",不应该等于"爱政权"。
但是,让我们更清晰的指出中共爱国宣传的本质吧!
剥离文化传统、剥离民众福祉、剥离那些已经被欠薪之事实证明了"不曾被爱"的基层体制内、剥离九千万中共党员中没权没势的部分,站在所有正常国家的国民自然情感的对立面,中共的爱国宣传,要求你爱的,到底是什么?
是特权。
是以国家的名义,以"合法"政权的形式存在的,剥削你、欺压你,夺走你祖产,割取你器官的特权。
是用铁链锁住你,把你的孩子当成软肋拿捏你,掏空你全家六个钱包让你买烂尾楼的特权。
在中共国,党也罢,政权也罢,国家也罢,只是"赵家"人对他们用来剥削你、奴役你的特权的包装。

只有看清了"爱国"="爱特权",你才能想明白,为什么一切对特权的忤逆,在中共国都被视为爱国的反面。你才能理解小粉红、官二代们在爱国这件事上的超常热情和真诚。
你才能看清为什么明知台湾、香港在保存传统文化、维护民众福祉方面做得比中共统治者好百倍,小粉红们却把原本过着宁静和平生活的台湾人、香港人拖进中共统治的泥潭里,叫做"爱国"。
我曾经提出一个问题:
如果你真爱国,不反党,行吗?
如果你深爱你从小引以为傲的文化传统,爱家乡的口味,爱良田沃野,爱江南烟雨,爱包括家人亲友在内的民众,对大搞文化灭绝、给亿万民众制造无数悲剧的这个"国",对伤害过你所爱之人并且仍在继续伤害他们的"国",你爱得起来吗?
而这个"国",本身又真的存在吗?
所谓的"国家利益",真的被统治者在乎过吗?

承认吧。
中华人民共和国,根本就不是你的国,甚至它根本就不是一个能被视为国家的存在。它于1949年横空出世,在全境范围内掠夺民众财产,将所有资源据为己有。它没有文化传承,炎帝黄帝、孔子孟子、李白杜甫,没有一个是中共党员。它没有抗击过侵略,没有关注过民生,不关心领土之失,不关心民智之开,它根本不曾关心过除特权之外的任何利益。
它也不关心共产主义理想,不关心党员、公务员等名义上属于自身"一分子"的个人的权益。
剥离"国家"这层外衣,除了特权,它一无所有。
因此,中共宣传中所谓的"爱国"者,除了特权,也一无所爱。
在中共国,因"含赵量高"而真正拥有特权者,和占据了"特权分润岗"的鹰犬们,是真心实意爱"国"的。当他们以爱国为名,斥香港、台湾、藏族维族抗争者为"刁民"时,他们的潜台词其实是在质问:"你为什么不肯受我奴役?"
在中共国,实际上并没有获得特权的底层小粉红们,也是真心实意爱"国"的。因为在他们心中,丛林法则是宇宙真理,获得特权是任何个体走上人生巅峰,寻得人生幸福的唯一途径。他们爱自己未曾得到的特权,就象爱世上唯一的光,就象爱生命里仅存的希望。
而且,如果特权集团更壮大一些,如果受特权集团奴役、剥削的人更多一些,也许(这是小粉红在梦里盼着的),也许,他们自身的底层地位,会因为有更低的人供自己践踏,获得相对上升。
俄罗斯也有不少支持侵略的"粉红"。他们爱国,是因为打着爱国的旗号,他们就能理直气壮的支持暴君扩大统治范围,充满"正义感"地支持特权的扩张。

看清中共把爱特权包装成爱国的实质吧。
你就能看懂,为什么关心民众福祉的人,被称为"恨国党"。
恭喜你,一旦对特权心生反感,你就是国家的敌人。
以及,只要普通人表现出对文化的喜爱、对乡邻的关怀,中共就一边将其看成潜在的"反动势力",一边把这些自然情感裹挟进政治宣传,扭曲成对特权的维护。

我是建议对文化、乡亲有感情的人,与爱国割席的。如果你爱的不是特权,如果你心目中的"国",并不是建政于1949年,历史不足百年的匮乏帝国,如果你爱的不是蛆坑中最肥最肥的蛆王习近平,被中共指为"爱国者"就是对你的羞辱。

 
 
佛瑞德里希4th😷
⁦‪@Friedrich4th‬⁩
中共最喜欢鼓动的,是中国人的爱国热情。
但多少年来中共政权引导着热泪盈眶的"热血青年"去爱的,那些小粉红、官二代们理直气壮要求所有人为之奉献一切的,到底是什么呢?

是特权。

中共要求人们爱国,但却不容许任何人自由地爱传统文化、爱乡亲父老。…
 
14/6/2023 20:35
 
 



 從我的 iPhone 傳送 

2023年6月4日 星期日

轉:普京的出現

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02QVEKmL6kSRNjtTGWyZyzE3AshWov8tmuVpQsRVzBjT6Hu8nZQ8qJwtaGU4MvksdPl&id=100044373308398&mibextid=qC1gEa

普京的出現,是西方世界最大的驚喜。

現在,但凡有點腦子的人都能看出,世界經濟產業鏈中已經沒有了俄國的一席之地,一個被排除在世界經濟大家庭之外的國家是什麼下場。

20年前,普京躊躇滿志地向俄羅斯人民許下承諾:給我20年,還你們一個強大的俄羅斯。

20年後,普京將要還給俄羅斯人民20個小俄羅斯。

不管俄烏戰爭本身以什麼方式結束,俄羅斯被國際社會拋棄已經成為定局,被國際社會踢出了奔向未來的快車道,在俄羅斯出現根本性變化以前,它將徹底失去發展的機會。

這一切,都是拜普京所賜。

如何評價普京這個問題,也到了可以評價的時刻,未來已經沒有了他繼續發揮的空間。

可以確定的是,這是一個極其平庸卻又自命不凡的人,志大才疏好高騖遠,其能力和其志向出現了嚴重的背離。

在普京上台之初,世界以為他將把俄羅斯帶進葉利欽2.0版本,但普京卻把俄羅斯帶進了蘇聯2.0,走上了和蘇聯一樣的結局。

自從普京上台以後,俄羅斯的很多政策看上去荒唐到不可思議,但這些政策卻能毫無阻力地推行下去。

這說明普京身旁並不存在智囊,只有一些唯命是從的諂媚分子。無論多麼荒唐的政策,只要普京想去推行,就一定能推行下去。

這是普京一個人的勝利,卻是整個俄羅斯的悲劇。

既然普京已經走錯了路,那為什麼鼓勵他繼續錯下去呢?

2008年的俄格戰爭,2014的克里米亞戰爭以及以後的敘利亞戰爭,西方對俄羅斯都表現出極大的寬容。

現在回頭去看這些事件,無論是有意還是無意,在客觀上都鼓勵了普京繼續犯錯,在錯誤的道路上越走越遠。

直至烏克蘭戰爭爆發。

從戰爭爆發後普京的反應來看,他在發動戰爭時根本沒有想到西方會真正支持烏克蘭,出現這種誤判的根本原因,則是因為西方對俄羅斯前幾場戰爭所表現出來的寬容。

其實歷史上也有類似案例,如果希特勒在萊茵蘭就挨上當頭一棒,他也不敢去鼓搗慕尼黑。

綏靖雖然不可取,但綏靖卻能把冒險家的野心徹底激發出來,最終讓其走向毀滅。

現實,就是這麼諷刺。

現在,普京的所作所為讓西方世界徹底清醒,西方世界已經完全認識到,一個異類國家是不可能通過正常道路融入世界的。

既然正常道路走不通,那就對不起了,只能把你從正常道路中踢出去。

普京的出現,對於西方世界來說簡直可以用驚喜來形容,事實已經證明,普京才是埋葬舊俄羅斯的最大推手。
​其實,普京已經成為過去時了,世界或許正滿心期待另一頭蠢貨出手。

 從我的 iPhone 傳送