斷錯症 開錯藥 害人害己
以極左見稱的《環球時報》，經常對香港問題說三道四指手劃腳，不少人視之為中共對港政策的風向雞，究竟此報能否代表中央？抑或只是用來試水溫，甚至拿着雞毛當令箭，言人人殊，無從知曉。《環時》的文章，一向歪理連篇，水平不高，沒有甚麼可讀性，但日前有關「後物質主義」的文章，卻值梁振英政府及其幕僚再三細讀。
文章題為〈港台政治進入後物質主義時代〉，作者是中國人民大學政治學教授楊光斌。由台灣的太陽花學運，講到香港佔中，然後是台灣九合一選舉國民黨慘敗。作者問，無論香港的CEPA和自由行，還是台灣的ECFA和服貿，抑或給台南農產品免稅，「多年經濟上的努力似乎沒有政治上的回報」，香港年輕人變得排外，台灣學生對服貿協議就是不領情，用佔領立法院等手段作出抗議。
剛完結的台灣九合一選舉，大陸尤其感到不安，國民黨的胡志強在台中的政績相當不錯，卻輸給民進黨對手20萬票。官三代的連勝文在台北的國民黨票倉大敗給無黨籍的醫生柯文哲。民進黨的「花師奶」陳菊，在高雄的政績一般，施政紕漏也不少，卻竟能以一倍選票大勝對手。
文章作者提出了大陸當權者的疑問：
「台灣首富郭台銘更為懊惱，選民難道不想吃『牛肉』了嗎？」「『郭台銘們』不理解，包括香港在內，政治文化已從物質主義時代演變為後物質主義時代。成長於經濟困難時期的人們最大追求就是政治穩定以及由此而來的經濟增長，因此其文化和心理上的訴求就是物質主義的，追求的是好工作、豪車和大房子。」
「但是，當一個國家或地區的經濟發展起來後，成長於富裕環境中的人的價值觀會發生重大轉型，其訴求是更多的個人自由、更好的空氣、不被打擾的生活方式。」
可能因為要維持「政治正確」，這位政治學教授沒有說得更白：香港台灣兩地青年更抗拒的是共產制度。對大陸以經濟入侵的手段操控政治，更感到極度不安。對法治、人權、民主、言論出版集會結社等自由，受到共產模式的肆意破壞，要堅決反擊。太陽花學運和雨傘運動，以群眾運動的形式抗爭，而台灣年輕人比香港年輕人優勝之處，是他們可以運用手中的選票，把跟大陸走得越來越近，分分鐘出賣台灣利益的國民黨政客趕下台。
楊光斌教授文章的最後總結，說出了問題的焦點：「我們習慣於以經濟決定論的思維來衡量政治，當出現政治事件時第一反應是從經濟上找答案。我們認為只要把台灣經濟綁定在大陸經濟的戰車上，台灣就跑不了。政治固然離不開經濟，經濟在很多時候也決定着政治。但政治並不僅是被作用的，政治有反作用，有時還有着決定性作用。政治有其自主性，政治中的情感因素很多時候不是經濟因素所能比擬的。否則蘇格蘭也不會鬧獨立公投，執政業績不佳的陳菊也不可能以絕對優勢當選高雄市長。一句話，時代變了，章法也應跟上。」
楊光斌這個總結，不知在政治上會否被找麻煩。但肯定的是，「章法也應跟得上」，說的對象不但是大陸當權，香港的梁振英也應對號入座。協助就業向上流動置業買樓，就可解決年輕人的不滿緩和社會矛盾。斷錯症，開錯藥，只會害人害己。
原文刊在蘋果日報
從我的 iPhone 傳送
沒有留言:
張貼留言