2014年11月16日 星期日

學生畢業禮撐傘,真的是不尊重嗎? | T-rexx | 香港獨立媒體

學生畢業禮撐傘,真的是不尊重嗎? | T-rexx | 香港獨立媒體

學生畢業禮撐傘,真的是不尊重嗎?

浸大畢業典禮中舉傘事件,引起極大爭議。

浸大畢業典禮中,有學生舉傘表示支持雨傘運動。當走到台上時,校長截住他,而該學生釋出善意,亦先收起雨傘。可是,面對學生的讓步,校長仍不斷要求學生非丟左傘子不可,更威脅拒絕握手及頒畢業証書,學生拒絕妥協並重新打開雨傘離去。

這件事之中,有不少人認為該學生是應得的,因為他不尊重學校,不尊重畢業典禮。而我亦不理解,他如何不尊重。

如果你說學生於畢業禮上高聲喧嘩,大吵大鬧,袒胸露乳,哪尚可討論學生是如何不尊重場合。但是如果無聲表達訴求,亦無侮辱性的動作,我不能認同這是不尊重。

換個角度看,我認為學生十分尊重,並肯定畢業禮的地位。雨傘運動是爭取民主的運動,是一個嚴肅的訴求,而非玩耍。他們在一個莊嚴的場合,利用舉傘這個不騷擾的手法,表達嚴肅的訴求。既沒濫用自由,亦實踐了大學自由表達想法,學生可說是十分尊重這典禮。

再者,選舉,他們又不能提名及選擇執政者,上街,遭政府和傳媒抹黑為暴力,給黑與警毒打,他們選擇於安全場合以不擾人手段於,把自已率真坦誠的意見表露出來,把人生其中一個最重要的時刻奉獻出來聲討不義政權,他們不尊重畢業禮?他們把畢業禮昇華了。

媚共的文匯報指浸大「小學雞」 搗亂畢業禮。沒錯,的確有「小學雞」 搗亂畢業禮。然而誰才是小學雞?是校方,是校長。

浸大校長陳新滋當然有自由不握手及拒頒畢業証書,如果對方蓄意侮辱學校及校方,校長當然可以拒頒畢業証書以示不滿。但現在,你認為學生在侮辱嗎?學生問候你娘嗎?學生恥笑你嗎?學生只是無聲表達自己的理想,又無不恰當動作,如何侮辱你?難道你和見紅布會憤怒的西班牙牛隻一樣,見黃色傘子會感到被羞辱?就算是,學生也沒把傘在你面前揮舞,你憤怒什麼?

很明顯,這是因為不滿學生表達與自己不同政見而拒絕握手及頒發畢業証書。但大學不是主張學術及表達的自由嗎?為什麼表達與校長的異見會被校長如此敵視?校長代表著學校,豈不是在自打咀巴?而且容不下與自己不同聲音,發脾氣迫學生就範,不就是「小學雞」?於如此莊嚴的場合,「低莊」地打壓異見,他不是不尊重畢業禮嗎?他更是利用自己作為校長的權力試圖對下一代滅聲,是壓迫者!

可能你們認為在典禮台上舉起傘子就是錯事,因為沒有必要在台上舉傘,台上又沒下雨云云。但是,什麼叫沒有必要?誰決定有沒有必要?為什麼有必要穿上模仿中古時代學者服飾的畢業袍上台?沒錯,這是因為尊重傳統。但留下來的傳統是否不可加,不可減?有多少傳統沒經歷過加加減減,減減加加?如果讓學生表示對學校的感謝,同時給予空間表達畢業時的理想,給予學生更多表達的空間,不是美事嗎?恕我難認同凡事服從的態度,我認為我們更值得思考,繁文縟節對人自主及創意的無理捆綁。



從我的 iPhone 傳送

沒有留言:

張貼留言