2014年11月3日 星期一

誰家孩子被洗腦? | 辣椒文集 | 香港獨立媒體

誰家孩子被洗腦? | 辣椒文集 | 香港獨立媒體

誰家孩子被洗腦?

每次學生運動,總有人話學生被洗腦、學生被操控、學生被控制。雨傘運動進行至今,學生的主體性及自覺性非常清楚。相比反佔中大遊行的示威者,被記者採訪時說自己反政府,支持佔中、來購物、支持張融等,留守金鐘的學生一定清楚運動的意義。今時今日,卻依然有學生被控制之說。為甚麼上一代喜歡說這樣的話?

因為他們細個被控制。

現在五十多六十歲的人,讀書時代就是文革時代。讀左派學校的,天天被學校動員做政治抗爭,書都無讀。

火紅年代被騙後悔莫及

我曾經去過一個長輩的生日會,場內二十人都是當年讀左派學校的同學。大伙兒唱卡拉ok,不會用點唱機,我就站在那裡做 DJ,他們要求點的竟然是《東方紅》、《南泥灣》、《游擊隊歌》、《歌唱祖國》,大伙兒一齊唱,興高采烈。我唱K經驗豐富,也未見這樣的場面,真係O咗嘴。唱到《歌唱祖國》,還自動分男女聲,配合動作,個個紅衛兵上身,隻手握拳放在胸前,一下一下,如紅衛兵操練。

這班六十歲的大人,當年返學,就在愛國樂團拉二胡,做民工團,學唱愛國歌曲。長大後,等待單位安排去國企公司做事。能逃離的,都晉升得被同學快;留下的,退休前還是個國貨公司收銀員、國營銀行出納員。到六十歲都還未醒的,則變成維園阿伯,天天追著學生來罵。

這些人老來回顧一生,才知道被騙了,被洗腦了,被利用了。幫子女揀學校時,還會坦承自己當年進了一所不好的學校,望子女不要重蹈覆轍。有長輩說,他們整個中學,就會考的半年讀書,其餘時間都沒有學習。如果當年讀的是教會學校,前途就不一樣了。其實,曾鈺成也是教會學校畢業的。

今天,中學生大學生罷課集會,勾起了他們慘不忍睹的兒時回憶,他們才會不停話學生被洗腦,學生被控制。但被洗腦的是他們,不是現在的學生。

學生自主運動難操控

他們以為,若非外國勢力操控,不可能造成這一場大型運動。但我們心知,食水食物都是志願人士捐過去,組織活動的朋友只是尋常百姓家的小孩。年紀稍長的,還會批判政治理論,討論 John Rawls。現在的孩子思想獨立,你叫佢去東,佢就去西,連家長自己都不能洗孩子腦,你家的孩子又可被誰洗腦?為甚麼覺得他們衣食無憂然後會被操控?操控衣食無憂的孩子容易一點,還是操控文革年代一家十口的窮孩子容易一點?

你們這些工人階級的長輩當年被洗腦,才會將自己的經歷投射,更懊悔小時候把最光輝美好的青春浪費掉。事實上,愚蠢的是你,現在的孩子好醒,個個有獨立思考。我在大學教書,問誰去過雨傘運動,很多人舉手,但沒多少人罷課,學生都緊張學業及前途,認真學習。走出去的,不是跟風,不是型,是思考與勇氣結合的結果。他們行出來,受著家長、學業,各方的壓力,你隨便訪問一個,他們都知道自己做甚麼,哪像你們當年被人利用?

有學者說現在像文革,是完全看錯了。文革時學生思想單純,學校動員參與運動,學生不會say no;如今有些中學肆意打壓,學生還會抵抗,連左派中學都有學生參與。你以為是學民思潮或學聯煽動嗎?又錯了,學生每天都在批判學生領袖的決定,就算學聯叫讓路,也不是人人讓他說了算。決定權及主導權在領袖及參與者間來回角力,已經很難說誰在控制誰了。

這場運動,沒有領袖,你拉了黃之鋒,他們繼續留守,你拘捕泛民議員,他們仍在,因為他們是自己行出來,不是聽了誰的指揮。梁振英早前呼籲佔中三子叫停運動,顯示他根本不明白運動的主體就是個體,運動不是佔中三子帶頭,也不是佔中三子甚至學民學聯可以停止的。於是警察也不拘捕戴耀廷,因為拉了都無用。

你們上一代愚蠢,不等於新一代似你。現在資訊流通,學生話頭醒尾,還有通識教育,誰都騙不了他們。不信,你去金鐘騙他走,看成功不成功?

原文刊於2014年10月20日 明報



從我的 iPhone 傳送

沒有留言:

張貼留言