雨傘運動之後，重新愛上香港
攝：獨媒記者Gundam
曾經以為，這個城市已不適宜居住，持續高昂的生存成本，連生存也岌岌可危，更勿論有品質的生活。
曾經以為，這個城市已沒有法治可言，政府隨意背叛法治精神，依照個人意志隨意「搬龍門」，逐漸走上「人治」的偏差道路，而遭受不公對待的市民，只能淪為高牆之下的雞蛋，被政府反稱為「激進」，除了憤慨，就只能無奈接受。
曾經以為，這個城市的每個人都成為了附屬於經濟中的寄生物，所有的人生方向都圍繞著經濟，甚至犧牲那些毫無商業價值的所謂原則底線亦在所不辭。
曾經以為，香港電影，音樂，創意藝術，文學等等，早已被邊緣化，所謂「香港沒有樂壇，只有娛樂圈」，「香港樂壇已死」，「香港是文化沙漠」種種對於香港的注解，令這城的人一度認為開拓大陸市場成為唯一出路，甚至甘願捨棄香港本土特色，迎合內地市場。
曾經以為，這個城市的核心價值無限喪失，陪伴大家成長的回憶漸漸消逝，人們冷眼旁觀，置身事外，虛弱得只能從霓虹燈和網絡構建的幻象中證明自己的存在。
或許，我們有一刻想過，這裡已再無值得留戀的價值。
但原來，這一切只是我們製造出來的自我悲情化的世界。雖然我們沒有生活，但我們還有追求生活的熾熱火焰，這團火從來都沒有熄滅，只是在適當時機爆發。
誰說香港人冷漠！？有哪一次大是大非面前，大家不是站在前線，以血肉之軀與威權對抗？
誰說香港人只關注經濟！？社會上有多少熱心人士，不計較經濟利益，單純從人道主義出發，他們以最大的耐力給予社會溫暖。
誰說香港是文化沙漠，創意產業薄弱！？看看各大佔領區，每一句標語，每一件裝置藝術品，每一個民間發明，提倡「一人一書」的閱讀計劃，每一位用音樂和行動為各位打氣的歌手......這些難道不屬於香港文化的一部分嗎，難道不正正是創意的體驗嗎？這些書籍，流行曲，電影也許沒有優美的措辭，高超的創作和演繹技巧，亮眼的製作班底，但是極具本土特色，讓人看了很有共鳴，並且會心一笑，香港人習慣用幽默諷刺時弊。
誰說香港人貪新忘舊！？演繹香港精神的「獅子山下」和歌頌理想的「海闊天空」總在艱難的時刻給予支撐，大家從未忘記，那些訴說黑社會的情與義，茶餐廳情懷，武館的刻苦，舊街道的歷史，電車情緣等等的電影，中生代和新生代都以一種「星星之火可以燎原」的姿態去捍衛這些舊有的色相。
誰說香港已經沈淪！？有那麼多文學作品，歌詞和社評在警醒大家，為社會敲響警鐘，又有那麼多人已經意識到，向社會表態。
香港人是可愛的一群，他們將股票，基金，樓市等「中環核心價值」掛在嘴邊，卻又會在關鍵時刻站出來；很實際，又很正義；很嘴硬，又很心軟；很懂得變通，又很有原則；很謹慎，又很熱血；很懂得幽默，又很嚴肅。
看似一切自相矛盾，但這就是香港。無論歲月如何變遷，筆者依然相信，中環價值並不是香港人的核心價值，中環價值不完全代表我們。真正的核心價值是，這是感性與理性並存，有血有肉的一群人，這是一個可選擇的多元社會。
雨傘運動之後，讓我們重新發現香港，重新愛上香港！
井悠
2014.11.9
從我的 iPhone 傳送
沒有留言:
張貼留言