反送中的義務律師團隊

如何成為反送中的義務律師團隊？

以下的內容和我們這3個月親眼見的差別不大，大家可以了解一下....

自從6月9日的百萬人遊行為反送中示威揭開序幕，義務律師團隊每周末都會到警署會見被捕人士，通宵達旦地為他們提供法律服務。至今，被捕人士超過1,200名，被落案起訴的超過100名。

過程中，他們遭遇無數不公，包括警方拒絕確認被捕者下落，被捕者受到警方無禮對待，律師在警署外久候數小時才獲安排會見被捕人士，被捕者沒有機會聯絡家人或告知自己的位置等等。然而，為了抵抗不公成為常態，我們堅持每一次都出來支援，同時發揮監察警權的作用。

我基本上每周末都支援被捕人士，令我印象尤深的，是在新屋嶺拘留中心被羈留的兩位年輕人。其中一位被捕時遭受警員毆打。我會見他時，他頭上有傷勢，半身都是血漬；當時他已被捕超過12小時，但還未送院治療。然而，他最關注的不是自己傷勢，也不是隨後的法律後果，而是家人——這麼的一個大男孩，哭着對我說不想讓家人知道他被捕而擔心。

另一位女生，已被拘留差不多20小時，過程肯定不好受；但她反而屢次問我是不是工作了整天還沒吃飯，是不是很累，告訴我不要為她擔心，去幫忙其他被捕人士。

這樣善良、為人着想的年輕人，就是政權口中的「暴徒」，特首口中「不是社會中的持份者」（people having no stake in society）。或許換個角度來說，林鄭這句話比她近幾個月所說的都誠實。

普通市民目睹的，是他們投票選出的立法會議員因為政見被取消資格；百萬人和平遊行要求撤回修訂後的晚上，政府若無其事地宣佈繼續二讀；特首為立法會破了的玻璃窗和地鐵受損的閘口心疼，卻對捨身向政權作出莫大控訴的年輕性命隻字不提；警察拘捕路過示威區回家的街坊，但與持竹條的施襲者拍膊頭。政府確實從來沒有把市民視為社會的持份者。

因此，即使撤回《逃犯條例》修訂草案是當初的訴求，示威亦不會因而停頓。這幾個月揭示出太多制度的崩壞，我們無法再視而不見，也不會容忍政府再狡辯了事。

其中一個晚上，我和幾位義務律師知悉警方又作出大規模拘捕，因此到警署要求會見被捕人士。當時還有不少示威者隔着馬路包圍警署，築起路障。警員核對我們的證件後還遲遲不許內進。

我們在警署外等候時，警方突然施放催淚煙，彈頭掉落在旁邊的行人路上冒煙。我當天上過法庭，穿着西裝皮鞋，沒有頭盔口罩，只好默默站着，留着淚又忍着不擦眼，等待催淚煙飄散。那時我才意識到，律師即使只是做分內事，原來也需要配備「full gear」。

究竟制度要病到甚麼程度才會弄成這情況？這也是很多市民在這個抗爭之夏的生活寫照——民居、辦公室、老人院，甚至動物醫院，都因為警方罔顧市民安全施放催淚煙而受罪。人民何嘗不想安安靜靜的過生活；出來抗爭，其實豈不是被逼上梁山？

我在警署工作時，有時警察會打趣問道：律師，你這樣做每單案件收多少錢？我堅定的說沒有，他們都半信半疑。但我理解他們的不解：他們深信，律師若不是收了可觀的報酬，怎會選擇周末不休息不消遣，凌晨兩三點收到短訊就立即跑到警署，通宵達旦的工作？

同一道理，他們深信，年輕人不是收了外國勢力的錢，怎會在周末不打遊戲不消費，而迎着太陽、大雨、催淚煙、橡膠子彈、水炮車——冒着生命危險上街？這個問題反映發問者自身的價值觀：做事情，必須是為了自身利益才做。

持着這想法的人自然不會了解，我們做的這一切，都是出於對公義和民主的追求，和對這片土地的愛。而就是基於這些執着，我們不會輕易放棄。

https://s.nextmedia.com/realtime/a.php?i=20190920&s=6996647&a=60063508

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘