http://www.passiontimes.hk/

熱血時報 | 香港不歡迎下一代 | P某 | 專欄部落

喜歡去日本旅行，隨處可見的蔚藍天色固然是重點原因之一，但最重要的，是對「孩子的尊重」。

元旦日，預定到東京淺草附近的晴空塔（Tokyo Skytree）觀摩，之前有機會在商場見識一下，血拼之餘亦見識日本年末年初特價的瘋狂。差不多逛完目標男裝店，眼前是另一家與別不同的 TOMY 玩具店。不是旺角那種專門服務中年人的 Hobby 玩物店，是貨真價實，專門為幼齡兒童而設的玩具店。一場來到，何不逛一下呢？更何況，可能有機會買手信給朋友的兒女。只是《變形金剛》和玩具車組合太大件，而且目標對像是3至11歲的小朋友，始終不太適合，最終空手而回。

走出商店門口一刻，見一對年輕父母正拿著該店發賣的玩具福袋，幼小的兒子因父母購物的關係，有機會參加新年抽獎。搖一搖，抽一抽攪珠機，中獎彩珠從機口而出，他身旁的兩位店員隨即非常興奮地，以親切的口吻對他說︰「恭喜你！你中了XXX獎！」這種服務態度，在重禮教傳統如日本的國家隨處可見，連台灣亦有時可發現之；但在香港，除了虛偽的地產銷售員在你簽紙一刻，才會「四萬咁口」地「恭喜」你成為樓奴以外，平時走去玩具店，根本不可能得到同樣規格的對待；要麼你是消費不起的小孩，更會送多你一對白眼。不過，在你要體驗以上種種以前，你必先要在大街或商場「找到」一家玩具店。

當時，忽然記起上星期發生的14歲粉筆塗鴉少女被囚事件。我當時人在東京，而且沒多時間上網，但也大略從文字中閱讀新聞。一個如白紙般的女生，竟然因為在牆上寫下對未來的期許就被警察捉走，更被法官判入兒童院（後來獲准保釋），這豈不是公然的欺侮嗎？更何況，你打壓的不是已成年的抗爭者，而是女童呀！都不說對方他日「脫罪」與否，她是否值得如此對待已經是相當值得思考的問題。

她，做錯了甚麼？好，就當政治不正確，警員大不了便打發對方離開，道德上有甚麼理據要將她拘捕，甚至把她拋到法庭？

以為這件案離譜嗎？以下一件將會更絕。

聽說，有外國讀者投稿到《南華早報》，投訴律政司以相當不恰當的方式對待兩位涉及一宗謀殺案的年輕人。話說兩人目擊一宗謀殺案，被警察召到警署問話，不提供任何機會讓二人安排法律支援之餘，有關部門竟二話不說砌口供並指控二人涉嫌謀殺，後被法院還押監倉等待進一步聆訊。後來警方證據顯示二人只是證人，於是法庭決定釋放之並將他們轉為證人。整件事拖拉半年，律政司和警方卻沒有為部門的錯誤和魯莽作出任何嚴正的道歉。涉事的女生與男生，一個15歲，一個未過青春期，如斯恐怖的經歷，怎不可能在心中留下烙印？

今日的香港不歡迎土生香港人，更不歡迎新生的土生香港人，上至政府下至商家，由孩童出世一刻已想盡辦法對他壓榨、欺詐、洗腦，務求從他身上擠盡一分一毫和所有生產力，再把他應有的一切，轉移至自己口袋當中。小至日常消費，大至教育和城市設計，都不是以「活」為出發，而是以「消費」為出發。要麼不是上等家庭的孩子，或有機會出頭的中產兒童，身為下等草根家庭的兒子，九成九便會變成《迷牆》（The Wall）入面的人肉香腸。

又再想一下，今天的孩子，想做簡單的運動，或到空曠一點的地方遊走，甚至去感受一下的藝術，除非你是新移民，或是有錢人，否則要進行以上所有活動，都必須要付費；而且，付出所得的永遠物非所值，簡單如一個 playzone，就連20年前的觀塘遊樂場也不如。然後，康文署會跟你說︰「平日行樓梯和掃地，都是運動嘛！」不如再去盡一點，呼吸也是肺部運動，好嗎？

香港這座城市，對小朋友不尊重的程度，是去到連免費電視台的兒童節目也可以隨時終止；要看真正為小孩而設的娛樂或教育節目，30年前的《430穿梭機》可能比現在的更好；要不，便只有付鈔幫襯收費電視台。

政治上，極權扼殺下一代參與機會；民生和教育上，下一代沒有應有的權益；消費上，也得不到作為消費者該獲得的尊重，這種鬼地方，叫父母或想做父母的如何忍耐下去？

從我的 iPhone 傳送