【七警判刑】向太撐藍絲指杜大衛法官係「黃絲帶」：厚顏無恥不公平的判決

2017-02-18 16:11:38 HKT

2014年，向太曾偕子出席撐警集會。 (資料圖片)

(資料圖片)

向太微博

陳淨心昨日於微博貼文辱罵杜大衛法官。

高志森於七警被判罪成當日於fb發佈連串言論，但辯稱不是針對七警案發言。其後低調刪除言論。

佔領期間高調撐警的向太陳嵐，不止於微博貼文，更身體力行、偕長子向佐為反佔中藍絲帶集會站臺，又出po撐警：「可惡的佔中破壞香港美麗形象的混蛋。還好不是我做警務局長，不然的話你們統統跑不了，一個個打到你們頭腦清醒為止。全部都抓去坐牢而且不準保釋！」幸好向太不是_ _ _ _。

七警罪成被判人獄兩年，不准緩刑。知法犯法，自然罪加一等，但警務處長盧偉聰今早出席學警結業典禮後，仍拒就七警案道歉，又指聽聞7人會積極考慮上訴，未有最終結果，暫不作評論。

日前高志森於fb發表侮辱法官之言論，「舊電池」陳淨心亦忙不迭表態，指審理七警案的法官杜大衛是「狗官」，「顛倒是非黑白」，更稱「罵你又如何？不過你連狗都不如」。至於向太陳嵐，今午亦於微博撰長文，全文如下：

「香港已經回歸祖國20年了，怎麼會讓這英國人杜法官是黃絲帶人士如此厚顏無恥不公平的判決導致七位良好的警察這一生完蛋了。被壞人淋尿是人都會瘋了，難道不能還擊任人辱打嗎？憤怒！全民應籌款讓他們上訴得直才有公理。香港人才還會有警察哥哥們保護普通正常的市民。要不然全部警察不執法不聞不問，那麼香港真的完了！

「面對這種讓人心寒的結果，若再發生類似『佔中』事件，警察還會全力以赴去執行命令嗎？還會真心實意的為了民眾安全和國家統一而勇於戰鬥嗎？如果這法官被淋尿他就不會這樣判了。警察也是人，也有自尊，是可忍孰不可忍。何況這明顯就是襲警兼妨礙公務。警察維持治安被淋尿羞辱還要忍氣吞聲，還要受到不公的起訴判決，一個沒有尊嚴沒有人權的職業，以後誰還敢做警察？這事發生在美國襲警直接會被擊斃！」

一單還一單，向太，曾健超涉嫌於隧道上的花槽向警員淋潑液體，其後被捕，法庭裁定襲警及拒捕罪成，被判監5周。而且，被淋潑液體的警員，並非七警。

而且，香港三權分立，司法獨立，香港主權移交與法官國籍並無關係。再者，「怎麼會讓這英國人杜法官是黃絲帶人士如此厚顏無恥不公平的判決導致七位良好的警察這一生完蛋了」，這言論分分鐘已構成藐視法庭。

留意番，高志森已經刪除fb上曾堅稱無問題的言論。

傍晚近7時，向太再更新微博，又轉載一篇大陸傳媒名為「向太為7名港警喊冤：判決不公，以後誰還敢做員警？」之報道。

向太稱:「我氣憤的是佔中拿磚打警察的壞人法官輕判社會服務令或是感化令。而這些平時盡忠職守優秀的員警，在沒時間睡覺下被打被淋尿引致情緒失控才動手的情況下是情有可原！他們也是人也有家人的，[淚]判刑後做牢不說，長俸沒了，良民證沒了，出來連做個保安都不行，日子怎麼過呢？天啊！保佑員警他們！保佑香港吧！」

編按：去年初在旺角騷亂中被控掟磚頭傷及軍裝警的17歲男侍應陳浩文，控方早前將控罪修訂為襲擊致造成身體傷害罪，在認罪下被判18個月感化。（新聞連結：　 http://bit.ly/2lhfJLm 　）

老花筆記本

2017年2月18日星期六