旺角事件中警方的情報工作│Daniel Lee
年初一的旺角騷亂，警方還在缉捕示威人士，法庭還未開始審訊，事件對社會的真正影響還未浮現。至於事件的起因及責任問題亦有不同的討論。今日想探討一下警方的一個部門的角色，就是情報科。
根據維基的資科：刑事情報科（簡稱情報科；英文：Criminal Intelligence Bureau，縮寫：CIB）隸屬於香港警務處刑事及保安處刑事部，主要責任為為警務處蒐集情報（包括有關有組織罪案及三合會活動、嚴重罪案及恐怖活動），加以分析及研究再發放情報，根據情報籌劃採取行動打擊非法活動；以及協助有組織罪案及三合會調查科、毒品調查科及各總區刑事偵緝部門提供策略性及戰術性的情報，以採取執法行動。
情報科中最出名應該是監聽組和跟蹤組。電影《竊聽風雲1》和《跟踪》就是分別講述情報科這兩組人員的故事。香港警隊在亞洲來說算是資源充足，設備精良，所以監聽和跟蹤的能力是不能低估的。回看當晚的情況，首先衝擊警方的是本土派的人士。這班人在不少本土的議題，例如水貨問題，也是十分活躍分子的。經過雨傘運動的大型市民與警方對峙，我相信警方對活躍的社運人士，由其以勇武為先者會加以注視。所以警方應該已掌握這羣人組織的名單，各名成員之間的關係，他們活躍於那些社交網羣組等細節。我亦相信監聽組已對這組織的頭面人物進行監聽，俗稱「勾線」，就如《竊聽風雲1》的情節一般。跟蹤組也應該對這組織的頭面人物進行跟蹤，了解他們經常出入的地方，查探他們的大本營，甚至是武器庫之所在，就如徐子珊在《跟踪>》的情節一樣。我的這些推論，是建基於兩個假設，一是，這是一般警隊都會做的工作；二是，在香港贊成暴力抗爭的團體不那麼多，在資源上，警方絕對有能力對他們進行監控。但年初一的騷亂證明警方在情報上出了問題。
如果本土派是有心搞事，事前為何半點情報也沒有？他們互相沒有通訊？如果有，當天晚上的步署為何這樣差？警力不足，裝備又不足。這個問題，我想立法會的議員要好好跟進。如果是情報失誤，情報科的領導人是要負責。但如果情報科已將準確情報上報，那麼那位負責部署的高層便要負責。簡言之，如果警方硬要說這是有計劃的暴動，責任便落在警方的情報工作或當晚的部署上。更大的問題是事後警方竟然能讓本土派的主要人物逃去，讓他在網上留下錄音，叫香港人「寧為玉碎，不作瓦存」？警方現在有沒有對他作出低調通揖，或已經作出預約拘捕？這個叫香港人去死，而自己走左去的所謂本土派，我相信只有在香港才會出現。更荒謬的是警方一方面讓重要的疑犯走了，但根據線報，警方又聲稱搗破了一個「武器庫」。據事後證明，這個所謂「武器庫」，極有可能是一個環保回收倉庫。香港警方的情報工作究竟是怎樣做的？
從我的 iPhone 傳送
沒有留言:
張貼留言