http://www.passiontimes.hk/

熱血時報 | 旺角的暴徒　我們給你唱贊歌 | 盧斯達 | 專欄部落

旺角騷亂，在電腦看見一些影像：幾個警察追著一個女人用警棍狂打，血流滿面；示威者掟磚，打中一個警察，又是一面血。警察拔槍發射，示威者在街道集火焚燒，紅紅的照亮黑夜的旺角。

很暴力嗎？是暴徒嗎？他們是暴徒，但我一定站在他們那邊。事情從來就不是小販熟食的問題，而是一直以來的政經壓迫、警察在雨傘革命時種下的仇恨種子，現在開出熊熊盛放的花火。

朱經諱、旺角七警、無數被警察打過、每日都有的警察犯罪事件，每日施肥，所以一塊磚頭打在警察的頭上。他是無辜的嗎？但警察這個團體，是惡貫滿盈。只要穿起制服、持槍執棍，一個再清白的人，都同擔一份罪孽。天行常存，人的意志無法改變因果報應。

在龍和道、在旺角的大街小巷，兩年前，香港人曾經給過機會。他們恪守香港社會一直的社教化——和平、理性，抵抗都是消極，不會傷人。但換來甚麼？是更大的鎮壓、梁振英勝利的微笑、泛民主派「係鬼係熱狗」的指控、權貴階層的冷嘲熱諷(好像王晶)。

衝突的並不是人，而是政治；旗未動，是心動；火焰和胡椒噴霧的電光幻影之下，是社會兩股力量在鬥爭。一方面是依附中國殖民政權、以及未解殖的社會體制餘蔭(如地產霸權、官僚組織)的既得利益者，另一方面是一無所有、受到壓迫的人，他們發出怒哮，而且只是剛剛開始。

即使是純粹發泄，都沒有可議之處。每個社會都有這兩股力量的鬥爭，但在香港，衝突的轉圜餘地越來越少。從梁振英到街上一個囂張跋扈的警察，都是吃食轉圜餘地的佈局。如果這是暴力，我站在暴力那一邊，因為肢體的暴力，在無孔不入的制度暴力、社會暴力、殖民暴力之前，雖然不能改變甚麼，但至少是發出人性的反應。當你被欺負到這個程度，再探討反抗誰對誰錯，這個警察是否無辜，真是很天真，也很無關大局。

有泛民律師說，是梁振英有心挑起暴動，可令自己更能掌大權，以在選舉如何「打殘泛民」……我覺得很可笑。

社會的全面衝突，是階級矛盾和國族矛盾的全面爆發，他們卻始終在想泛民的選舉遊戲，腦袋也只能作議席運算。這些人其實應該自慚形穢，不是泛民主派也支持修改議事規則，連議會抗爭都失效，議會解決不了任何問題，甚至連幫市民解氣出氣的能力都失去，我們看到了真相，一切體制內的方法都沒用。

有暴亂，有人流血，你們這些權貴滿手都是；如果有人死，則你們不殺伯仁，伯仁因你而死。如果我是這些飽衣暖食，逸居而無教的上流人士，我會慚悔；如果我是民主回歸派，我會切腹，是甚麼人有份支持香港落入中國的殖民統治，令到所有矛盾激化至此。

哦，周保松或者楊政賢之流又會說，我城充滿矛盾，令我流淚啊。我從左翼的角度去看，這種衝突，源於政治和經濟矛盾，不是講耶穌、聽聽保松的課、道德思辯一下就會解決。香港人不滿意，而這不滿意不是玄虛的道德價值，而是實際的資源分配、發展前景。當政治體制不改變，人民沒有生路，衝突只會繼續，也必須繼續。

我們給過機會、走過太多歧路、也浪費過太多時間。旺角的暴徒，這是無能的我們給你們寫的讚歌。香港人在火焰中失去的只是鎖鏈。他們獲得的將是整個世界。

從我的 iPhone 傳送