湯家驊感到羞愧嗎？

#有國才有家

#無獎就無媽

湯家驊感到羞愧嗎？

湯家驊大律師對一位十四歲少女的關注，再次激起公憤。事緣他昨天在專頁貼出一篇關於全紅嬋的報道（來源是台灣媒體），題為「14歲全紅嬋練跳水只為替媽媽治病　每天跳400次沒去過遊樂園」，並附上按語：

「又一個賺人熱淚的奧運故事。她什麼也沒有，只有一個她很想醫好的病重媽媽；她遊樂場、動物園也沒去過，但憑著國家的栽培和努力，為國爭光，出人頭地了。香港什麼也有的年青人，你感到羞愧嗎？」

我昨天寫全紅嬋的故事，也用上「賺人熱淚」字眼，但「稍懂中文」的人，都應該看得出我的意思跟湯家驊不同。不知道這次湯大狀是否又會聲稱是「諷刺」呢？

每個稍有同理心、同情心的人，聽到全紅嬋的身世，大概都會搖搖頭，覺得有問題吧。試想一個女童由七歲開始，就要將人生孤注一擲，日以繼夜練習跳水，目標只是賺錢醫媽媽，到底她活在什麼樣的社會、什麼樣的國家呢？

要答這條問題，不妨拉闊畫面，看看《南德意志報》(Süddeutsche Zeitung）記者漢恩（Thomas Hahn）在八月一號撰寫的文章〈連對手也微笑讚許 (Selbst die Gegnerin lächelt anerkennend)〉（1）。

漢恩評論台灣戴資穎與中國陳雨菲的女子羽毛球金牌戰，提到兩人如何開始打羽毛球。戴資穎答：「我從小學開始玩這項運動。小時候陪父母去羽毛球場，自然而然就愛上了。」來自大陸的陳雨菲呢？答案是：「杭州，2004年，因為我小時候太頑皮。」

兩人又被問及羽毛球生涯中最難忘的成就。戴資穎答：「我的第一場超級賽決賽，適逢生日——全場觀眾都向我祝賀。」陳雨菲的答案則是：「2017年，世界羽毛球錦標賽。」比賽在格拉斯哥舉行，那年陳得季軍。

漢恩比較兩者答案，寫下一段中肯的判語：「對中國選手來說，羽毛球是懲罰，要以成功來贖罪。對台灣選手來說，那是熱情，賜予她美麗的時刻（Für die Chinesin ist Badminton demnach eine Strafe, die sie mit Erfolgen abbezahlt. Für die Taiwanerin eine Leidenschaft, die ihr schöne Augenblicke gibt）。」

漢恩又說，看了陳雨菲的答案後，你唯一能在中國體育中看到的，就是「一所沒有靈魂的大型獎牌工廠（eine riesige seelenlose Medaillenfabrik）。」如果漢恩看到全紅嬋的答案，應該要修訂一下自己的評論——原來中國運動除了用來懲罰，還可用來救人；除了沒靈魂的工廠，還有「賺人熱淚」的家庭。

在一個健全的國家，運動應該是熱情而不是懲罰，是生活而不是「有國才有家，無獎就無媽」。然而對於湯家驊這類「愛國者」來說，除了獎牌、「國家栽培」、「為國爭光，出人頭地」之外，奧運就再沒有其他可談，有血有肉的人根本不值一提。

湯家驊昨天所言，又是一個令人齒冷的帖文。許多在大陸活於牆內的網民，沒上Facebook，沒用Twitter，沒看台灣媒體，資訊長期不流通，但憑着最基本的人性，都看得出中國的問題。湯家驊什麼都看到了，卻只懂感謝「國家裁培」，你感到羞愧嗎？

注

1. https://www.sueddeutsche.de/sport/olympia-badminton-1.5370230

_______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」

請訂閱支持十三維度Patreon：

https://www.patreon.com/sefirot

（圖：湯家驊FB）

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘