（轉）有理由不相信她嗎？

有理由不相信她嗎？

年僅18歲少女，報稱去年9月在荃灣警署被強姦成孕。

去年10月，向警方正式報案。少女在落口供過程，需回想起極恐怖細節，鉅細無遺回答與被告屬同一部門的相當入侵性問題。

看到這裡，有人到今日也有潔癖，「唔會咁離譜嘅… 點會咁過份…」有一絲相信執法者仍有公道的，司法仍是獨立的。所以，作出既簡單又不負責任的決定，對事件半信半疑，保持距離。

試問一名少女，究竟要經歷過甚麼，才會報自己在警署被強姦的假案？IQ 應該要160才可仔細佈署每個作假細節，精神有幾失常才會幻想自己在警署被性侵？

她的每一步，也不會對自己有利。

而執法者篡改證據的例子，多不勝數。你可能問，警署有CCTV，一睇就知邊個講大話。記性好一點的話，也會記得「暗角7警」，曾健超要求索取警署CCTV，作為辨識7警身份，警方以CCTV曾經壞掉，片段散失為由，未能提供。

7警案有相有片，證據確鑿，他們也為自己辯護了幾年。

現實世界中，證據拿多少，搜查多少，向哪個方向調查，也由執法者全權負責。

但這個犯罪集團，不是最近才開始枉法。

而少女早前已終止懷孕，她在律師信中透露，容許警方在她的終止懷孕手術後，從胚胎取出DNA樣本，以助辨別至少一名施暴者。

警方有否依正常途徑調查呢？沒有。

警方反向事主作出調查，檢取她的私人醫療紀錄，以及私家診所的閉路電視片段。

因為解決提出問題的人，便再沒有問題了。

法庭於2019年11月5日頒下的匿名令仍然有效，禁止任何人辦別少女身份。任何違反這一命令的人都可能被視為藐視法庭。

而PK Tang卻一而再，再而三，沒有低調調查案件，反而高調指責事主，前日更表示會因「落假口供」而拘捕事主。

高調定斷案件性質，是想一錘定音，讓藍絲及所有政治冷感中立L有個安心。

現實荒誕，有如《九品芝麻官》。

常威垂涎戚秦氏美色，殺害其一家十三口，再強奸戚秦氏。最終戚秦氏反被告通姦事發，謀殺親夫全家。

電影尚有清官包龍星，現實卻是當權無止境的謊言，作惡到底。

活於今日的香港，根本沒有理由不相信她。

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘