2020年2月4日 星期二

「戴咗都要除落嚟」 | 朱少璋 | 立場新聞

「戴咗都要除落嚟」 | 朱少璋 | 立場新聞

「戴咗都要除落嚟」

政府採購口罩「不是很成功」,沒有自責,反而直接把責任推給戴口罩的人。林鄭振振有詞說,員工同事「戴咗都要除落嚟」,也不知道那個「除落嚟」的口罩算不算給白白浪費了?有記者拍攝到林鄭在進入會場前戴口罩的相片,見記者時卻「戴咗都要除落嚟」,那不是平白無端浪費了一個口罩嗎?其實林鄭之所以不厭其煩地「又戴又除」,箇中原因再也明白不過:林鄭其實心底裏都認為疫病流行應要戴口罩,但「人爭一口氣」,這「一口氣」隔著口罩又怎能吐得自然吐得盡情?那怕是多浪費一個口罩,也要在記者會上「除落嚟」,如此才可以完美演繹什麼是「戴咗都要除落嚟」。

林鄭大概以為在記者會上演的這一場戲叫做「以身作則」,但上演的其實是「何不食肉糜」的進化版;一樣可笑,一樣失智。大臣向皇上說饑荒百姓沒飯吃,昏庸無能的晉惠帝居然反問:百姓肚子餓沒米飯吃,為什麼不去吃肉粥呢?一國之君對百姓的苦難沒有全面認知,沒有親身經歷過,反而對他人的處境或行為妄加批評;今天林鄭貴為特區首長,同樣是對凶厲的疫情沒有全面認知,沒有親身經歷過,卻對百姓戴口罩的行為妄加批評,而林鄭比惠帝更不堪者,是居然要別人「戴咗都要除落嚟」。時光若錯亂地倒流,話說晉惠帝被林鄭陰靈上身,當年的回應恐怕不是「何不食肉糜」,而是「唔夠米,百姓冇飯食咩,咁點解佢地要食飯呢?食咗都要吐番出嚟。」

林鄭治港水平低處未算低,臉皮卻厚處未算厚。港難當前,上下離心離德,她一士諤諤,偏行己路(死路),行會成員有沒有克盡本份進諫出謀呢?包圍着她的團隊,皆唯唯諾諾,反正全港所缺的,他們一定不會缺:口罩如是,權力如是。

戴口罩這回事,對林鄭而言,因為個人心魔作祟,已經不是衛生上的問題,而是她個人「忿氣」或「不忿氣」的問題,但嚴令別人「戴咗都要除落嚟」就是霸道不講理。陳肇始、陳漢儀或梁卓偉之流,大可有樣學樣,不用就口罩事件道歉也不必再用歪理作開脫,反正「最歪的理」已是「珠玉在前」。

林鄭你有足夠口罩而不忿氣戴是一回事,但市民百姓沒有口罩而被迫不戴是另一回事。口罩作為抗疫必需品政府對張羅採購毫無善法,連安撫民心的話都只剩下專橫惡毒的「戴咗都要除落嚟」,試問這種人人格何存?



 從我的 iPhone 傳送 

沒有留言:

張貼留言