http://news.memehk.com/posts/13336

香港是容許外國執法人員依法帶走犯罪港人│吳廣明

本來我對李波事件收筆，但社會上的討論似乎未見李生真身誓不罷休。其實，在我過去的工作經驗所見到，全世界都有權來香港將港人帶走，是合法的，是要經一定的程序來處理，不是用大飛，用貨船或者遊艇。中國也有試過這樣做，這是我從在老荔收押所時看到的，是有多種做法。

當年，1990年到1993年，當時有好幾名人士是要等候轉送到美國，澳洲等地受審。他們都會被先經過香港警方，根據通緝令，將該人拘捕，然後送上法庭出一張監禁令，送到收押所。然後，很多人就會請律師到法庭抗辯，我們叫做反解官司，通常都不獲接受，而會轉送到美國。而轉送過程，據一些舊客仔告知，是很有法理依據，是公開透明。有人或者是可以保釋出外等上法庭，一位社團大佬得到擔保後棄保潛逃，在泰國車禍身亡。

談起這位大哥，相信那些年無人不識，他那次擔保的擔保人，是很出名的歌星、牧師、電影制作人等。他在擔保後大約兩三個星期就棄保潛逃，當時也有很多幕後故事，有機會專題再講。也有很多是沒有擔保直到外國警方向入境處發出一張轉解令，再由警方負責執行，再由警方送到機場，再送上飛機。到了美國之後，就會有人接機，再送到羈留所，到法庭受審之後，就送入監獄。據我在街上遇上，這些舊客仔都在那方服刑回港。從押解過程中，最特別就是在飛機上，他們是沒有上鎖，就像一般乘客一樣，是沒有特定坐位。當然，空姐和機師全部都知道，而對方警方也會安排一班人員扮乘客一同飛。到達他國機停時，就上鎖，這個時候，其他乘客就會知道。

由於中國大陸和香港是沒有轉解的協議，因此，這種做法是完全不適合。但是，若果得到犯罪人同意之下，再有中國大陸的法庭命令，大陸公安是可以在邊境接受疑犯。據講，很多時都是大陸人，而香港人就佔很少數。因為，香港人很多時都拒絕接受轉解。所以，我之前是沒有聽過和見過，只在新聞報導上看過。據講是故意叫他上大陸，然後過關就拘捕，也不像這次李波的神秘。

其實，要帶走香港在外犯罪人士，是一個很嚴肅和合乎國際法下進行，並不是每一個國家都適合處理，也很有政治意味，但是一個先決條件就是要找來控告被轉解人的罪行，一定要法庭定了案才能進行轉解。

敢問一聲，李波是犯了什麼法呢？現在帶走的一個沒有犯法的港人，你教香港人不心寒嗎？習近平主席這兩年說得最多就是，社會主義核心價值之，民主法治，公安朋友，你們有依法嗎？更遑論那些香港走狗，例如粗口大狀和劉乜春，你地知唔知道你自己講緊乜，你地係唔香港人黎架！

從我的 iPhone 傳送