★周梓樂真正死因合理疑點★
大家看現場照片，我幾乎肯定科大生周梓樂不是墮樓死的，長話短說，直接講合理推斷的疑點：
（一）報稱停車場三樓墮入二樓，並不可信，物理上和邏輯上都不可信。大家看停車場樓層並非特別高，跳一層落地造成頭部重創及盆骨破碎的機會率頗低，此其一。
（二）據報周梓樂在三樓跳過一道接近胸口的牆，躍下到
二樓，從貼近牆身、雙手撐起身體、跳躍、跨過牆到下面二樓，整個動作都是腳落地、頭保持向上，這是自然的人體原地跳躍動作，頭部撞地又導致盆骨破碎不合理。
（三）也是呼應（一）及（二）的疑點，一個人從一個樓層跳落下一樓層，人的身高在跳躍過程中要計算在內，因為在跳躍動作中，身高會變成跳躍距離的一個份數，例如跳遠、跳高運動，身材高的人較有利，因為身體高度形成一個長度，令實際要跳躍的距離縮短。看停車場樓層並非特別高，跨牆跳落下一層，就算全程倒樹衝用頭直飛地上，都不會令盆骨破碎，所以跳一層致死之說，在物理上和邏輯上都缺乏說服力。
我個人推斷：周梓樂不是跳躍而死的，他是先被人毒打頭部，及用車欄腰猛撞爆盤骨，行兇者發覺周尚有意識，再在頸椎神經位及頭部用類似盾牌硬物不斷重擊，腦部嚴重受創眼反白，要打到急救生還的機會都無，再阻攔救護車急救，目的是要確定周梓樂必定死亡，因為只有他才知道真相，行兇者是受過警務 / 軍事級的技擊訓練，才懂得製造死亡。
⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘
