2016年6月6日星期一

蘋果日報- 世道人生：　　不要問喪鐘為誰而鳴 - 李怡

http://hkm.appledaily.com/detail.php?guid=19644429&category_guid=4104&category=daily&issue=20160607&mobile=1

世道人生：　　不要問喪鐘為誰而鳴 - 李怡

何韻詩

何韻詩的Lancôme事件，不是一樁個人與一國際品牌之間的個別事件，甚而不是公關事件，它涉及我們在香港還能不能做一個正常人、還可不可以進行正常商業活動這些大問題。

何韻詩昨天就事件發表聲明，稱「我們從來不是獨立的個體」，並非表示她是某群體一分子，而是指在強權欺凌下，我們每一個人都會受害，因此曾經表示討厭政治的王菀之也在微博撐阿詩，不是因為她們是朋友，而是因為Lancôme對一個歌手極不尊重，其實也反映了對客戶、對用家的不尊重，說到底是對自己的品牌不尊重。作為另一個歌手王菀之也感到受傷害。如果一家公司為了爭取更大市場，可以不顧商業倫理而屈從於某政權的政治意向，那麼它為了經濟利益，會不會採用劣質材料去製造產品？會不會欺騙用戶？

因此，何韻詩說，一家公司的畏縮，「牽動了一整個社群的恐懼，助長了另一個極權的橫蠻」；「這早已不是我個人層面上的事情，而是整個世界價值觀的嚴重扭曲」。十七世紀英國詩人John Donne說：「沒有人是孤島，每個人都是整片大陸的一部份，沒有人是完全的自己，而總是社會全體的一部份。當喪鐘為他人響起，你不要問喪鐘為誰而鳴，喪鐘是為你而鳴。」這是阿詩的遭遇，也可以是其他人的遭遇。這正是「我們從來不是獨立的個體」的含意。

有人認為，做生意追求利益天公地道，沒有人願意同錢鬥氣，Lancôme的跪低也不過是「睇錢份上」。然而，中共的財大氣粗，用錢在國際社會要其他國家或國際品牌遷就它的蠻不講理，已牽動了「整個世界價值觀的嚴重扭曲」。去年6月在美國國會聽證會上，位於紐約的明鏡出版集團總裁何頻提出了「中國式病毒」這個詞語，所指的是中共以黨國體制的腐敗，「賄賂開道、欲達目的不擇手段、有奶便是娘、毫無道德倫理底線、將金錢置於自由、人權、環境、公平、正義之上的經濟發展模式和價值觀像病毒一樣在世界各地大舉擴散，而且勢不可擋」。「中國式病毒」這個詞語在去年10月後廣泛流行，因習近平訪英受到隆重接待而英國在定單掛帥下不提中國人權。英女皇不久前私下表示，中國訪問團對英駐華大使「非常粗魯無禮」，王毅訓斥加拿大記者，都顯示「中國式病毒」正在腐蝕西方社會的價值觀。

「中國式病毒」的強大潛能，來自於它的低道德甚至是零道德優勢，來自於人性的貪婪和信仰的崩潰，來自於對負面人性的迎合和駕馭。國際品牌已經不是第一個跪低了。如果西方世界都難抵禦「中國式病毒」入侵，那麼處於「中國式病毒」入侵最前線的香港，是否就得向病毒全面投降呢？也許正是由於我們站在最前線，就更能感受到病毒的可怕。香港女兒寄望香港人挺直腰桿，「用行動展示香港人團結不畏懼霸凌的實力」，是對香港人很好的警醒。

李怡

周一至周五刊出

http://www.facebook.com/mrleeyee

上一則: 江湖滾熱辣 - 尊子

下一則: 隔牆有耳：　　明福俠創意金句講創意　　　「綁繩練10次都唔會做到Spiderman」 - 李八方

從我的 iPhone 傳送

2016年6月5日星期日

世道人生：王外長提供了準確答案 | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20160606

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160606/19643126

世道人生：王外長提供了準確答案 | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20160606

中國外長王毅訪加拿大，對加國記者發爛渣，他的態度和語言，實際上等於替加國外長迪翁（Stephane Dion）回答了記者的問題：這就是中共掌權者對待記者的態度，也就等於是對待新聞自由的態度，這種態度如實反映了包括言論自由在內的中共國的人權狀況。
王外長這番表演，具體反映了極權主義不僅對內漠視老百姓的基本人權，而且在經濟力量和軍事力量壯大之後，「中國長臂」還會伸展到境外，泰國、馬來西亞、印尼，還有香港，對付桂民海、李波、詐騙集團，都是中共公安國安長臂所及之處；管你瑞典籍、英籍，王外長嘴裏和中共官方眼中，都「首先是中國公民」；中共國的境內傳媒，固然必須姓（中共）黨，而且外國傳媒、西方記者，只要提出關於中國的問題，也必須姓（中共）黨。加國記者的堅持提問，加國總理說「言論自由至關重要，我們知道傳媒的工作就是要提出尖銳的問題」，在王外長眼裏這些基本人權都是「偏見與傲慢」。「你知道中國現在是世界第二大經濟體嗎？」你要得到中國數百億上千億定單，白金漢宮招待中國主席的房間就要按中國風水佈置，加拿大總理就要破格見中國外長。王毅確實體現了中共國的人權狀況，演繹了強權邏輯，暴發戶邏輯，財大氣粗邏輯，越俎代庖地替加國外長回答了問題，讓全世界都準確地獲得了答案。
你了解中國嗎？你去過中國嗎？沒有去過就沒有發言權。若以同樣邏輯問王外長：你去過南海島礁嗎？沒有去過你怎麼能說那是中國領土？你去過古代的台灣、香港嗎？你沒有去過怎能說自古以來是中國領土？世界上許多事情親自看到未必就是真實境況，「不知廬山真面目，只緣身在此山中」，身在其中往往不明真相，保持距離反而可以看清楚。
「如果我們不能很好的保護人權，中國能取得這樣大的發展嗎？」連年不絕的收地抗爭群體事件，正說明中國的經濟發展不但不是以保護人權而取得，相反是以犧牲人民的權利而取得。美國前總統甘迺迪說過：「沒有社會進步的經濟發展，只能使大多數人繼續貧困而讓少數特權者牟取暴利。」中國檢定貧富差距的堅尼指數上升到不敢公佈的地步，印證了甘迺迪的話。
加拿大記者的問題原來是向加國外長提出的，因為只會有一個加國記者可以提問題，因此好多記者商定，不論誰被點到，都會提這樣的問題：中國人權問題一直惹人關注，如香港銅鑼灣書店事件及一名加拿大人在中國涉及間諜罪被起訴等，為何加拿大要與中國建立更緊密關係，這種關係能否改善人權？
王外長的搶着向加國記者訓斥，已對這問題提供了答案。而加國從總理到國會議員的反應，也清楚地顯示：因為王外長的這種表現，加國至少短時間內，不得不約制同中國緊密關係的發展。更重要的是，即使為了經濟利益而要同一個野蠻國家打交道，但王外長在電視上的嘴臉，已使加拿大和全世界民眾深深鄙夷。中國人的形象更陷谷底。中國曾有過周恩來、喬冠華等出色的外交家，他們在天之靈若看到他們的外交傳人這種暴發戶德性，怕要吐血了。

從我的 iPhone 傳送

2016年4月13日星期三

世道人生：八十年變遷 | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20160414

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160414/19570595

世道人生：八十年變遷

八十歲高齡，讀友中比我年長的大概不多，年長而對抗戰、淪陷、國民黨時代有親身經歷的人大概更少，至於在過去60年一直在新聞出版界工作、對兩岸和香港的重大變遷保持深度關注與評論，而且至今尚未止息的人，我也數不出還有誰了。
能夠概括八十年的變遷嗎？試試看吧。到了我這年紀，已沒有利害的考慮，也不在意別人怎麼看我了，最重要是自己怎麼看自己。所寫的就是我心中所想。
在民國時代的大陸，我生活的時間不長，只是戰後到1948這三年。那三年大陸通貨膨脹，民生凋敝，學生運動此伏彼起，知識分子傾向中共民主政權，內戰形勢在民心主導下一面倒，國民政府迅速敗亡。1948年到香港的少年，也理所當然地擁護新興的朝氣蓬勃的紅色中國。
最近讀到大陸網上流傳的一篇文章，其中引錄今年110歲的經濟學家兼語言學家周有光一段話：「我經歷過清末、北洋時期、民國、毛澤東時代、鄧小平時代。五個歷史時期從文化上看，最好的是民國時期。國家有民氣，民眾有文化，學界有國際一流學術成果，社會有言論自由，教師能教出好人才。現在說大師，都是那個時代出來的。你可以一個一個查，都是。這是事實，清楚得很，不用辯論。」
我回想戰後那幾年在大陸所接觸到的老師、文化人，看過的報紙，不能不認同周老。又讀到另一位資深學者、86歲的資中筠，她說的一段話：「我認為國民黨之所以垮臺，一是因為腐敗，二是因為腐敗還不徹底，就是說官場是腐敗，而整個社會沒有腐敗，教育、文化、新聞界沒有腐敗，知識分子沒腐敗。所以他們還追求正義，覺得受不了這個腐敗的政府，要想辦法反對它。」
「教育、文化、新聞界沒有腐敗」，於是儘管社會動盪，仍然保有知識界的優良傳統，留下燦爛的文化，以及許多值得景仰的人物。社會的底氣還在。至於中共建政後，在極權政治下，有權就有一切，沒權就連維持起碼的生活和做人的尊嚴都不可能，於是整個社會包括知識界全面腐敗。沒有知識分子，沒有教育家，沒有文化人，沒有獨立公正的媒體，徹底成為一個趨炎附勢的社會。
1949年後，中國知識分子在哪裏？在香港，也有的在台灣。在英國殖民地的保護下，香港知識人可以憑良心講話而不會損及自身安全。殖民地法律保護了學術自由和言論自由，造就了我的後半生。在一些人迎接回歸的前夕，我在台灣出版了《香港1997》這本書，在新書發佈會上我忍不住哽咽。
以我的經驗，英殖時代的香港，是華人社會中最好的時代；民國時代的大陸和台灣，包括汪精衛的偽政權時代，是華人社會次好的時代。回歸後尤其689治下的香港，是華人社會次壞的時代。至於最壞，不用說了。

李怡
周一至周五刊出
http://www.facebook.com/mrleeyee

從我的 iPhone 傳送

2016年4月12日星期二

蘋果日報- 王振民：李波事件屬不幸中國已進入法治國家階段

中國的法治就是這樣的諷刺！

http://hkm.appledaily.com/detail.php?issue=20160412&guid=54977506&category_guid=6996647&category=instant

王振民：李波事件屬不幸中國已進入法治國家階段

2016-04-12 16:20:00 HKT

(陳善南攝)

銅鑼灣書店多名失蹤多時的職員近日陸續獲釋返港，並向香港警方就自己的失蹤案提出銷案，包括懷疑被內地執法人員越境擄走的書店負責人李波。早前指內地機構來港綁架港人是非法的中聯辦法律部部長王振民稱，不清楚李波事件的全部事實，但形容李波事件是「很不幸的事件，無人想看到類似個案發生在香港，亦無人想見到這些事未來再發生」。

王振民又稱對李波回港重過原來生活感到高興，重申根據《基本法》只有香港執法機構可以本地執法，中國政府會繼續堅持一國兩制和基本法和法治原則，處理兩地問題，同時又指全部人在中國都應尊重中國憲法和法律，應該鼓勵中國政府發展法治，不能只批評中國政府，亦要鼓勵中國政府做好事，任何人都不應做危害國家安全和人民利益的事。

他形容國家主席習近平2012年上台後，中國進入「法治國家」階段，中國在32年內5次訂立憲法，笑稱相比之下美國200年來只制定一次憲法是「不太有效率」。他隨後指中國經常有新憲法，是因為每政府感到不舒服時，就會制訂新的憲法「令他們舒服」，但中國自1982年制定憲法後，至今落實34年，未有再訂立新憲法，反映中國「有很顯著的進步」，政府願意被法治管制。

他稱習近平上任後表明中國要落實憲法，顯示對法治和憲法的重視，認為法律是人民向政府發出的「執照」，以前政府和法律分開，現時政府卻必須服從法治，中央亦要求政府部門依法行事，並要公開所擁有的權力，包括公安和財金部門等均一律不能逾越法律，全部政府政策亦可被「司法覆核」，法庭判決要公開上網令判決質素上升，全部人民都要能夠得到司法援助，司法機構不能拒絕接受投訴個案，而全部內地法官亦會增薪50%人工。

上一則: 馬場上向梁振英掟蛋義工判服務令80小時

下一則: 北角「何炳記」攞禁區海水養海鮮遭吊銷牌照

從我的 iPhone 傳送

2016年4月11日星期一

【舒琪家書】寫給10年後的契仔（文：舒琪） (16:46) - 20160411 - 文摘 - 即時新聞 - 明報新聞網

http://m.mingpao.com/htm/

【舒琪家書】寫給10年後的契仔（文：舒琪） (16:46) - 20160411 - 文摘

軒軒：

當你收到呢封信嘅時候，你應該係21歲，好快就大學畢業，而契爺如果仲喺度，就已經70歲，離開咗教育嘅崗位啱啱10年，係一個真正嘅老人。

其他文章：Who's afraid of 十年？（文：家明）

安裕周記：打壓（文：安裕）

喺呢10年裡面，冇人知道香港會發生乜嘢事、會變得更好抑或更壞。但係如果你仲記得嘅話，喺10年前，當時香港嘅特首叫做梁振英。喺佢嘅管治下，雖然未至於民不聊生，但係就真係民怨沸騰。政府幾乎每一項措施，都以發展為名，消耗或者輸送利益為實，更甚嘅，係有好多為咗配合中央對香港同香港人嘅自由、自主逐漸收緊而夾硬推行嘅政策，結果激起咗年輕一代嘅抗爭運動。我相信你一定記得，喺你剛剛滿9歲嗰年，香港就發生咗一場從未試過咁大規模嘅雨傘運動，歷時足足79日。我記得喺嗰段漫長嘅佔據日子裡面，有一個氣氛好緊張、好詭異嘅深夜，我喺接近我學校嘅公路上，守住前面嘅雨傘廣場。我攞咗部手機出嚟，睇住一段你用牧童笛吹奏小調嘅短片，然後寫咗一段咁嘅文字比你。我話：

「軒軒，呢幾日，我一直掛住你。我想話畀你聽，好多好多哥哥姐姐正喺度用佢地嘅血、力氣同智慧，為你争取一個美好嘅將來。契爺都喺度幫手。有時，契爺攰嘞，就會攞呢條片出嚟睇，或者畀朋友睇。每次，佢地都會話：嘩，咁大個啦？佢地好多都係睇住你大嘅。佢地讚你，契爺都會好驕傲。今晚，出面嗰班邪惡嘅壊人，將好多哥哥姐姐都打到受傷。我但願呢個世界真係有一個你好鍾意嘅 Iron Man，可以我幫我地打低嗰個可惡嘅特首。契爺有啲攰，所以又將短片睇咗一次，但係個畫面就越嚟越模糊...」

雨傘運動嘅結束，帶畀香港人好大嘅挫折感，政府變得越嚟越囂張，警權不斷擴大。2015年年底，喺毫無預示嘅情況下，突然出現咗一部用5部、而每部大約長20分鐘嘅短片組成嘅電影，最初佢喺一間小型戲院近乎無聲無息咁上映。5部短片嘅導演都好後生，故仔都唔一樣，但係都有同一個主題，就係想像香港喺10年之後——亦即係話你而家身處嘅香港——會變成點樣。有人拍政府自編自導咗一場政治暗殺，作為佢通過國安法嘅藉口；有人拍保育，最後連個主角都要將自己變成埋標本。有一段拍廣東話已經逐漸畀普通話取締。有一段拍一個年輕嘅抗爭者死喺監獄裡面，同時就有人為咗抗爭而選擇自焚。最後一段講政府成立咗少年軍，周圍收集違抗政府命令嘅「犯罪」證據。部電影用咗好少錢拍，但係估唔到觀眾反應好好，一開始就場場滿座，由一間戲院到六間，然後所有戲院又突然都唔肯再安排畀佢上映。佢喺唔同嘅院校、社區搞放映，放一場滿一場，結果連香港電影金像獎最佳電影都攞埋。套電影，就叫《十年》。

其他文章：【房屋政策】煥然「─」居（文：曾偉強）

你應該記得，契爺有放過呢部電影畀你睇。睇完後你問咗好多問題，我盡量嘗試解釋畀你聽。你問我電影裡面講嘅嘢會唔會真係發生。我話嗰幾個導演哥哥想講嘅，其實就係提醒我地，要我地諗下，如果我地唔想嗰啲嘢發生，我地應該點樣做。你好似有啲明，但係又有啲唔明。而家，就輪到契爺問番你，十年後嘅香港到底變成點？中國到底變成點？世界到底變成點？你自由嗎？有無好似我而家認識嘅好多年輕人咁，你從佢地嘅手上，接替咗佢地嘅棒，繼續反抗呢個不公不義嘅政權？定抑或，你選擇咗離開呢個城市，做一個移民？

無論答案係邊個，有一樣嘢係最重要嘅：就係你自己，先至係唯一可以自由咁選擇你覺得最適合你、最能夠滿足你自己嘅追求嘅答案。換句話講，即係你先至係決定自己命運嘅人。喺你過去10年，我肯定上面講過嗰班哥哥姐姐，好多都冇放棄到，而且係用咗唔同嘅方法，包括通過合法嘅選舉、通過教育同文化藝術、甚至有可能通過激烈嘅武裝襲擊，為香港、為香港人、為佢地自己、亦都為你抗爭。呢啲做法，肯定會喺唔同程度影響住你嘅成長、你嘅思想。但係唔好忘記嘅，係你作出你未來10年嘅選擇嘅時候，你對比你年輕10年嘅下一代都有一份無可推卸嘅責任。我唔相信10年後嘅你面對緊嘅社會，可以完全擺脫或者推翻呢個腐朽嘅政權，但係只要你有上面我所講嘅一代傳一代嘅意識，惡魔係終於會有倒下嘅一日的。

我希望你記住《十年》呢套戲，同走喺你10年前嘅哥哥姐姐，然後勇敢咁踏上你10年後要走嘅路。嗰陣時，就算契爺再唔喺度，契爺都會好放心...

祝你擁有屬於你嘅幸福，

契爺，舒琪。

2016年4月9號。

（原文載於作者Facebook。文章為作者觀點，不代表《明報》立場）

其他文章：《樹大招風》：香港的憂鬱　（文：楊阿倫）

【《十年》爭議】投票與點票（文：馬家輝）

從我的 iPhone 傳送