http://www.passiontimes.hk/

熱血時報 | 金鐘大台抗爭 VS 旺角街頭抗爭之我感 | 小指 | 專欄部落

抗爭代表著反抗及爭取，是弱的一方向著強權作主動的意義。

10月3日，黑社會打學生，萬幾人湧出彌敦道，警察最多兇下人，打人係黑社會居多。當時我同其他市民制服黑社會交畀警察，佢哋最多放人，都唔敢拉我哋打我哋。嗰一刻，我仍然覺得對警察，我們沒必要太多自衛。

10月15日，有勇士死士幫旺角解圍及升級佔領龍和道，換返嚟係咩先？割席，叫人唔好增援，話抗爭者係鬼。結果暗角事件，被警察毒打已經開始發生，奇怪嘅係對面海嘅旺角人唔敢掉以輕心做足準備，金鍾只係一街之遙卻彷彿事不關己。紏察大台考慮嘅唔係差佬武力升級應對，而係點同勇武抗爭者分隔，甚至公開指責及暗示在場留守者，某某組織式人士激烈過頭，是想搞散運動云云……

10月17日，旺角第一次清場，早上係班中堅百幾人頂到晚上萬人空巷，真係有二萬人呀，那時候警察真正主動出棍。前線勇士頭盔卡板出晒，話人多就贏？都要前面有人頂，有人推呀。我見過旺角手足個頭爆緊缸都仲頂緊呀。無大台無糾察，大家更有默契，點解？因為我哋唔要光環，只要做好件事。事實係我哋都無和理非，咁嗰日有無好過份咁俾人影到打差佬呀？

11月18日，衝立法會，當時做野百幾人，因為其他俾人屌走晒，破玻璃更唔啱都叫封咗立法會一陣，個啲人都勉強守咗一晚，無咁多人爆頭俾人拉，知唔知點解，因為無人要光環，一個人俾人拉有理無理幾十人圍咗至講，差佬再拉唔驚暴動？唔驚之後再多人出嚟？換返嚟係咩？暴民，暴力！割席，義務律師都唔幫你呀！上星期旺角清場，差佬砵蘭街打到仆街，山東街口主戰場，有人用木盾頂住，特警一時三刻都攻唔入，之後入到俾傳媒拍晒所有醜態，再次喚醒香港人，於是之後兩晚萬人空巷鳩嗚，形勢返嚟。

學聯吹雞，叫人11月30日夜晚出嚟。只要佢哋同泛民放低個光環，唔好講咩唔做得，唔好阻撓人，少咗之前的割席出賣，我肯定至少多一千人撐你哋，而呢一千人喺最前唔怕死的。呢一千人見到前面學生拎紙板盾流晒血戇居居咁俾人打都會心痛，不過真心講句，咁和理非，我哋真心無能力去幫。所有香港人醒啦！再一次相信群眾同自己判斷，唔好俾大台或學聯或誰告訴你點做。旺角頂咗咁多日流血贏回聲勢唔係靠暴力或和理非，而係旺角人嘅默契同信任。嗰一刻有人被拉，只要夠人一定幫拖先，有人圍差佬同還拖一定有理由，而唔係睇住同伴俾人拉，或者覺得佢還拖唔抵幫⋯⋯

你哋眼中旺角咁失控都無咁多損傷就係因為我地哋互相合作，唔會理民意。差佬尋晚就係知你哋唔會還拖，所以夠膽4-5人殺入百人陣，中條旺角？無一隊兵佢都唔敢衝呀。

我唔主張主動攻擊差佬，不過兩陣對戰你講明唔還手唔俾對家打死都算係咁啦。 BTW，旺角無和理非都無差佬行唔返出去，我哋係熱血衝動，但絶唔係傻的暴力份子。

從我的 iPhone 傳送

港大舍堂學院宿生堂友聯署聲明 | 獨媒轉載 | 香港獨立媒體

http://www.inmediahk.net/node/1029071

港大舍堂學院宿生堂友聯署聲明

社運

昨晚，警方於金鐘街頭，驅趕毒打和平示威的市民。警員全副裝備，手執伸縮警棍，狠狠擊打市民，甚至傷及頭頸胸背等要害。前線警員濫施亂噴胡椒噴霧，觸發市民癲癇發作，甚至有警察失去理智，以噴椒鐵罐擊打市民臉龐。港大舍堂學院，均有宿生堂友被毆打至頭破血流，血水自額角淙淙而下，染及外套風衣，場面骸人。更有同學樓友橫遭逮捕，現時尚拘押在警署。我們或在現場親歷，或於直播目擊，均心如刀割，憤慨切齒。在此，我們嚴正譴責警隊以不合理武力橫暴清場，並深切期盼受傷手足早日痊癒康復。

抗爭伊始，港大舍堂踴躍支援抗爭前線。有宿生在前線挨警棍食胡椒，有堂友於物資站急救站當值，又有連月留宿街頭，更有深入社區宣傳。從罷課至今，港大舍堂從不缺席。我們親眼所見、親耳所聞、親身所感，盡是傲慢政權麻木不仁，出賣港人漠視民意，縱容警黑勾結粗暴鎮壓。八十七枚催淚彈，七魔警暗角私刑，無視撤回八三一訴求，堅持以鬥為綱暴力清場。特區政府，不折不扣是釀成目前困局的罪魁禍首。

舍堂本意育才養士，藉學術交流、文藝切磋、體育競技、辯論時政等宿舍生活，培學風養清興，鍛筋骨存浩氣，以求將來貢獻社會。生於亂世，有種責任。面臨齷齪政權步步進逼，核心價值急速流失，我們再無空間餘暇，僅只自樂薄扶林一隅。無論二戰保家衛國，到七十年代反貪腐保釣島，八九年解放雄師血洗京城，多年來的大仙老鬼、舊人校友，也奮不顧身，戮力聲援。面臨我城命運轉捩點，我們紹述前賢之志，必定抗命到底，不得真普選不罷休，無負港大「明德格物」之校訓美名。

香港大學學生會李志雄紀念堂學生會
香港大學學生會利希慎堂學生會
香港大學學生會何東夫人紀念堂宿生會
香港大學學生會李兆基堂宿生會
香港大學學生會馬禮遜堂宿生會
香港大學學生會利銘澤堂宿生會
香港大學學生會利瑪竇宿舍宿生會
香港大學學生會李國賢堂學生會
香港大學學生會施德堂學生會
香港大學學生會聖約翰學院學生會
香港大學學生會孫志新堂宿生會
香港大學學生會太古堂宿生會
香港大學學生會大學堂宿生會
香港大學學生會偉倫堂學生會

二零一四年十二月一日

從我的 iPhone 傳送

警察教 | 鄧力行 | 香港獨立媒體

http://www.inmediahk.net/node/1028960

警察教

政經

週五 2014-11-28 鄧力行

圖：木子

這幾個夜晚，我們見識到香港警察的強大。我們曾經以為，運送物資是意圖偷竊、用閃光證拍攝是挑釁、手持鋼梯採訪是襲警，已經是會嚇你一跳的創作力量和幻想。今晚，香港警察再讓我們上想聯想力的大師課：攝記走近拍攝是搶槍。

正當旺角亂成一團，我們偉大的特首梁振英正在韓國，說要向韓國的創意借鏡。在同一時間，我們的香港警察強而有力的向梁振英展示，說到創意，韓國人遠遠比不上我們香港人，香港人缺少的，不過是一個發揮創意的機會。

看到「蘋果攝記涉嫌搶槍被捕」的新聞，我真的「Ｏ嘴」了。究竟在這個浩瀚的宇宙裡，是否真的能找到一個人，會相信一個攝影記者會再採訪期間突然發難去搶警察的警槍？從前，我會相信人有常識，有基本的分辨能力。現在，當我看到葉國謙議員能人所不能，能在片段中看到持鋼梯的工程人員襲警時，我明白，這不一定。

在一眾藍絲帶的言論中，我們彷彿看到成升上萬的李司琪在高呼：「我話係就係，唔駛證據！呢度唔係法庭，唔需要證據，我對眼就係證據！」

當我們把圖片影片給他們看，跟他們說「有圖有真相」時，我們又彷彿看到睿智的李慧琼議員跟我們說：「信就見到證據。」

當我們尋根究底，問他們為甚麼信的時候，我們又彷彿看到他們面上散發著光芒的說：「信就是所望之事的實底，是未見之事的確據。」

也許，警察對他們來說，可能真的是一種宗教。

願榮耀頌讚歸予街上的警察！

原刊於作者Facebook

警察

熱門作者

鄧力行

寫作人，評論文章散見《明報》、《蘋果日報》、《獨立媒體》、《主場博客》、《評台》等。大學生，現就讀於中文大學中國語言及文學系。 Facebook Page：fb.com/lincolntanglikhang

從我的 iPhone 傳送

http://www.passiontimes.hk/

熱血時報 | 不要認命，檢討戰果，稍作休息，重新出發 | 田心 | 專欄部落

抗爭者以紙盾、木板、頭盔對峙裝備鐵棍、毒椒水的警察，還要遵守不還擊的原則，根本毫無勝算，他們惟一依靠的武器，只是寄望警隊高層作決策時忌諱民意，不至於過份惡毒，以及寄託前線警員下手時不會太過兇狠。

但事實擺在眼前，警隊上下的良知早蕩然無存，他們是一群持槍的瘋子。今朝警方清場模式徹底轉變，充用利用抗爭者的不還擊原則，橫衝直撞，見人即毆，如入無人之境，當抗爭者狗一般的毆打及驅趕，清場後還要集體拍手慶祝。

包圍政府此役的確是次挫敗，但也讓我們看清警察的智商與人性比想像中的更不堪，警察的癲狂早晚會將不還擊原則這一根稻草壓斷，到時需要的就是抗爭者已經作好準備的心理狀態，身體質素及全副裝備。

周永康事後表示階段性成功，試圖鼓勵士氣，其實是不必的。承認不足，檢討戰果，改變論述，調整抗爭模式及卸下抗爭者的心理包袱，然後重新上路，這才是當務之急，需知道很多人並不認命。雙學能否從道德領袖演變成實戰抗爭領袖，就看他們包圍政總一役後如何演化，否則雙學將被掃入歷史。

自928以來，被捕義士數以百計，受傷人數以千計，有市民更被毆至半身不遂。犧牲了這麼多，若最終還是一無所獲，那只有兩個結果，第一就是王永平所謂的出現暴動，結果無人能預料，第二就是絕大部份香港市民都會進入「終極犬儒」，以賺錢移民作為人生惟一目標。而進入終極犬儒後，就將再無香港。

抗爭模式不斷進化，從和理非非到有盾有頭盔、主動逼退警方防線，以及不斷演化的流動佔領，都在一步步卸除抗爭者心中的恐懼及包袱。前路如何，我不知道，若各位兄弟姐妹並未認命，那麼好好稍作休息，我們重新出發。

從我的 iPhone 傳送

http://www.passiontimes.hk/

熱血時報 | 海富被「打暈」倒地便衣疑似插水　突起身取委任證 | 熱血編輯部 | 熱血新聞

今早（12月1日）在警方對龍和道及海富天橋進行清場行動後，在海富中心曾發生一宗懷疑示威者毆打警員事件。根據《蘋果日報》報道，一名自稱前警員的在場人士致電其網台節目講述當時情況，指有三名便裝警員當時未有配戴委任證或穿上警察背心，走進海富中心內辱罵示威者，並向一名反駁他們的女士作出恐嚇，揚言對方「再嘈捉你返差館強姦」，結果與示威者先而口角，繼而動武。

從網上影片可以看到在有關衝突中，最少有一名警員掏出伸縮警棍作勢毆打示威者，而在混亂間一名警員疑似被打倒暈在地上，有示威者即時拉起人鏈，防止其他人再出手。其後有大量警員增援，救出三名警員並召來救護車送走，且帶走最少一名示威者。

根據《南華早報》所拍得的相關片段，清楚看到當時倒地的警員，「暈倒」時閉上雙目，但當其身旁一名相信是同行警員的男子向他遞上警員委任證時，他便即時「翻生」坐起身拿回委任證，然後再「暈倒」在地上。從片段明顯看到，倒地警員應該不是被打至「暈倒」，極有可能是裝暈「插水」。  

警察公共關係科總警司許鎮德在今日的記者會表示，現正了解三名便衣警員在海富中心被「滋事份子」攻擊的原因，又指針對警員聲言強姦市民的指控完全未經證實，對警方來說極不公平。

從我的 iPhone 傳送

http://www.passiontimes.hk/

熱血時報 | 唔戴頭盔挨少棍，等於話唔教中學生戴套就唔會扑野 | 不想被扑頭的小市民阿星 | 專欄部落

今日，我朋友 send 咗「左翼21」一篇文嚟，我當堂嚇咗跳，然後嚇到唔識笑。

文章首尾段大意為「就算戴咗頭盔，被警棍擊中頭部，仍有機會腦震盪，如有身體不適，請入院檢查」。對此部分，我沒有異議，亦很贊同被打人士留意及檢查身體。

而令我感到訝異的部分如下：「如果沒有戴（頭盔）時給警棍打到頭破血流，示威者被再狂打機會減少，但有安全帽時，警察連續更大力狂打，示威者可能連自己也不知腦部滲血」。

我想問，是該文作者太過看得起魔警的良心，定還是太看輕魔警虐打市民的決心？ 月前有暗角事件，上週有朱經緯警司棍打路人，受害人皆沒有護具，當時亦無衝擊行為或反抗，魔警還不是肆意虐打？雙方無衝突下，魔警也展現出他們殺紅了眼的魔性，更何況於前線示威現場？魔警最大停棍因素，乃示威者倒下，或毫無還擊能力，而絕非戴上頭盔與否，當然，倒下亦有可能再被攻擊，如有名的暗角事件。

如果以普通市民良心，假設魔警「良心發現」， 或他們會「得些好意須回手」停止攻擊，也未免太天真吧？ 此時，我回想起曾偉雄的「良心論」：「良心是一件危險的事，你的良心跟我的良心並不相同，甚至有人覺得我沒有良心，是嗎？」

比喻說，我以拳賽作例子，拳手皆以勝利為目標，對方未有損傷，拳手當然會繼續攻擊。假如對方流血不止，更會加重火力追打，希望對方驚恐、棄權、被擊倒或不能作賽。但如果對方攻擋有道，拳手反而不敢肆意攻擊，一不想浪費體力，二不想被對方還擊。 警方追打示威者，有如拳賽拳手一樣，是要贏得賽事──即清場成功。

而此等「唔戴頭盔挨少棍」論調，有如說「教識中學生戴安全套，係咪即係想佢哋有婚前性行為？唔戴或唔識戴，可能會令佢哋唔敢，或減少性行為」。當中相同或不同之處，不詳述，但我仍想粗俗說句「唔考慮後果、衝動、上晒火嘅人，要扑就扑㗎啦，唔會諗有無套係身㗎！」

假如現在有人表示，會使用木棍追打各位看官，直至你成功逃走， 而你護具上唯一選擇，是戴上頭盔與否……

我估有人會要求戴夠兩個添呀！！！

於我看法，工業用頭盔不是最安全，但聊勝於無，有戴一定好過無戴， 最後，希望各示威者小心！

從我的 iPhone 傳送

http://www.passiontimes.hk/

熱血時報 | 購物就購物，唔好白白送死 | 張樂行 | 專欄部落

因為匈奴實在太好打，係歷史上，只有極少數人夠匈奴打。戰國時代趙國李牧將軍係其中一個。李牧係世界公認嘅超級軍事天才。點解？因為征戰連年，卻未嘗一敗。而佢嘅對手，從來都係非等閒之輩，例如匈奴同秦國。而李牧打匈奴嘅方法好簡單，就係──唔打。

匈奴一來犯，全軍退守入城中堅守，唔准出迎應戰。出迎者，斬。空閒嘅時間，李將軍出名對士兵好，晚晚慰勞軍隊，請佢哋鋸牛扒（我講堅架，史書係咁寫架）。如是者打咗好多年。人人都以為李將軍係淆底唔敢打。所以後來將佢調職。換另一個將軍代替李牧抗匈奴。新將軍一上任，每次匈奴嚟就打。一打就輸。再打再輸。幾年間損兵折將，死傷甚多。不單止咁，由於戰事頻繁，邊境農作要全面停止。民不聊生。

後來，李牧重新上任。堅持佢嘅死守原則。十幾年來，竟然無傷過一兵一卒。仲要晚晚有Party開──鋸扒。同時，日日訓練士兵，積極改良軍備。終於，兵強馬壯、裝備精良、士氣旺盛。李牧見時機成熟，親率精兵出關。大敗匈奴。匈奴往後十幾年都唔敢騷擾邊境。

而家，幾乎你一同差佬口角，係口角啫，佢就會拉你。我哋唔好同佢地口角，唔好同佢哋有身體接觸。唔好畀籍口佢拉你。我哋係良好市民，我哋係去旺角購物姐。購物就購物，唔好主動挑機，唔好係呢啲時候白白送死。我地要畀啲紀律。過馬路就正正直直，光明正大咁過。記住，我哋只要一人多，我哋已經贏咗，因為我哋增加緊政府嘅管治成本。唔好係贏緊嘅時候，白白斷送人命。仲有，我真係建議大家去波鞋街購物，其實你哋知唔知，波鞋街買野有條潛規則，基本上大部份野都照價八折，唔使撻朵都有八折。我係唔明點解唔去波鞋街購物。（當然，如果你捉埋我去，等我亮一亮相，七折。）

另外，我哋而家係以人肉擋政府部隊。死嘅死、傷嘅傷、拉嘅拉。不智。點擋政府會好啲？你哋一定比我更加有計啦。我教英文架咋嘛我，我識條鐵咩。我只係知道，好打如名將李牧將軍，都唔敢貿貿然出去打匈奴。人哋咁叻都要花時間升級自己啲裝備，先敢出去同人打。我哋，冚家鏟，好話唔好聽，平民嚟架咋嘛。下下用肉身擋大炮，玩咩。自己想辦法，搵野擋啦。尋晚一役，證明咗用人肉擋，係不智！

（編按：作者為彌敦道佔領區義教英文老師。）

從我的 iPhone 傳送