查良鏞與鄧小平
鄧小平(左)與查良鏞(右)
一、
我除了愛看金庸的武俠小說，我更愛看查良鏞的政論，那些年的《明報》「社評」，我甚至可以分得出那一篇不是他寫的；先不說立場是非、觀點對錯，他的政論文字絕對是第一流的，就如同他的武俠小說一樣引人入勝。我曾經寫過很多批評他的政治立場和政治觀點的文章，有時候甚至會忽生奇想：如果我有他那種駕御文字能力，一定可以駡得更精凖和更有說服力！
二、
查良鏞在香港辦報，是奉中華人民共和國為正朔的。但是，「文革」延燒到香港，發生殺人放火的「六七暴動」，查良鏞在《明報》寫社評撻伐極左派的暴行，曾被列為暗殺目標。
七十年代末「粉碎四人幫」後，鄧小平復出，大力主張經濟建設，使查良鏞對中國的未來充滿了信心。他曾感慨地說：「幾十年啦，我最想見的就是鄧小平。我一直很欽佩他的風骨。他真像我武俠小說中的英雄人物。」
一九八一年七月十八日上午，鄧小平以中共中央副主席的身份會見香港《明報》社長查良鏞。
據說，鄧小平曾托人從境外買過一套金庸小說，對其愛不釋手。對於查良鏞的《明報》社評，他也知曉。一九八一年，中共十一屆六中全會通過了《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，把黨的工作中心調整到經濟建設上來，至於「台灣問題」，鄧小平主張「和平統一」。這都是愛國的查良鏞所揄揚備至的政策。
根據中共黨媒的記載：一九八一年七月八日上午，鄧小平穿著短袖襯衫，已在人民大會堂福建廳門口凖備備迎接。一見金庸，鄧小平立即上前，熱情地握著他的手說：「歡迎查先生。我們已是老朋友了。你的小說我讀過，我這是第三次重出江湖啊！你書中的主角大多歷經磨難才成大事，這是人生規律。」金庸滿面春風，微微躬身行禮，握著鄧小平的手說：「我一直對您很仰慕，今天能見到您，感到榮幸。」一番寒暄后，金庸將家人一一介紹給鄧小平，鄧小平連說：「歡迎！歡迎！」隨後，兩人走進福建廳會談。鄧小平見金庸身穿西裝，就說：「今年北京天氣很熱，你除了外衣吧。咱們不用拘禮。」一位是飽經憂患、的中共領導人，一位是寫了二十多年社評的政論家，兩人坦誠地交談，涉及到不少尖銳問題。鄧小平抽著煙，對金庸說：「十一屆六中全會後，還有三件大事：一是在國際上反對霸權主義、維護世界和平﹔二是完成祖國統一大業﹔三是搞好經濟建設。」金庸說：「我覺得在國家統一這件事上，大陸的經濟發展、人民生活水平的提高是最基本的因素。」鄧小平表示贊同：「三件大事中，國家的經濟建設最重要，我們的經濟建設發展得好，其它兩件事就有基礎，經濟建設是根本，目前的經濟需要調整。」兩人進一步談起十一屆六中全會的人事變動，金庸說：「鄧副主席本來可以當主席，但你堅持不做。這樣不重個人名位的事，在中國歷史和世界歷史上，都十分罕有，令人敬佩。」鄧小平聽後微微一笑，深深地吸了一口煙，說：「名氣嘛，已經有了，還要什麼更多的名？一切要看得遠些。我身體還不錯，但畢竟年紀大了，現在每天只能工作八小時，再長了就會疲倦……」「你們《明報》要我當國家主席。當國家主席，資格嘛，不是沒有。不過我還想多活幾年，多為國家、人民辦點事。現在和中國建立外交關後的國家有一百二十多個，每年有許多國家元首來訪問，國家主席就要迎送、接待、設宴，這麼多應酬要花很多時間和精力。」鄧小平說，六中全會的召開比原定時間推遲了，是因為《決議》沒寫好。寫《決議》經過了反復討論，最大的一次討論會有四千人參加。寫《決議》的目的是總結經驗，統一認識，團結一致向前看，對歷史問題做出實事求是、恰如其分的總結，然后一心一意搞四個現代化建設。鄧小平這時想到的是，搞經濟建設，一定要擺脫極「左」的和所謂「興無滅資」的純而又純的「社會主義」教條的束縛。他抽出一根香煙遞給金庸，自己又點了一根，問：「查先生，世界上有多少種社會主義？」金庸說：「我想自從法國傅立葉、聖西門，英國的歐文首先提出社會主義理論以來，世界上已有許多種社會主義。鄧副主席，請你指教。」鄧小平笑了：「你說不上不要緊，哈哈，我也說不上。」「我看世界上的社會主義，總有一百多種吧。來，再抽一根煙。」說著，又遞給金庸一根香煙，意味深長地說：「沒有定規麼，中國要走中國特色的社會主義道路。」金庸順著話題說：「六中全會開得比大家想象中的好，國內外的反應都很好。全會通過的對若干歷史問題的《決議》很好。」會談中，鄧小平談起金庸父親當年在斯大林極端的「鎮反」中被殺之事。金庸點點頭：「人入黃泉不能復生，算了吧！」並表示父親的命運只是改朝換代之際發生的悲劇，自己已淡然不記「前仇」。《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》是一篇重要的歷史文獻，標志著中國共產黨在指導思想上勝利完成了撥亂反正的歷史任務。當時，鄧小平通過會見金庸，讓港、澳、台灣和海外同胞對《決議》的背景了解得更詳細，有助於更廣泛的大團結，有助於激發廣大海外同胞建設祖國的熱情。在這次會談中，鄧小平著重談到實現台灣回歸祖國，完成祖國統一大業的問題。會談持續了一個小時，金庸起身告辭，鄧小平親自送他離開。兩人邊走邊談，到了大廳外，還站著談了一會兒，鄧小平握著金庸的手說：「查先生以后可以時常回來，到處去看看，最好每年來一次。」當晚，中央電視台在新聞節目中播放了鄧小平與金庸會談的消息，港澳及世界各地的新聞媒體都紛紛予以報道，轟動一時。當年九月，《明報月刊》同時發表金庸和鄧小平談話的記錄及《中國之旅：查良鏞先生訪問記》，此書出版三天就全部售空，連續加印了兩次。和鄧小平見面後，金庸將全部精力投入到祖國統一的偉業中。對金庸來說，這次會見影響巨大，他說：「訪問大陸回來，我心裡很樂觀，對大陸樂觀，對台灣樂觀，對香港樂觀，也就是對整個中國樂觀！」
（摘自「人民網」《人民文摘》之《鄧小平會見金庸的台前幕後》）
三、
見過鄧小平之後，查良鏞在《明報》撰寫社評，毫無保留一面倒支持鄧小平的經濟改革開放政策，甚至用了蘇軾《潮州韓文公廟碑》其中兩句「匹夫而為百世師，一言而為天下法」來歌頌當時中國的最大獨裁者。鄧小平成為繼毛澤東之後，攸關國家興盛衰亡的命運的救世主。
然而，八九年春夏之交「神州巨變」，北京高校學生的愛國民主運動遭到中共的鎭壓。這是鄧小平下令的。
查良鏞因而忍不住流下眼淚！八九年五月二十六日，查良鏞在《明報》發表了一篇題為「人民能接受嗎?」的社評，對鄧小平批准鎮壓學運的所為表示痛心。 我在五月三十日在《快報》發表題為《流淚與流血》的文章，評論查良鏞「如夢初醒」的「社評」。
查良鏞離世，當然許多人會長留去思，蓋棺論定，歷史不會薄待他。金庸武俠小說的文學地位，查良鏞政治主張的是非曲直，同樣會有客觀的評價。
說到查良鏞與鄧小平，想起廿九年前我的文章，溫故知新，中國獨裁者與知識分子的關係，很多時候是「垂餌與入殼」，是利害的結合，怎麼可能會莫逆於心，甚至「相濡以沫」呢？
流淚與流血
「四人幫」垮台後，海內外不少知識分子對鄧小平充滿期待，鄧小平復出，很多知識分子表示支持和擁戴，直到這次北京學運爆發之前，依然有不少人為所謂「自十一屆三中全會以來」的 「十年改革」謳歌。
《明報》主持人查良鏞先生和一些海內外知識分子一樣，曾經毫無保留地擁戴鄧小平。但是，鄧小平現在是鎮壓學生運動的總後台，是繼毛澤東之後中國最大的獨裁者，還值得擁戴嗎？
五月二十六日，《明報》發表了一篇題為「人民能接受嗎？」的社論（區區相信是由查良鏞先生執筆的） ，雖然肯定了「十年改革」的成就，但對鄧小平批准鎮壓學運的所為表示痛心。 《明報》的社論說：「十多年來，鄧小平、胡耀邦、趙紫陽三位是我們所愛戴的政治領袖。人民支持他們所策動、推行的改革路線,他們大大提高了中國的國家聲譽和地位，削減了毛澤東長期 統治所遺留的專制橫蠻作風，我們曾不只一次的說：『希望鄧小平健康長壽，繼續領導中國人民 。』但現在胡耀邦被推倒下台，鬱鬱而終；趙紫陽支持愛國民主運動，被定為動亂的後台大黑手，而這兩件事，顯然是我們所曾經擁護愛戴的鄧小平所同意批准的。執筆至此，筆者不禁又一次流下了熱淚。」
查良鏞先生對他曾經擁戴的鄧小平的所作所為感到痛心，不禁流下了熱淚，但是，大陸的知識分子則可能要流血。
被鄧小平投入黑獄的魏京生雖然祇是一名工人，但對鄧小平的觀察却比很多知識分子深入。
一九七九年，魏京生撰寫《要民主還是要新的獨裁》一文，指出「人民必須警惕鄧小平蛻化為獨裁者。鄧小平在七五年復職後似乎表現出不遵循毛澤東的獨裁專制，要以人民利益為重，所以人民群眾便熱烈地期望着他能把這種政策實行下去，並且願以鮮血來支持他(如天安門廣場事件)。人民支持的是他本人嗎?並不是。如果除去他願為人民爭取利益這一點，他本人沒有任何值得人民擁護的地方。如今他要放棄維護民主的面具，對人民民主運動採取鎮壓，準備徹底地站在民主的反面，堅決維護獨裁政治，他也就不再值得人民信任與擁護。因為他的行為已表明他要搞的不是民主，他所擁護的也不再是人民的利益，他正在走的是一條騙取人民信任後實行獨裁的道路。」
十年多以來，鄧小平不但反民主，而且從來沒有善視過知識分子。「北京之春」被他壓了下 去，魏京生、徐文立等民運人士目前仍在黑獄。八一年七月，鄧小平要中共宣傳部門的人注意文藝界的問題。他認為思想戰線有一個資產階級自由化的問題，對於自由化,必須批判。白樺的《苦戀、葉文福的《將軍，你不能這樣做〉，被鄧小平點名批判。八六年底的學潮，總書記胡耀邦下台，方勵之、劉賓雁、王若望被開除出黨,也是鄧的主意。
鄧小平在《旗幟鮮明地反對資產階級自由化〉講話(一九八六年十二月二十日，鄧小平關於 學生鬧事問題同幾位中央領導同志的談話)中，曾表示「學生鬧事，大事出不了,但從問題的性質來看，是一個很重大的事件。凡是衝天安門的，要採取堅決措施。………凡是開得起來的地方， 都是因為那裏的領導態度不堅決，旗幟不鮮明。」
今年四月二十六日「人民日報」的社論題目是《必須旗幟鮮明地反對動亂》,把學生愛國民 主運動定為動亂，據說是鄧小平的講話，看看八六年年底北京學運爆發後鄧小平的講話，「四二 六」社論，遣詞用字如出一轍，鎮壓學運的黑手顯然就是鄧小平。
五月廿九日，台港報章刊登了楊尚昆在軍委緊急擴大會議的講話(記者抄自天安門廣場) ，透露了「四二六」《人民日報》》社論是政治局常委討論決定，經鄧小平同意的。
鎮壓學生，「旗幟鮮明地反對動亂」，是鄧小平的主張，他是中共的貫際「掌舵」，誰敢說不?
鄧小平使一些人從希望到失望、絕望，那是因為對他充滿希望的人無知，而鄧小平之所以能够成為獨裁者，十年多來，海内外新聞媒體的無條件擁戴，是要負上一些責任的。
（原載一九八九年五月三十日香港《快報》）
⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘
沒有留言:
張貼留言