世道人生：陷阱（李怡） - 李怡
昨日拙文有前中大政治系教授留言：「感謝中央關懷的說法可圈可點，此人和當權一方的關係屬於黨領導和黨民之間的關係。關懷不是一種憲政體制下的安排，是一種單方面從上而下的恩寵。看來在那邦國裏要實現憲政還是遙遙無期。」
不僅在中國實現憲政遙遙無期，現在是原來嚴格依照憲政規則行事的香港，在專政體制授權下的特首也接受這種自上而下的恩典意識，放棄「法的統治」原則，向「奴才謝恩」的體制靠攏了。
「關懷」的導向，幾乎一定是自上而下、自強而弱、自富而貧、自長而幼或自壯而老的，也就是一定是有能力者向弱能力者的「關懷」，而不會是弱能力者向強者的關懷。孩子幼小時，需要父母的關懷，到年歲稍長對父母的關懷就不是那麼照單全收了，到成長為青年就要自己獨立處事，父母的關懷未必就是他的需要。所謂「此之蜜糖，彼之砒霜」，對一個獨立個體或不同群體的「關懷」亦復如是。
推動香港原居民移住大灣區，同時讓大陸人來港提供「人口紅利」，不論這個換血計劃是否中央對香港的關懷，即使是，對香港人來說這是蜜糖還是砒霜？或含砒霜之蜜糖呢？做一個大陸居民，所得到「關懷」也包含陷阱，有人提出幾點：一是不能再像在香港那樣做好市民，比如扶起一個在路邊跌倒的老人，或向途人提點不要受騙，前者會反被控告要賠錢，後者會被騙徒活活踢死；二是下雨天切忌涉水過馬路，近日廣州等地有多宗因街燈漏電而導致雨天過馬路觸電致死事件；三是有些報道指銀行存款不安全，存戶的現金有時會不翼而飛，銀行也不負責；四是公安可以隨便在街頭截查途人手機內容，在老大哥監視下，取得大陸居民證的代價是放棄個人的所有私隱。
上月27日，江蘇崑山發生涉黑人物坐寶馬的「龍哥」持刀向發生碰撞的電單車男于海明行兇反被奪刀殺死事件，官方先前否認死者有黑社會背景，頗有向于海明治罪的導向。網民紛表憤慨，於是崑山警方上周末通報指，于海明對侵害人劉海龍採取制止暴力侵害的行為，屬於正當防衞，不負刑事責任，予以撤案。大陸網民對此結果均表讚賞，《人民日報》也發表評論：〈每一次司法公正都會溫潤人心〉，說結果「捍衞了法治，振奮了人心。」「讓公民沐浴正義之光，讓法治溫潤公民信仰。」
對一宗車禍引致街頭搏鬥案件，即使是自衞殺人，但不到一星期就結案，也未免太快了吧？沒有經過司法程序，何來司法公正？說「法治溫潤公民信仰」，太肉麻了吧！
在沒有法治的社會，一切都是政治。在警方通報不起訴之前，已經有網民議論說：現在趕上打黑，所以于先生無罪釋放的可能很大。不是因為正義，而僅僅因為政治運動。捨棄一個「愛黨愛國」的周邊小弟，收割正義信仰，收割黨心民心，黨和政府是最大贏家，真是何樂不為？簡單的說，他運氣好而已。
做大灣區居民，個人安全猶如車禍，靠的不是法律，而是運氣。
http://www.facebook.com/mrleeyee
沒有留言:
張貼留言