世道人生：意見一致最無趣 - 李怡
十六世紀法國哲學家蒙田（Michel de Montaigne，1533-1592）有一句名言：「眾人意見一致的對話最無趣！」
今天稍關心香港時世的人，讀到這句話一定認為自己看錯了，不是眾人意見不一致的對話才最無趣嗎？尤其是傘運後社會割裂成黃絲藍絲，即使同屬黃絲也要分門派，不同門派幾乎等同死敵。所謂「話不投機半句多」，交友論世要「啱嘴形」，不「啱嘴形」就被列為拒絕來往戶，在facebook上unfriend之。
這種社會撕裂的情況，在台灣藍綠高度對立的選舉時候常見，但平日是少有的。香港在97前更不是這種狀況。當年即使是親台與親共陣營的人，也有往來。我在1981年被左派掃地出門，但與左派甚至中共駐港領導人相見仍是朋友，九七問題出現後，我參與勞思光教授發起的「香港前景研究社」，基本觀點是反對香港回歸中國，當時中共派許家屯來香港任相當中聯辦主任的新華社社長，他邀請前景社成員談話，在《許家屯回憶錄》中，他說在座談中我對他「窮追猛打」，他不以為忤，仍然保持友善關係。其實我當時只是提出反對意見，說「窮追猛打」是過於形容了。我們那時還跟魯平和新華社其他領導人有溝通。魯平較有官氣，其他都還好。意見不僅是不同，而且是針鋒相對，但並不妨礙討論。我們也不是特例，香港各界包括新聞界也大都如此，左派、右派、港英當局，甚至「外國勢力」都能溝通。
回想那時候，意見不同的各種對話，真是每一次都長見識。社會也有些只會重複相同意見的聚會，例如中國統一座談會之類，朋友間譏之為同樂會。參加這種同樂會，真是相當無趣。當然，更無聊的是中共國裏面幾乎無日無之遍佈全國各地的「表態會」，人人都重複說毛主席偉大、鄧小平英明、江澤民三個代表、習近平中國夢，這種眾口一詞的大小會議，絕對是數以億計的人在幫領導人打飛機。
隨着主權移轉，香港不同意見的交流溝通，也漸漸消失了。建制派隨着中共指揮棒表態漸成風氣，儘管令人作嘔。而自從互聯網產生以來，人們在使用Instagram、facebook等新科技的時候，一方面很會「過濾」真實的自己，只呈現他們想要外人看到的一面；另方面就會分別聚集一些意見相同的人群，或相互和應，或簇擁意見領袖形成門派，且與不同意見者割席。社交媒體往往不需查證就上載一些迎合部份人期望的消息，這些消息又通過分享廣為傳播。社交媒體各自匯聚了一群人形成同溫層，從而造成社會的對立和不同意見的零溝通。
人類所有對於外在世界和自我的認識，都是透過對一切知識、觀念、經驗的不斷懷疑才能獲得。批判精神就是科學精神。意見完全相同的談話不能增長知識，這種談話只會製造膚淺的「團結」，而整個社會就在各擁小圈子的對立中下沉。
⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘
沒有留言:
張貼留言