2015年12月26日 星期六

【即時文摘】年老是一種罪(曾志豪) | 即時新聞 | 果籽 | 20151225

【即時文摘】年老是一種罪(曾志豪) | 即時新聞 | 果籽 | 20151225

【即時文摘】年老是一種罪(曾志豪)

做人最重要「將心比心」。己所不欲,勿施於人。
你要推行一件事,便應當問自己,如果這件事發生在你身上,你樂意嗎?
我想問林鄭,公務員的退休長俸,可否「資產審查」,也就是政府推銷的「有經濟需要方案」?
現時公務員退休金額開支,每年263億,有些公務員每月領取10萬元或以上長俸,最多人領取的金額為1萬至3萬。全民退保的金額,只有3,230元。
廣大的納稅人聽完林鄭的講法,覺得非常有道理,不分貧富的退休保障會造成社會龐大負擔;既是如此,公務員可否在退休時,資產審查,多過8萬元便不能領取長俸?
8萬元是甚麼概念?最新劏房租金高達9千元,8萬元只夠住9個月的劏房。如果你有餘錢再住3個月劏房,政府便會認定你是衣食無憂,無資格申請全民退保。
你說長俸是為了答謝公務員過去服務香港的辛勞,不應該和資產總額掛鈎;那為甚麼全民退休金,卻要審查家產?
子女給父母家用,等於一個家庭內的退休金,你難道要求子女審查父母的資產?阿爸,你資產超過8萬,我不會給你家用了。
政府眼中,年老是一種罪,年老且貧窮更是罪大惡極。
林鄭說,「要年輕的下一代……繳交更多稅,不論貧富地分配給包括她在內的長者,又是否公義」。
說好了的「老吾老以及人之老」呢?
用其邏輯,政府要下一代,承擔可能一世都不會使用的高鐵、港珠澳大橋、機場第三跑的龐大開支加超支,又有何公義可言?
我也會變老,我寧可加稅,把錢放在全民退休保障,日後自己也能受惠;也不願花錢去填一個又一個政治工程的無底黑洞,這是政府請客0氹阿爺我們付鈔。林鄭,這又是否公義?

中國式翻譯一向被人視作笑話,但這天看到的一個卻甚精彩,是一間酒樓的外牆廣告牌,宣傳主打菜佛跳牆。佛跳牆被譯作God use VPN。這是我看過最精彩的譯名。
有別於中國式翻譯逐字逐字直譯的風格,這一個,是意譯。而且用God代替「佛」,很明顯不是無心之失,而是有意為之。VPN是翻牆軟件,在一個資訊被封鎖的國家,要上網看不經篩選的新聞,必須使用某種軟件,這動作,中國人喚作「翻牆」,翻過一道無形的國之圍牆,翻越自由與封閉之間的阻隔。每個置身中國國境之內的人,都要翻牆。那麼,神去中國的話,待遇是否一樣?原來是一樣的,God use VPN,多麼有趣的答案!到了中國,神都要翻牆,神都無符。這個翻譯,幾多調侃幾多諷刺幾多自嘲幾多控訴……
看看較近的一宗笑話:第二屆世界互聯網大會在浙江烏鎮舉行,這場由北京主導的網絡大騷,與會代表無法上網與外界溝通,當局要向大家派發「翻牆」賬號,才能夠與境外進行交流,自由瀏覽境外社交和新聞網站。而習總則多番在會上呼籲「構建開放的互聯網空間」。換言之,如果不靠翻牆,習總講的話無法傳送到牆外。多麼詼諧有趣!



從我的 iPhone 傳送

沒有留言:

張貼留言