2015年1月30日 星期五

父債女還 | 蘋果日報 | 副刊 | 名采 | 20150131

父債女還 | 蘋果日報 | 副刊 | 名采 | 20150131

父債女還

齊昕跟所有想入娛樂圈發明星夢的女孩一模一樣,為了上位,不介意sex。所謂sex,當然不是煙視媚行、一舉手一投足引人「性」致勃發的sex。港產片的sex,是賣給一眾直接追求官能刺激的觀眾的,是追求畫公仔畫出腸明刀明槍式的sex。港產片的sex導演,以王晶為代表。最近王晶有新戲,據說女主角為了上位,差不多全裸去見王晶試鏡。戲中連場性戰,肉金價20萬港紙,都夠齊昕買一隻手袋。但用自己勞力賺回來的錢買手袋,應該比用納稅人的錢買手袋用起來更自在。齊昕想拍sex港產片,大可以直接去見王晶。以她父親的知名度,加上她掀起話題的能力,不管她全裸能不能令男人「性」致勃發,王晶應該不介意為她加插兩場sex戲份吧?
中國男人為報日本侵華之仇,去日本旅遊時順道找日本妓女,給足肉金,狠狠地發泄,有的還在床頭放下錄音機,錄下阿Q式精神勝利之復仇宣言。妓女賺了錢,他們付出了勞力,然後,他們以為終於彌補了受創的民族情感。
有些仇,你不能直接報,只能間接報。不能用肉體報,只能用精神報。全港那麼多人怒呼「D7689」,但這件事是無法成真的。只能學習中國男人,星期天去街時,順道入戲院,給足戲票錢,狠狠地看大銀幕上齊昕拍sex港產片。齊昕賺了片酬,觀眾覺得精神上復了仇,王晶賺了票房,三贏!



從我的 iPhone 傳送

2015年1月27日 星期二

熱血時報 | 可不可以放過郊野公園? | Win | 專欄部落

熱血時報 | 可不可以放過郊野公園? | Win | 專欄部落

熱血時報 | 可不可以放過郊野公園? | Win | 專欄部落



仍然在報章看到郊野公園建屋的文章。討論點竟然發展到比較高爾夫球場用地和郊野公園哪個應該用來建屋,還牽連到共產主義、資本主義等。這些知識份子,到底要玩為爭辯而爭辯到甚麼時候?


學者們那麼喜愛計數,總之就計出一盤「靚」數,從得出要用郊野公園建屋才合符市場需要、經濟效益等。我是一個無知的小市民,只想問一句,就當你所說全部都對,你敢說你想住在一個得返好少樹林或者完全無樹林的城市?


如果不停出文鼓吹這種方案的學者們,真心相信這是為香港的居住環境著想,可否當是提高一下眾愚民的信心,站出來拍心口,自己決意在香港一直住到老死,絕不移民,絕不借學術交流長年不在港?可否告訴大家,自己現在居住的地區?如果真誠所至,可否告訴大家,也會真心建議自己的下一代以香港為家留下來?正如香港人為何那麼討厭主理過教育政策的官員,就是因為他們為香港打造了可怕的教育制策,他們的子女卻都全數出國留學。鼓吹郊野公園建屋的學者們,真心願意住在用郊野公園換成一座座石屎森林的香港嗎?


高爾夫球場是人工的環境,由發球台、球道、果嶺、長草、沙坑、水池等障礙組成。外國地大,高爾夫球場旁可能是原始樹林,所以風景美不勝收。香港地小,高爾夫球場旁邊就已經是高樓大廈,球場再大都仍然只在球場範圍內有點點人工草坪和山嶺,總之就不會出現茂密的樹林。高爾夫球場的存在就只是為了打高爾夫球。


郊野公園不是高爾夫球場。郊野公園並不是一個跟屋邨入面一個小型遊樂區一樣的公園,也不是一個給菲傭印傭假日聚集的公園。根據漁農自然護理署網頁,「《郊野公園條例》就郊野公園和特別地區的指定、管制和管理,提供了法律根據。該法例規定設立一個郊野公園及海岸公園委員會,向漁農自然護理署署長提供有關管理郊野公園和特別地區等事務的意見。香港現有24個郊野公園和22個特別地區。闢設郊野公園的目的,是為了保護大自然,以及向市民提供郊野的康樂和戶外教育設施。至於闢設特別地區,主要目的是為了保護自然生態」。


簡單來說,香港郊野公園本來就是大自然的一部分,給劃為郊野公園主要是為了保護自然生態和易於管理。行山、郊遊設施的建立,是便利市民享受大自然和對下一代進行房外教育,都只是順勢而為的次要目的。這跟高爾夫球場就是要來打球的單一功能,豈能視為適合的類比?


城市最繁華的地方未必有很多綠色地帶,雖則綠化都市已經愈來愈被世人重視。然而城市的週邊總仍是大自然,總仍有樹林。除了供人行山,那些地區的植物在為這個城市的人默默地做著很重要的事:提供氧氣、淨化空氣、防止水土流入、防風、必要時防火(如果澳洲沒有樹林,一個大火可以燒到那個地步呢?)……香港是福地,少有天然災害,打風都打不出太大破壞,香港的天然山脈屏障豈能無功?這些山林在真正地保衛香港。


我無知,不知道少了郊野公園,地理上到底影響有多大,只知道自小有一個可愛的電視廣告印象深刻:「地球先生病左啦,佢會唔會好返呢?保護環境,救救地球!」。聽著這個電視廣告長大的我,很難接受一個現代城市可以少了樹林,而不會變成北京那種光天化日伸手不見五指的可怕狀態。


保護自然生態是大家都同意的價值觀,但當提到花錢花資源,就變成一個很難廣泛得到所有人認同的議題。香港人,搵錢至上,單看圍村原住民持有土地,多麼激動地反對環保團體礙事,最好馬上高價收地,他們袋袋平安,管你香港變成石屎之都。地產商就是要建屋賺錢,有地給他們建,何樂而不為,管你那是地要砍掉多少百年大樹,殺死多少生物。政府要搞建屋,找最易入手的地開刀(漠視一眾香港賤民比得失達官貴人化算得多),總之就是為建而建,管你香港城市人流過多,管你本來應該做的是控制新移民、專才輸入,管你住屋配不配合基建,管你生活環境變差。


香港的住屋問題,到底是樓價太高的問題,還是不夠屋的問題?到底現在的屋主,有多少是香港人,有多少是「海外」投資者?有多少是好好地在住人的,有多少是空置的?有多少豪宅,有多少是適合一般人住的房子?也許學者們比我們小市民知道得清楚,也許學者們都說得對,但是雙腳在「放眼世界」,我們應該相信他們的文章、嘴巴,還是應該相信他們的雙腳?


學者們才高八斗,學識淵博,比一般人想得更透徹,你們真的這樣認為嗎?問心,如果你們其實都有些不肯定,只是估計這個方案好一些,你們可有想起砍掉一棵百年大樹是不能逆轉的一回事?梁振英政權已經恐怖地斬件「殺掉」市區的綠化帶,要香港人活在人工化的石屎森林,找個近一點的小樹林散散心都不可以了。可不可以放過郊野公園?


梁振英政權要破壞香港,香港只怪愚民順民太多,命運堪虞。學者們,你們來參一腳,所為何來?


(圖片來源:維基百科)



從我的 iPhone 傳送

2015年1月26日 星期一

熱血時報 | 要移民就走,唔送 | Win | 專欄部落

熱血時報 | 要移民就走,唔送 | Win | 專欄部落

熱血時報 | 要移民就走,唔送 | Win | 專欄部落



剛剛才看上星期日(1月18日)的星期日檔案,題為「去與留」, 講佔領後港人對移民的看法,還有「究竟現在的香港為甚麼會令選擇移民者有『待不下去』的感覺」。

節目訪問到有人說覺得今天的香港不再是自己認識的香港。既然這樣,你走吧,去你認為住得舒服的外國吧。就像愛情,你愛一個人,那個人遇到人生的低潮,迷茫起來,你就說不再認識他,你其實有多愛?既然這樣,不如分手吧,大家都好。

節目又提到有人嫌香港樓價太高,有擔憂香港社會及政治氣氛,有不滿香港教育制度等……說來說去,都是這個城市變差你就要用腳投票,那你就走吧。移民潮會流失優秀人才?由它流失吧!這些人才,在這個城市只為賺錢,他們留下,只會粉飾太平,愈優秀愈能做出繁榮假象。過去十年就是這樣,誰知原來香港的制度已經暗地被敗壞得快要崩潰。你以為警黑合作是一朝一夕的嗎?你以為巨貪只有一宗嗎?香港的敗壞,來自一群又一群在社會上位高權重卻不把這兒視作家的人。

近日都有朋友跟我講移民,只想講,要移民要走,快點走,唔送。反正移民可取回強積金,走了就別回來。回來探親可以,有甚麼大事在海外聲援或者回來精神支持也歡迎,但請別在自以為關鍵的時間回來投票、拿錢(如政府派錢)、說三道四,指責誰誰誰暴力和搞亂香港,說抗爭者不尊重沉默的大多數之類。

九七前有移民潮,有些人走了又回流。他們在外面世界無法重現他們在香港的生活和賺錢能力。剛回歸的香港,歌舞昇平,氣氛是回歸祖國有何不好,自然有錢齊齊搵,要回來就回來,沒人在乎那些曾經是逃兵。回流人士又變回中高層,回復身光頸靚,比在外國做二等公民強多了。外國護照就是回流人士的保險,子女夠大就送到外國浸咸水。

這群位居中高層的人士,雖然未必大奸大惡,但既然他們隨時可以離開,何必為這兒的一草一木作長遠打算?小的影響到普遍香港的企業文化,今天哪還有為公司做長遠計劃的人?哪兒還有為公司傳承作打算的人?你有沒有試過跟同事傾公事時提到X年後可能出現的問題,對方跟你說,X年後再算啦,或者大家都發了?短視的決策就是由這種心態而起。

抱著有事可以走先的心態,大的影響就是整個香港社會都變得只做表面功夫,暗中抽取油水。掌權的下一代都不在香港,由曾蔭權連任時講到明,他只是「做好份工」。要這些高高在上的人為香港賤民做長遠打算,開玩笑吧?他們何必理會你香港的教育好與壞?何必理會你香港民不聊生?何必理會你香港被北邊吹來污染、政府以建屋為名砍樹破壞環境、以各項大工程大計劃為名建大白象、以協助人民儲錢防老為名弄出強積金搜括民脂民膏?

今天有能力移民的是哪種人?一種是中高層,有財力,有能力,要多離地有多離地。這些人有多少是是沉默的大多數?有多少曾經討厭佔領者阻路?還有多少位高權重,有份在大多數升斗市民不懂不知的情況下,把香港弄成今天的模樣?另一種是年輕所謂專才,怕了,厭了,就像當年九七移民的那些人,外國的月亮特別圓,自然覺得這兒「待不下去」。還有一種是心態和條件都是的真正浪子,四海為家,而且所喜所學所專都是到外國才會發展得好的人。最後這種人,你本來就應該到外國去飛。前兩種人,你們都走吧。你們自私自利,只想在香港當上等人,你們不走只因為不肯定到了外國是不是依舊可以高人一等,你們根本不在乎香港的死活。

你們走了,也許沉默的大多數會少些背棄抗爭者。

你們走了,留下的人不是根本走不了,就是想清楚才決定要努力保衛香港,身土不二,意志堅強。

你們既然不願付出,不願盲險,就快些離開,不要阻礙別人,當做功德。沒有背水一戰的決心,那來生機?所以你們想移民就快點吧,最好在人口大換血完成前走,早日令留下的人有戰鬥的覺悟。

不到絕處不逢生,就像為植物修整枝葉,剪去爛枝殘花,才會生得更絢麗。學陳雲老師說「等待城邦自治、城邦建國之後,香港國民站在勝利的台階上,揮舞龍獅國旗歡迎你回來香港」,到時逃兵們再回來賺錢吧。香港本來就是個國際都會,自然寬容大度。在這之前,要走就走,快些走,務必在人口大換血成功前走,走了別回來。

別拖了,走吧,唔送。


從我的 iPhone 傳送

2015年1月24日 星期六

網安審查法助推GFW更上層樓 | 泡泡 | 香港獨立媒體

網安審查法助推GFW更上層樓 | 泡泡 | 香港獨立媒體

網安審查法助推GFW更上層樓

網絡

週四 2015-01-22 泡泡

文:王懷川

(泡泡特約撰稿)新華社的報道證實,中央網信辦組織起草的網絡安全審查辦法,下月提交中央網絡安全和信息化領導小組第二次會議審議。網絡安全審查制度將對進入中國市場的智能終端等重要IT產品、及其提供者進行網絡安全審查,審查重點在於產品安全性和可控性,防止產品提供者非法控制、幹擾、中斷用戶系統,非法收集、存儲、處理和利用用戶有關信息。凡不符合安全要求的產品和服務,將不得在中國境內使用

這一舉動傳遞出三個方面的信號:一是網信辦正在通過推動網安審查法,為網絡硬件及軟件的國安審查提供更直接的法規依據;二是網信辦通過這樣的立法推動行為,劃定且捍衛自身的權力範圍;三是中國大陸面臨的網絡使用環境將進一步惡化,網絡自由會被進一步局限。

本次網安審查法的重點,不再只是意識形態方面的含糊規定,而是劃定一個包括產品、服務、系統和公司等在內的廣泛的網絡審查對象——可以說是希望一攬子涵蓋網絡基礎設施的所有方面,以國家安全的名義,形成網絡審查權力的全面覆蓋

科技民族主義

可以預見到的是,在這樣的網安審查辦法之下,類似於谷歌、微軟以及主要是蘋果公司在內的美國網絡企業將面臨更緊縮、更苛刻的營運環境。事實上,在新華社的報道中,是將美國網絡公司作為「標靶」的,作為中國出臺網安審查辦法的前提條件。(註:《新京報》援引消息來源稱,蘋果去年就表示願意配合中國的網絡安全審查。)

從網信辦的立場來看,它們要鞏固對網絡管理的完整權限,以便在與中宣部的競爭中勝出,這樣的法規依據是急需的。另外,網信辦抓住了"依法管網"的中央指令精神,將推行網安審查辦法作為完善網絡審查合法性的舉措,也是抓住了當局的軟肋。

長期以來,無論是對內展開網絡審查,還是以商業經營的名義對國外大公司加以限制,中國政府都被批評為限制網絡信息自由,合法性始終存疑,這對當局形成了挑戰。在GFW日益提高效能的情況下,批評聲音更大,網安審查法的出臺可以應對這些質疑。可以預見的是,往後當局再去查處谷歌、微軟或蘋果公司的時候,借口將不再是商業考量,或者以不正當競爭法作為工具,而是可以拿出網安審查法,法律就成了擋箭牌。

在觀察和評價網信辦的立法沖動時,還要註意到一個背景:中國將網絡信息安全提高到了非常高的地步,非常巧妙地以民族主義情緒追加國家安全管控的必要性。華為公司在美國受到審查,蘋果公司在大陸受到有針對性的指控,谷歌所搜業務被逼退出大陸,國內政府系統內部高叫要強化國產操作系統,等等,無一不是在為網安審查辦法造勢。

<


從我的 iPhone 傳送

2015年1月22日 星期四

我的泊車熱點 @ Jason的虛擬世界 :: 痞客邦 PIXNET ::

我的泊車熱點 @ Jason的虛擬世界 :: 痞客邦 PIXNET ::

香港美食 - glo restaurant + lounge

不經不覺成為駕車族已接近一年,這年間的生活有了不少變化:駕車雖帶來很大的便利,但亦限制了自己出行的地點,特別是塞車嚴重及泊車難的地區。寫這篇文章,主要是分享一下自己常泊的停車場,希望拋磚引玉,讓其他車主們也介紹一些好的泊車地點。

港島區


香港仔 - 香港仔中心($20/hr)在假日通常都爆滿,所以只能泊在金豐大廈(星期六、日收費好像是 $19/hr),通道十分窄,又要上天台才有時租,不過謝記結業後,小臣已很少到香港仔。

西環 - 西環的停車場均是劣評居多,小臣曾試泊海怡花園,此場路狹柱多,車位超窄難入,能全身而退已是萬幸。附近的美暉大廈及士美菲路市政大廈 [別人的影片] 據說都不易泊,所以每次去 Piccolo 都是泊在門口就算。

石塘咀 - 這邊選擇亦是不多,屈地街香港商業中心算不錯($18/hr,但要上到四樓才有時租),千萬不要進錯就在毗鄰的龍豐閣,有網友說是能入不能出!另外大場西寶城(寶翠園)也泊過,除了比較麻煩(因商場及住戶車場的出入口相同,要過兩次閘)及上落斜道較狹窄外,車位十分闊落,收費亦很便宜($14/hr)[別人的影片 (Part 1), (Part 2)]。有網友推薦創業中心,$13/hr,看影片好像不太難泊 [別人的影片]

上環 - 主要泊林士街多層停車場($20/hr,晚上七時後 $50 任泊),利用天橋及上環站通道,四通八達 [影片(入)影片(出)]。也泊過中遠大廈,但不便宜(好像是 $25/hr),又要駛到六樓才有時租,最近每次去到,都見門口放了個「滿」字,根本不歡迎時租。

中環 - 小臣在中環另有泊車安排,此處不詳述了。這區應該泊 IFC2 最便宜($24/hr),不過要轉很長的圓型斜道。其他好像萬宜大廈或中環中心的收費都高得多。去和記大廈或美銀中心那邊,則可泊美利道多層停車場大廈($22/hr),典型政府停車場 [影片(入)影片(出)]。

金鐘 - 來這邊通常都是泊太古廣場($24/hr),但要消費超過一千元才有泊車優惠。金鐘政府合署好像是 $20/hr,不過未泊過。也泊過花旗銀行大廈,只是 ($20/hr),星期日好像更便宜,不過地點不太方便。另外網友推薦夏愨道公園停車場,好像是 $26/hr。

灣仔 - 通常泊在大有大廈($24/hr),有半小時計,不過要人手付款,不設八達通,且斜道甚窄 [影片(入)影片(出)]。集成中心 ($20/hr) 最便宜,通道窄但車位尚可 [影片(入)影片(出)]。另外泊過中國海外大廈,要搭升降機,可免則免。之前去富聲飲茶通常泊華懋世紀廣場($24/hr),不過試過要自己乘升降機後便怕怕,現在通常泊海外信託大廈,雖然貴一點($25/hr),但不用乘升降機,不過車位超窄,隨時泊了車開不了門 [影片(入)影片(出)]。會展一、二期也泊過 ($24/hr),要去會展參加活動的話,基本上是不二之選 [一期影片(入)影片(出),二期影片(入)影片(出)]。這天 (19/10/12) 遇著大有停車場裝修,泊了在軒尼詩道修頓球場附近的上海實業大廈($26/hr),通道及泊位都很窄,不過勝在地點方便 [影片(入)影片(出)]。胡忠大廈 ($20/hr) 時租位少,經常要在入口輪候,不過車位重新劃過,超級闊落 [影片(入)影片(出)]。合和中心要在堅尼地道出入,不太方便,只泊過一次。

銅鑼灣 - 最常泊是禮頓中心($24/hr, 有半小時計,四小時只收 $68,在利園集團的商場消費滿 $200 已有三小時免費),不過斜道很窄且滿佈「簽名」,要很小心慢駛 [影片(入)影片(出)]。另外同系的新寧大廈也有同樣優惠,不過很易泊滿,而且入口極窄,長車一手軚沒可能扭得進去($28/hr, 有半小時計,四小時亦是只收 $68)[影片(入)影片(出)]。世貿中心雖然方便,但不便宜(平日 $30/hr,五六日 $40/hr),且仍在改建中,出入要看交通燈 [影片(入)影片(出)去天膳吃飯的話會泊在富豪酒店 ($23/hr),不過要乘升降機 [影片(入)Part 1Part 2影片(出)]。銅鑼灣廣場二期(平日 $24/hr,六日 $34/hr)出入口要看燈號,車位很少,B3 層有些位很窄,不太喜歡 [影片(入)影片(出)]。利園二期(平日 $36/hr,星期六日 $40/hr) ,不是因為去西苑吃飯的話,未必會泊這邊,因為要消費滿八百元才免費泊三小時 [影片(入)影片(出)]。伊利莎伯大廈上落二樓及出口的柱位頗考技術,除此之外不算太差(星期一至五 $24/hr,星期六日 $30/hr,有半小時計)[影片(入)影片(出)]。

天后 - 柏景臺是十分方便的停車場($18/hr),不想泊銅鑼灣的話,可以泊在這裡再乘地鐵過去 [影片(入)影片(出)]。有次因為年宵,柏景臺大掛長龍,最後找到屈臣道的海峰園($16/hr),典型舊場,既窄且多死胡同,泊過一次就夠 [影片(入)影片(出)]。


從我的 iPhone 傳送

2015年1月21日 星期三

三洋電機

三洋電機

三洋電機

三洋電機(Sanyo Electric)由井植歲男創辦,於1950年組成株式會社。井植為松下幸之助的內弟以及Panasonic前雇員,公司日語意思為「3個海洋」,意涵為創辦人期許將產品銷售到世界各地,橫跨大西洋、太平洋與印度洋。

三洋電機從製造腳踏車鏈起家,1952年研發日本第1部塑膠收音機、1954年創造日本第1台攪拌式洗衣機,其後產品線橫跨家電、電子用品、鋰電池、太陽能面板等領域。

2004年新潟縣發生中越地震,嚴重影響三洋半導體工廠運轉,導致該公司發生巨大鉅額虧損;2005年,三洋電機發布中期經營計劃SANYO Evolution Project,以環境事業為核心,投資如充電電池、太陽能、空調、混合動力車電池等消費性電子產品。

2009年12月21日,Panasonic取得50.27%三洋股權,三洋正式成為Panasonic的子公司;2011年7月28日,海爾集團收購三洋冰箱、洗衣機及東南亞4國的白色家電銷售業務;Panasonic品牌亦在2012年4月正式告終。2015年4月,三洋電機員工盡數轉任Panasonic,品牌步入歷史。


從我的 iPhone 傳送

2015年1月20日 星期二

PAN鏡拍攝技巧 |

PAN鏡拍攝技巧 |

1. 設定慢速快門

Photo By Greg Knapp

「Pan鏡」(Panning)攝影技巧能夠為攝影人帶來精采影像,亦是攝影人掌握控制快門的重要課題之一。Pan鏡的拍攝原理十分簡單,就是以若干快門速度設定,於曝光時配合移動中的主體擺動相機,形成主體清晰、背景模糊的影像,以突顯主體移動的動態。

選用快門先決模式,並將快門設定至1/30秒左右嘗試拍攝。不要使用太慢的快門拍攝,攝影人可按現場光線及主體的移動速度調校快門速度,拍攝街道上車輛一般可嘗試1/60秒左右的快門速度;高速移動的主體或會用上1/100秒或更快的快門速度。攝影人請謹記這點:快門速度愈高,主體/背景會愈清晰,但動感會相對減少

2. 連續對焦功能

將對焦模式設定為連續對焦模式,並半按快門啟動自動對焦追縱主體,直至全按快門進行曝光。當進行「Pan鏡」時,主體其實移動中,這時啟動連續對焦功能,在全按快門拍攝前一直半按快門進行自動對焦,好讓焦點鎖定於主體上。"

Photo by Takashi

3. 隨著主體移動

輕輕全按快門進行曝光,並立即隨著主體擺動相機直至曝光完畢(利用自身作中軸轉動),這動作可讓主體於影像中保持清晰而背景變模糊。

Photo by tanya_little

4. 選擇理想拍攝點

找一個既安全、沒有障礙物的地方拍攝影像,利用85mm左右的中遠攝焦距鏡頭可讓攝影人保持一定距離拍攝影像。此外,攝影人亦要留意背景的安排,太雜亂或太鮮艷的背景會減弱主體的感染力。

5. 跟主體呈水平

盡量跟移動的主體呈水平,可有助主體處於影像的焦點範圍,以獲得主體清晰的影像。

Photo by Zoutedrop

6. 為主體留足夠空間

構圖時應為主體前方留有足夠的空間,否則主體便沒有足夠的「前進空間」,看上來較局促。

7. 使用單腳架

如有需要,可使用單腳架穩固相機,以減低主體出現模糊的機會。

總結:多嘗試多練習

在未掌握當中技巧前,攝影人或會拍不到理想效果,但只要多番嘗試後,便能掌握當由技巧,並能發現當中樂趣,往後就能配合自己的個人風格拍攝出特別的影像。事實上,攝影人亦不必追求完全清晰的主體,因為稍微模糊的主體亦能帶出主體的動感。



從我的 iPhone 傳送