世道人生：退無可退 - 李怡
香港眾志前年成立時，黨綱提出「以『自決』作為最高綱領」，相對於當時前衞的本土民主前線和香港民族黨，眾志因沒有提「港獨」而被人覺得溫和稍欠前瞻性。但這個溫和主張，並沒有被中共認可，羅冠聰選入議會仍然被DQ。這次周庭參選，17日傳出她將被DQ後，眾志在24日將網頁政黨簡介中，刪去上述「民主自決」那一句，但周庭仍難逃厄運。在論壇和媒體訪問中，周庭和羅冠聰等，一再表示不主張或反對港獨，但中共港共官媒左報，以及一些以無恥為時尚的權力辯護士們，已肯定眾志就是港獨。
有眾志成員表示，「民主自決立場只是每個人都有權利彰顯自己的意志、對這個城市的想像。」沒有用啦。不管你怎麼後退，正如邱吉爾說過的，妥協、屈辱之後不是換來和平而是仍然要面對戰爭。你無論怎樣聲言不是港獨，掌權者說你是你就是。
1924年在上海參加中國共產黨的台灣人謝雪紅，1948年作為台灣二二八領導者之一逃來香港，當時她接獲中共中央的指示，在香港提出「台人治台，高度自治」的口號，向台灣人統戰。1949年她到北京出席開國大典，排名第32位。到1957年反右期間，她被打倒，「台人治台」竟是批判她的理由之一，說她提出這口號就是台獨。
因此，中共在打擊完公開主張港獨的年輕人之後，現在就收拾主張「民主自決」的年輕人，又把反對普通話作畢業要求的年輕人打成港獨，再下來就會把主張本土優先的「本土派」也打成港獨，接着那些參加雨傘運動、在大台打出「命運自主」口號的泛民主派，也會被打成港獨，最後是主張真正落實「港人治港」的人，甚至包括建制派，也會被打成港獨。1949年後，那些在中共建政前支持中共的民主黨派及民主人士，他們的命運不就是如此嗎？
港獨，誰都知道沒有成功的條件。它是中共用來壓制民主的假想敵。
和理非非的民主派，曾經痛斥激進民主派講粗口，同本土派割席，同旺角抗爭者劃清界線，對梁游被DQ落井下石，對旺角事件被判刑者不予同情和支援。換來的頂多只是張德江來港時見個面。如果中共遵守承諾過的民主進程，香港早在十年前就雙普選了。現實不斷告誡我們的，是德國牧師馬丁·尼莫拉的懺悔文：「起初他們（納粹）衝向共產黨人；我沒有出聲，因為我不是共產黨人。接着他們衝向社民黨人、工會成員、猶太人……；我都沒有出聲。現在他們向我而來；到這時，已經沒有人可以替我說話了。」
民主，就意味命運自主，還政於民，包括各種方式，各種選項，也絕對應該包括《基本法》承認的兩個世界人權公約均列為第一條的選項。毋須迴避，毋須吞吞吐吐，不要怕說出真實想法，不必遷就強權，不要自我低貶了自主的層級，以為委屈一下自己就可以被強權接受，歷史經驗是：退讓之後仍然要面對戰爭。
強權是沒有道理講的。只要你想從他手上分一點權力，就會視你為敵人，並附上莫須有的欲加之罪。
沒有留言:
張貼留言