https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190618/20706846

世道人生：全城抗暴 - 李怡

4小時前

論壇

200萬是甚麼概念？即使像韓國這樣有5,000萬人口的國家，要求朴槿惠下台的最大規模遊行集會，也只有100萬人參加。對於一個只有700萬人口的城市來說，除了值班的、在店舖開工的、在外公幹或旅遊的，除了孩子老人孕婦等等之外，幾乎是全城參與了。

甚麼人投入最多最深最熱血？是20歲上下的年輕人。有人估計，30歲以下的參與者，在6.9遊行佔70%，6.16就幾乎所有年齡層都參與了。許多20歲上下的年輕人，在6.12站在最前線，很多人受傷，擦損瘀傷已經不算甚麼了。他們連續兩個星期，在課餘時間，自費印傳單，在各區奔走設街站，解釋送中條例之害，呼喚市民參加遊行，從早到晚，疲累辛勞傷病都不在意。

在佔領運動特別是魚蛋革命後，年輕人已不參加與他們割席的泛民和理非活動，民陣的遊行被認為沒有效用。當然，更重要的是，在政府行政暴力、立法會多數暴力加上司法暴力之下，年輕人自覺無力感，於是唯有「做好自己」。但這次政府提出修例，他們是拚了命都不讓它通過，因為香港會從此淪為中共國的司法管轄地。他們的人生道路還長，「它過了我們都完了」。

從來不關心政治的香港人或在港外國人，包括有學識的，居職場上層的，也對送中警覺。法治社會的香港，各大小公司都有法律顧問，法律界的取向左右了職場的取向。各行各業做生意的，包括生意要靠中共支撐的，據大陸網頁報道，有些店舖員工星期天要返工，老闆卻叫員工「去遊行，算你的工資」。

向來以「愛國」自居的新移民，這次反送中也不缺席。他們不關心爭取真普選，在中共同鄉會、職工會層層網絡下嘗到些甜頭，因此成為建制派票倉。但這次一句最顯淺的話：送中就是「把大陸司法搬來香港」，他們就醒悟了：「那就不行了，我千辛萬苦才來到香港，為甚麼要讓香港和大陸一樣呢？」

這一次香港是全民抗暴、全香港抗共，第一次面對面的、真正的抵抗共產黨。不是哪個人，哪個團體，而是人人都有份。

這次也是自97年以來，第一次所有西方國家都發聲明反對修例；所有主要的西方媒體，都站在香港市民這一邊，支持抗暴、譴責港共政權。無論03年23條立法，或雨傘運動，都沒有得到過這樣的全球回應。這固然是外國在香港的利益所繫，但更重要的是，香港人破歷史紀錄的全城行動，包括五、六種聯署，使西方不能不關注。

一位溫哥華媒體的朋友說：連續幾場大遊行抗議，有一個收穫，就是使國際上清楚知道：「HK！IS！NOT！CHINA！」

修例的最大效應就是把中共國的司法醜事拿出來在香港廣泛討論，在全城激發起不分左右、不分新舊移民的抗共運動，使「HK is not China」成為全城共識，全球共識。除此之外，修例使民主體制下的台灣，人民更毫不猶豫地堅拒習近平強調的「一國兩制之下的統一」。而我看到有覺悟的大陸網民的留言說：「捍衞港人免於恐懼的自由，從實質上講，是大陸人試圖抓住的最後一根救命稻草。」

不管這是林鄭的主意，還是北京土包子的主意，這個「豐功偉績」一定會被算在林鄭頭上。
http://www.facebook.com/mrleeyee
李怡

廣告

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190613/59713185

【引渡惡法】美民主共和兩黨提案修改「香港政策法」 港將不保獨立關稅區優勢

7小時前

即時要聞

華府修改《美國-香港政策法》不再只聞樓梯響。香港103萬人遊行反「送中」惡法後，連美國總統特朗普也開腔回應，而美國共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）和民主黨參參議員馬基（Ed Markey）正式在國會提出私人草案，修改1992年通過的《政策法》，要求美國政府就中國如何利用香港規避美國的法律提交報告，據知克魯茲將該法名為「Hong Kong Policy Re- evaluation Act of 2019」。

相關新聞：【動即影】由唱聖詩 到示威 再暴力清場 612反送中全程睇

廣告

據了解，克魯茲於法案初稿內容提及，在該法生效後的180日內，國務卿要向國會提交報告，指出中國政府如何利用香港規避美國法律，當中包括中國政府如何以正式和非正式手段，由香港引渡外國人到內地。

法案又要求報告提述，在報告呈交前5年，中國政府如何以正式或脅迫手段把包括美國人在內的外國人，引渡到內地，同時要求報告要交代每位參與有關引渡的人員名單。

相關新聞：【引渡惡法】自由黨員發起業主聯署反修例 總商會稱示威反映社會仍感憂慮

初稿亦擬定，要求美國商務部評估中國如何利用香港規避美國的出口管制，包括交代由誰參與；同時要求美國財政部評估中國如何利用香港，規避由中國入口貨品的關稅，與及交代由誰參與這些規避活動。

與此同時，國防部、國家情報總監、國土安全部總監須評估中國的情報、安全、執法部門，例如中國國家安全部、公安部、武警，如何利用香港保安局和其在香港的保安部門，進行間諜活動，並提供相關人士的名單。暫時未知正式草案內容上有否修改。

美國國會議員提出的私人條例草案，需經參眾兩院通過，並要由美國總統批准，才能成為法律。一旦此法案獲批，香港的獨立關稅區優勢不保，勢必重挫香港國際金融中心地。

早前訪美的公民黨法律界議員郭榮鏗回覆《蘋果》查詢指，過去一直努力游說各界，希望美方保持《政策法》，但特區政府卻一手破壞對香港如此重要的政策，認為「美國政界走到這一步，相信無論是美國人本身，還是我們香港人，都是不願意看到」。他認為此舉是特區政府咎由自取，並連累香港，強調要避免這個危機，特區政府必須顯示具體維護及落實一國兩制，防止中央干預，其中一個最即時的做法，就是立即撤回《逃犯條例》修訂。

記者姚國雄 呂浩然

昔日新聞：
電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職

【引渡惡法●懶人包】大律師公會逐點K.O.政府修例理由
【引渡惡法●懶人包】一文睇晒立會法律顧問7點質疑修例

民陣6.16反惡法遊行

日期：6月16日（日）
集合地點：維園草地
時間：下午2時30分集合、3時正起步
遊行路線：維園至金鐘添美道立法會

民陣6.17三罷集會

日期：6月17日（星期一）
集會地點：立法會外集會
（資料來源：民陣）

-----------------------------
【新聞有價】6月17日起 繼續撐蘋果
http://bit.ly/2IJ24ZR

相關新聞

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘

https://www.inmediahk.net/node/1064725

作為70後，我深切向青年道歉 | 施建章 | 香港獨立媒體網

1989年的6月，哪震撼我們一代的畫面，像癌症一樣，留在我們心霏30年。之後8年，我們經常往啟德機場送機，像《今夜星光燦爛》歌詞，恐怕這晚這個璀璨都市光輝到此。2019年6月12日，明哥的歌曲應驗了。

我悔咎沒有教育父母與他身邊朋友

作為逃難一代後人，我們的父母唔識字，總抱著多一事不如少一事。我們年青時代沒有選擇，一生的目標是努力讀書，考入大學。從小到大，遇到不合理的事，都是多一事，不如少一事。排隊打尖、俾黑社會收陀地、女同學俾飛仔撩，都是多一事不如少一事。

我們做乖仔，長大後向也沒有向父母說不。他們逃難而來，中國開放後，他們相信會有改變，我們沒有教育他們如何認識極權。我們沉醉精英主義，崇尚紙醉金迷，沒有教育他們分辯善惡，沒有好好教育他們向蛇齋餅糉說不。我們熟讀中國歷史，沒有批判犬儒的勇氣。我們從小被灌輸不要理政治，做好事要熱心，對政治要冷感。結果，培養了我們這一代政治潔癖的怪獸。我悔咎沒有教育父母分辨蛇齋餅糉的惡毒，今天被他們擄劫了父母、自己與下一代的自由。作為70後，我對疏忽照顧父母，讓他們投下了魔鬼一票，連累你們今天受盡折磨，深切向今天的香港青年道歉。

我悔咎沒有與同代冷血朋友割蓆

2014年9月，佔領中環發生後，我這代上岸或快將上岸的朋友，向你們指責，我同代的社工同學大部份沒有為你們發聲，就算參與運動，對你們的訴求完全不理解，還大義凛然地指責你們升級，因為你們佔領阻住他們年幼的子女學拉小提琴與打網球，你們的行為影響了樓價。你們無樓住，他們的第二層可能因你們的行為而租值下跌。結果，2016年魚蛋革命令我們一代年青人代失去自由代價。當我們一批以和平形式要求一人一票選特首的和理非非領袖，也步上聖雄甘地的後塵被判入獄，大部份也是無動於衷，我悔咎沒有與同代冷血朋友割蓆，令你們哪份怨憤一直不能釋懷。

年青一代，感謝你們勇敢地站出來，生命很可貴，晚上請回家吧，侏羅紀年代的速龍選擇晚上覓食，你們小心。
年青一代，我們不割蓆、不指責，歷史的對與錯，是由當權者撰寫，不必為一些冷血的中坑、老嘢動氣。
年青一代，我們路線不同，但也是熱愛自由，熱愛香港這片地，你與我都是香港同根生。

作為70後，我深切向80、90、00後青年道歉。我們在殖民地一代長大，老是回顧當年的美好，遇到大事，只是一句我不懂政治，讓你們這十年受盡白眼。當我們的警隊、廉署、教育都赤化，沒有守住你們的核心價值，令你們今天吃盡苦頭。

作為70後，我們透支了你們一代的資源、守不住法治。今天，我們一起同行，就算輸了，我們也與你們一樣，不會認命。

各位與我同代的70後，若你們還有半點良知，在可以的範圍內，放下你們手上的工作，支持下後生仔。佢地同你們的子女一樣，有阿媽生，他們的所作所為，除左為自己，我們每一個香港人都受惠，因為他們替我們爭取免於恐懼的自由！

P.S.唔啱睇既鍾意unfriend就unfriend，因為我相信你同我唔同，你希望生活於極權，不過唔好咁無骨氣，呢頭鬧完班後生，果頭移民走路，要走，請回歸祖國，唔好去美帝同歐洲列強咁無骨氣。

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘

你本可以把槍口抬高一厘米？ - 每日頭條

https://kknews.cc/history/859qk4g.html

你本可以把槍口抬高一厘米？

1992年2月柏林圍牆倒塌兩年後，當年守牆的士兵因格·亨里奇被告上法庭。

在法庭上，隨著控辯雙方激烈的辯論，當年東德士兵亨里奇射殺東德青年格夫洛伊的一幕，又在人們眼前浮現。

1989年2月的一天傍晚，淅淅瀝瀝地下著小雨，東德士兵亨里奇守衛在柏林圍牆東德的一邊。

因為常有東德人翻越柏林圍牆偷越到西德去，亨里奇很警惕。

突然，他發現有一個人乘著雨霧，鬼鬼祟祟地攀爬到柏林圍牆上，企圖逃到西德去，亨里奇毫不猶豫地舉起手中的AK-47衝鋒鎗，瞄準那個人扣動了扳機。

「砰」的一聲槍響，22歲的東德青年克里斯•格夫洛伊被守衛士兵亨里奇擊斃。

為此，亨里奇受到了上司的嘉獎。

沒想到，僅僅過了幾個月，1989年底，柏林圍牆被推翻，東西德回歸統一，亨里奇遭到格夫洛伊家人的起訴，要求追究亨里奇的法律責任。

在法庭上，亨里奇的辯護律師稱，亨里奇作為一名守牆士兵，是在執行命令，作為一名軍人，執行命令是天職，他別無選擇。他在執勤時，發現格夫洛伊企圖翻牆偷越國境，在這種情況下，他只有開槍射擊。如果說有罪，罪也不在他。

聽了辯護律師的辯護，人們有的竊竊私語，有的微微頷首，人們似乎默認了亨里奇是無罪的，因為他是一名軍人，他這是在執行命令，他別無選擇。

可是，面色嚴峻的法官西奧多•賽德爾義正詞嚴地反駁道，作為軍人，不執行上級命令是有罪的，這一點無可置疑。但在這裡，我想提醒大家注意的是，請不要忽視這樣一個細節：作為一名軍人，打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，當你發現有人翻牆越境時，此時此刻，你在舉槍瞄準射擊時，有把槍口抬高一厘米的權利，這是你應主動承擔的良心義務！

...

法官賽德爾把目光緩緩地投向了旁聽席上，投向了被告亨里奇。

那一刻，世界仿佛凝固了。

賽德爾飽含深情地說，在這個世界上，除了法律之外，還有良知。當法律和良知衝突之時，良知是最高的行為準則，而不是法律。尊重生命，是一個放之四海而皆準的原則。

賽德爾的話像一枚重磅炸彈，給人以深深的震撼。旁聽席上，許多人的眼裡閃爍著晶瑩的淚花，有的人相擁而泣。

士兵亨里奇眼裡噙滿了淚水，胸口劇烈地起伏著。他將目光投向格夫洛伊的家人，真誠地說了句：「對不起，我錯了。」就再也無力抬頭。

最終，法庭以士兵亨里奇蓄意射殺格夫洛伊，判處他三年半徒刑，且不予假釋。

抬高一厘米，是你的自主權，也是你的良知，無人能剝奪你。這是人性的光輝。

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘

https://hk.news.appledaily.com/local/realtime/article/20190613/59710136?utm_campaign=hkad_social_hk.nextmedia&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_content=link_post

【引渡惡法】逾萬名香港媽媽聯署轟林鄭：我們不會以武力對待孩孩子

1小時前

即時要聞

逾百萬人上街遊行反惡法，政府拒作讓步，之後採取激烈行動爆發衝突，特首林鄭月娥昨接受無綫訪問時提出「母親不能讓兒子任性」的言論激起眾怒，一群母親發起聯署，指作為母親，絕不會用武力對待孩子：「我們絕不會以催淚彈、具殺傷力的橡膠子彈及布袋彈攻擊我們的孩子。我們也不會看到年輕人在警棍下血流披面仍無動於衷。何況人民不是特首你的孩子。」立法會議員張超雄直指，「我未見過一個咁心腸歹毒嘅媽媽！」

相關新聞：【引渡惡法】歐盟發聲明：港府須尊重和平集會自由等公民權利

發起「母親聯署」的是育有子女的本港母親，包括中大社會學系教授蔡玉萍、中大新聞與傳播學院高級講師陳惜姿、中大災害與人道救援研究所副所長陳廣慧、兩位大律師黃瑞紅、潘淑瑛、傘下爸媽發言人黃潔瑩等8人。今早已有逾萬名媽媽參與網上聯署。

廣告

政府在逾百萬人遊行後寸步不讓，終爆發激烈行動，林鄭昨在訪問中打了個比喻，指自己作為母親，若兒子每次也向母親提出要求，例如不喜歡讀書，她凡事遷就兒子，可令母子關係短時間變好，但若縱容兒子的任性行為，兒子將來會後悔為何母親當日不作提點。至於她兩位有外國護照、身在外地的兒子，林鄭則指兩人今年不會回港，以免兩位兒子有任何人身安全問題。

相關新聞：【引渡惡法】數百港生倫敦經貿辦外集會 高呼「林鄭下台」

一群香港媽媽對特首發起聯署，指母親不會以武力對待自己的孩子，「我們是一群香港的母親，但我們絕不會以催淚彈、具殺傷力的橡膠子彈及布袋彈攻擊我們的孩子。我們也不會看到年輕人在警棍下血流披面仍無動於衷」。聲明續指，何況人民不是特首的孩子，人民不需要特首施捨：「只要你作為一區之首，作為一個公僕，用心聆聽各方聲音，並作出適當、適時的回應。要多自大的人，才會覺得103萬人的訴求是『任性』的？要多自大的人，才會覺得三千名法律界人士的擔憂是『任性』的？」

香港媽媽促林鄭反思，將心比己：「特首也是二子之母，如果你以愛自己孩子的心，以同理心想一想，現在走在抗爭最前線的年輕人，他們的父母有何感受。特首，香港的孩子不用你作他們的母親。他們要你當一個負責任的政府領導人，積極回應巿民大眾反對『逃犯條例』修訂的訴求，立即擱置或撤回條例……請你把政治公關技倆放下。」

工黨立法會議員張超雄今日回應指，全世界包括宗教領袖、前官員、國際社會，均要求政府收手：「但佢（林鄭）偏不聽，仲要話係我哋孩子任性，覺得如果聽孩子講，即是縱容。而家縱容嘅是什麼？用暴動抹黑一班關心香港的年青人！然後就可以隨時開槍，不用給警告！對我哋小朋友開槍！歷屆特首也不敢做！居然係林鄭媽媽作出！我未見過一個咁心腸歹毒嘅媽媽！」

一群香港媽媽的聯署連結為： https://bit.ly/31ukhTm

—————————
昔日新聞：
電視辯論互叫熄咪 曾：你係撕裂2.0 林鄭：會順應民意辭職

【引渡惡法●懶人包】大律師公會逐點K.O.政府修例理由
【引渡惡法●懶人包】一文睇晒立會法律顧問7點質疑修例
-----------------------------
【新聞有價】6月17日起 繼續撐蘋果
http://bit.ly/2IJ24ZR

相關新聞

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190613/20702409

世道人生：反送中兩線行動 - 李怡

2019-06-13

論壇

昨天在立法會前爆發警民衝突。示威者大部份是青少年學生。如果他們採取了較為激烈的做法，也是由於林鄭政府的無底線無恥所激發出來的憤怒造成的，更何況不排除重施故技，設局找人扮「示威者」挑釁。

你知道林鄭不撤回的所謂「平衡意見」藉口是怎麼產生的嗎？網上揭發一個動員人去簽署支持修例的網文這樣寫：「希望各位能夠填上所有親戚朋友家人甚至小中學同學姓名，又或者簡單幾個英文字代表即可：如abcd，至於電話號碼方面1234即可。一人可以開無數個。建議大家隔10至15分鐘後再重新聯署，否則不會成功。」另一個IT人就找到送中聯署網站的源代碼，發現簽署人數背後是一個計時器，大約每60秒會跳8下，而自2017年9月已經開始有數據。IT人說整個網站都造假。

以這樣的造假簽署，就代表了可以平衡百萬人冒着暑熱行走街頭幾小時的民意。若對這樣的詐騙政府你都不憤怒，還是人嗎？

3,000名律師上街反送中，李家超說這些專業人士不明白修例運作。一大巴掌打向終生效力法律界的精英、所有香港的專業人士，和深知香港遠比大陸法治完善的正常人。你能夠不憤怒？

任何人在憤怒狀態下，被挑撥而做出的所有行為都應該理解。

電視台訪問參加6.9遊行的市民，許多人表示送中條例一定會通過，但他們仍然要走出來抗爭，正是我上周說的，即使沒有希望也要走出來，因為這是捍衞我們已有也是應有的人的尊嚴。悲觀不等於要消極，積極做忠於自己的事，就是一個完好的人生。

我們與強權的力量對比懸殊。真理儘管往往不敵強權，但強權永遠無法代替真理。香港人一方面積極在香港冒險抗爭，另方面也在力爭國際支持。

不怕被屈「勾結外國勢力」，我們「勾結」得太不夠，現在正要大力展開。

前天開始有一個向白宮要求支持的新聯署，敦促美國政府對那些提出及投票通過送中法案的人，根據《全球馬格尼茨基人權問責法》實施制裁，取消他們的入境美國簽證，沒收或凍結他們的美國財產和/或其美國金融產品。聯署一天已經超過兩萬人，而在一個月內達到十萬人聯署的指標，白宮就必須回應。

另外又有人正起草一封英文的簡潔請願信，給美國和西方國家，要求對提出和支持送中條例的特首、高官及議員，基於《人權問責法》實施制裁，希望趕在立法會審議條例期間呈遞給香港各領事館。

連登仔在前天開始搜集高官及保皇黨所持護照資料，昨晚去信英國內政部、外交部、18位英國國會議員、彭定康、美國國務卿、澳洲內務事務部……，舉報香港送中官員、保皇黨手持這些國家護照卻宣誓效忠中國共產黨，嚴重威脅西方國家訪港人士的安全，要求褫奪他們的護照！連登仔說，他們要幫高官同保皇黨一世享受大灣區榮耀。

這些具體做法是否有效，正如遊行一樣，不是我們可以掌控的。但這些做法都體現了現時香港大多數人的意志，也肯定對一些自以為「人到無恥就無敵」之徒產生驚嚇效用。

反送中抗爭，正在街頭和聯署兩線展開。

http://www.facebook.com/mrleeyee
李怡

廣告

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘

發財就有民主？學者：我們錯了，且錯得離譜 - *CUP

https://www.cup.com.hk/2019/06/12/decades-of-being-wrong-about-china/

發財就有民主？學者：我們錯了，且錯得離譜

Brian Liu2019年6月12日

2008 年藏人騷亂期間，有軍警到雲南麗江巡邏。　圖片來源：FREDERIC J. BROWN／AFP／Getty Images

30 年前六四學運，30 年後中國羽翼已豐，威脅國際自由秩序。美國政治學者 Amy Zegart 撰文回顧，國際專家如何在政治經濟分析上接連失準，把中共看待為蘇共，誤以為把中國納入自由經濟體系，便可以間接促成政治變革，結果事與願違。如今杜林普試圖改正數十年的政策失誤，卻始終未得到普羅美國人應有的肯定。

Amy Zegart 任職史丹福大學胡佛研究所（Hoover Institution）、斯伯格里國際問題研究所（Freeman Spogli Institute）的高級研究員，她在美國雜誌 The Atlantic 撰文憶述，30 年前在哈佛大學修讀中國政治，但當時東亞研究還是冷門學科，同班同學不算多。

在畢業之前，她對電視直播的六四事件記憶猶新，眼見與自己年紀相近的學生，只不過要求民主改革。當時很多同學深受震撼，集體製作數百個白色臂章，翌日舉行悼念活動。

30 年後回首當初，她無奈慨嘆，六四事件似乎早就預示中國有別於其他共產國度，但大部分經濟、政治及政策專家們，始終沒有洞悉到中國的特殊，甚少有「中國通」預見中國有今日的政治經濟面貌。

以浮士德式交易續命

在 1950 至 60 年代美蘇冷戰時期，以美國為首的資本主義陣營，即使明白到中國和蘇聯有各自利益盤算，兩者都走不同的共產主義模式，但始終視中蘇為利益共同的共產集團，衍生的外交方針都是出於形勢誤判。直到 60 年代末中蘇交惡，尼克遜政府方乘虛而入，藉以改善美中關係，試圖聯中制蘇。

在經濟方面，諾貝爾經濟學獎得主 Michael Spence 亦提醒，戰後經濟學界曾經普遍以為，非洲擁有得天獨厚的豐富天然資源，未來經濟發展定當拋離中國，於是把目光聚焦非洲，如今結果恰恰相反。1960 年，剛果民主共和國的人均國內生產總值（GDP）錄得 220 美元，分別是尼日利亞和中國的 2 倍。但中國自 1978 年改革開放以來，經歷全球史上最快的經濟增長，2017 年人均國內生產總值升至 9,000 美元，是尼日利亞的 4 倍、剛果民主共和國足足 19 倍。

有學者又曾經揚言，中國會學似日本、南韓和台灣，隨著國民富起來，政治無可避免面對民主改革壓力，但這都已成空話。當共產陣營在 1989 至 1991 年間土崩瓦解，美蘇冷戰正式落幕，東歐相繼建立民主政制，中共政權卻在 1989 年的十字路口上，以坦克回應了改革壓力，至今屹立不倒。Zegart 形容，此後中國是以「浮士德式」的魔鬼交易，以經濟發展來延續黨國體制壽命。

北京一家出售翻版名牌手袋的攤檔。　圖片來源：路透社

但美國在六四後依然昧於形勢，不論民主黨還是共和黨政府，始終以為中國加入世界貿易組織（WTO），便可以令中國變為資本主義民主國家，成為負責任的經濟體。偏偏中國反其道而行，反倒來利用國際自由秩序維護自身，為中國企業創造不公平的貿易優勢，又大規模竊取外國知識產權。2012 年，美國國家安全局局長 Keith Alexander 形容，這是「人類史上最大規模的財富轉移」，實不為過。

為何學富五車的專家竟然如此失策？或者因為他們專注研究理論模型，期望透過歸納歷史發展軌跡，以推敲中國發展趨勢，但偏偏中國有別於其他國家，無法套入這些框架分析。Zegart 認為，中國是充滿矛盾的混合體 —— 沉醉在中原帝國輝煌鼎盛的幻想，又經常把民族屈辱掛在嘴邊；農村既窮得一窮二白，卻安裝有全球最先進的監控鏡頭。

基於美國的民主體制，每屆政府通常只著眼數年間的發展，或在危機與危機之間蹣跚而行，政策通常不會持久；中國卻以經年的統籌規劃，開發人工智能和其他技術，譬如 1990 年代的軍事現代化計劃中，中國領袖的眼光遠至半個世紀以後。Zegart 認為，時間觀念的根本分別，同樣有礙於美國領袖對中國的認知。

如今杜林普矯正持續數十年的對華政策，終於認真面對美中的利益衝突，但不少美國人還是不為所動，未對相關工作給予肯定。Zegart 認為正確的對華政策，應該建基於中國特殊國情的理解，但她同時坦言，中國如今羽翼已豐，與全球貿易網絡關係千絲萬縷，要重調對華方針，對美國來說顯然是一場硬仗。

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘