流言四起局勢凶險，中共生死到臨界點

流言四起局勢凶險，中共生死�... - 顏純鈎 facebook.com

流言四起局勢凶險，中共生死到臨界點

       最近幾天，有關大陸政局的流言接踵而來，先是說習近平在三中全會上被張又俠拿下，王小洪因政變有功升任中辦主任；又說習中風不能視事，中央成立四人危機處理小組，包括蔡奇﹑李強﹑丁薛祥﹑彭麗媛，還說彭麗媛有最終話事權。

       跟著又有新消息，說習已辭任總書記與軍委主席職，紅二代共推胡春華主持危局，胡春華提出條件，要求五年內贖買紅二代家產，只准每個家庭保留一個公司，清理十二年政治舊帳，否定文革等等。

       近日，突又傳出開國上將楊勇之子楊小平以網名發佈消息，說「八月底將出現超過奥運、超過俄烏戰爭、超過哈以戰爭、超過委内瑞拉、孟加拉局勢、 最驚爆的国内新闻，也是真正百年未遇大变局的信号。」

       政治流言其來有自，空穴來風必然有因。林彪出事後，中共嚴防消息外傳，但小道消息早半年已在民間瘋傳；華國鋒活捉四人幫後，中共長時間不敢對外宣佈，但北京人早就以煮熟三公一母四隻螃蟹來隱喻事變。證明所有的內部機密，永遠都會通過各種渠道宣洩出來，目前的流言雖不可盡信，也不可盡不信。

       關於習近平，有兩種說法，一是被宮廷政變推翻，一是身體出了大問題（中風或胰線癌轉移肝硬化腹水），兩種說法的結果，都是他辭去黨總書記和軍委主席的職務。

       我的初步判斷是，宮廷政變的可能性低。打倒四人幫後，陳雲曾說過「不不為例」，理由是中共內部如形成非組織程序改變最高統治架構的習慣，那將永無寧日。華國鋒打倒四人幫，我認為是老毛留下的臨終指示，華國鋒成不了大事，一定要有葉劍英﹑汪東興輔佐，老毛臨終前曾個別與葉密談一兩個小時，有軍隊撐腰，華國鋒才辦得成事。但這種非正常手段解決黨內矛盾，始終是傷筋動骨，風險很大。

       張又俠雖是軍委副主席，但沒有調動軍隊的權限，王小洪雖是公安部長，但在北京勢力有限，決定習近平安全的，始終是中央辦公廳和中央警衛局，王小洪孤掌難鳴。若拿下習近平，李強﹑蔡奇﹑李希這些習的餘黨不可能倖免，現在這些人都還在台上，證明習的問題不是政變。

       政變可能性不大，唯一有可能是習身體真的出了大問題。中風有可能，胰線癌轉移肝硬化腹水也有可能，還有活體肝移植出現排斥的說法。習近平嗜酒傷肝，性格驕橫，頤指氣使，面對國內外惡劣局勢手足無措，五內焦焚，身體出問題不奇怪。

       最大的旁證是，面對四方流言，黨內與國內都呈現局勢不穩的趨向，這種危急關頭，最重要也最急迫的問題，是闢謠澄清，以不同形式的露面，以黨媒各種表態，來彰顯習近平的領導地位穩固的事實。可是當流言四起時，習一反常態隱形，黨媒對習的吹捧趨於低調，北京中央黨校大院內的習近平大幅宣傳畫被清除，王小洪談三中全會隻字不提習，這些現象都極不正常，也側面證實中共高層的確出現前所未有的危局。

       在我之前文章「習近平中風十有八九」中，我也認為中共面臨當下局勢，若要自救，唯有起用胡春華，因為胡是前代胡錦濤指定的接班人，政治傾向溫和，是各派都可以接受的人物。當中共生死存亡之關頭，唯有穩住局勢，調整各種關係，慢慢排除險情，再重頭收拾舊河山。

       如果習近平身體真的出事，最要緊的是權力交接不出問題，各派政治勢力都保留在中央的權力比例，把難關渡過去再說。因此胡春華與紅二代談判，以贖買政策安頓紅色家族，給他調整國家大政方針的時間，這樣的處理，對中共是首選。

       假設此事當真，胡春華能否帶領中共安渡危局，那還是未知數。因為胡春華也沒有能力打救中國經濟，多年積累下來的社會矛盾，千頭萬緒不知從何下手，外部敵對勢力趁你病拿你命的用心無法改變，國內民怨堆積如山，隨時爆發民變。胡春華雖然形象稍好，但始終在中共的體制內行事，他能做多少，做成什麼樣，也不能抱太大希望。

       只是否定文革，只是贖買紅二代家產，這些都不是重要，徹底放棄共產主義，走西方普世價值的發展道路，才是中國人生機之所在，相信即使胡春華當政，也只是中共覆滅之前的一個過渡人物。

       習近平若真的不能視事，李家超就將玩完（雖然未必即時下台，但只有一屆任期的局限)，因為李家超根本是習近平嚴酷治理香港的棋子。習近平下台，胡春華只能調整中共的港澳政策，採取懷柔的姿態，以避免全線崩潰，李家超也不能不附和中共新的政策，香港人或許有緩和一口氣的機會。

       有人或許認為，習近平下台，中共又採讓步政策，調整內政外交，又可以延緩崩潰的時限，這種可能性當然不可抹煞。歷史推進永遠不會是一條直線，有起伏有進退都是正常的，問題是中共制度的痼疾已病入膏肓，如非徹底放棄共產集權，中國的命運始終不會改變。

       隨著習近平下台，中共的偉大神話已經破產，中國人的反抗會更表面化，社會將更動亂，經濟將更失救，時代大翻覆的契機就更快來臨。

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘

曾經，港督是這樣答問題的

曾經，港督是這樣答問題的

今天偶見網友分享彭定康當年在立法會的答問環節，十分精彩，馬上找來全文閱讀。論娛樂性，彭定康說話當然比不上昨天李家超的「互動交流答問」，但肥彭有幾段話講得不錯，還是值得大家重溫。

1997年6月19日，即27年前，末代港督彭定康最後一次出席立法會的答問會，當時主席是黃宏發，議員李柱銘、劉慧卿、葉國謙、陸恭蕙、何承天、梁智鴻等人皆有提問。我在此節錄三條問答。

一

何承天問彭督：「你能夠用兩句話，盡可能老實評價英國 150 年殖民統治的成績，尤其是在民主發展的表現嗎？」（笑聲）

這問題的確不易答，但彭定康沒有帶議員遊桃花源，他只是漫不經心地先講了個笑話，然後就直接回答問題：

Two sentences?  I think that Hong Kong is an astonishing Chinese success story ─ Sentence One.  But I think it is a success story with British characteristics ─ Sentence Two.  I think that to elaborate slightly, I think that what Britain has helped provide, as a result of the accidents of history, is a framework within which people ─ particularly in the last 50 difficult years in this region, Chinese men and women, ordinary Chinese men and women ─ have been able to do extraordinary things.

I do not think any fair-minded observer would deny any role for British administrators or the rule of law in what has happened, but equally any British observer, any of my predecessors as Governor, like this Governor, would stand back in awe at what Chinese men and women have managed to do here in Hong Kong given the chance, given the chance to be free in an economic and a political sense.

意思是：「兩句話？我認為香港是一個驚人的華人成功故事——這是第一句。 但我認為這也是個帶有英國色彩的成功故事——這是第二句。 我稍微詳細解釋一下：我認為在歷史偶然事件的牽引下，英國為香港提供了框架，讓人們——尤其是過去艱難的五十年間，這裏的中國男女，一群平凡的華人——能夠做出非凡的事。

「我認為任何公正的觀察者，都會認同香港有今天的成績，英國政府官員及法治功不可沒。同樣地，看到華人得到經濟和政治自由後所取得的成就，任何一位英國觀察者，任何一位像我這樣的前任港督，都會肅然起敬。」

的確，普通華人也可創造出連英國人也意想不到的非凡成就，昔日香港已示範了一次，但前提是：他們要有政治和經濟上的自由。

二

李柱銘問彭定康：「離港在即，你有什麼最大的遺憾？你想為香港做而沒做到的事，最重要的那件是什麼？」彭定康答：

Perhaps what I would have liked to have done was in the circumstances impossible.  But what I would have liked to have been able to do was to convince the leaders in Beijing that there was nothing to worry about in Hong Kong, that they could trust Hong Kong, that they could be relaxed about Hong Kong, that the development of democratic institutions in Hong Kong, living up to the promises in the Joint Declaration, was not a question of planting British time bombs around the community.  It was a question of reflecting the aspirations of the people of Hong Kong (...)

But I remember, when I saw Director LU Ping in the autumn of 1992, saying to him, "if you try to accommodate the legitimate interests of people in Hong Kong you won't find it difficult and you won't find them difficult.  You will find that they will respond extremely well because people in Hong Kong want the transition to be a success."  People in Hong Kong would be irrational if they did not want it to be a spectacular success.  

           

So, that is my main regret.  There are one or two others which I could add as postscripts but I hope you will not turn this into a sort of political equivalent of Strauss's last four songs. 

意思是：「也許我期望做到的事，在當時形勢下是不可能的。我渴望能夠做的，是令北京領導明白：香港是無需擔憂且值得信任的，而香港發展民主制度，只是履行中英聯合聲明承諾，並非埋下英國人的定時炸彈（⋯）

「但我記得1992年秋見魯平主任時，我對他說：『如果你嘗試照顧香港人應有的利益，你不會覺得困難，也不會覺得他們難纏。到時你將發現他們非常配合你，因為香港人都希望過渡成功。』只有不可理喻的人，才會不期望香港風生水起。

「這就是我最大的遺憾。還有其他一兩件事可以補充，但希望大家不要把這些視作史特勞斯最後四首歌的政治版。」

瞧，彭定康也會展示自己的文化修養，但用典不像李家超那麼平易近人，令大家一聽就會心微笑。所謂「史特勞斯最後四首歌 」，指德國名作曲家史特勞斯死前不久寫的「春 (Frühling)」、「九月(September)」、「就寢時(Beim Schlafengehen)」及「日落時（Im Abendrot）」，表達他對死亡的沉思。我想彭定康只是借此說笑，希望大家不要過度渲染他的「臨別遺憾」吧。

三

劉慧卿問彭定康，將來若有人違反中英聯合聲明，你可告訴大家你會為香港人做什麼嗎？

彭定康答道，自己不會在離任後指手畫腳充當時事評論員（這方面跟梁姓網紅實有天淵之別），而會盡可能謹言慎行，but——

But on big issues, I hope I will continue to be in a position in which I can speak out in support of Hong Kong as a prosperous and free society; and I am sure it is the case that I will be able to keep in touch with individual members and other members of the community, particularly once I have stopped writing for a living.  

意思是：「但在重大議題上，我希望自己能夠繼續發聲，支持香港這個繁榮自由的社會。一旦我不再靠寫作謀生，我深信自己將與社會的不同成員保持聯繫。」

看到肥彭這句話，不由得感慨萬千。如今27年過去，有目共睹，彭定康信守承諾，始終支持香港人。想起日前我在文章引過《左傳》的一句：「非我族類，其心必異。」肥彭在港人來說應該是「非我族類」吧，怎麼反而不離不棄沒有「異心」呢？可見真正的「族類」根本不以膚色、國籍區分，它只取決於價值觀。

客觀來說，彭定康和李家超的答問演講都各有特色，一個字字珠璣，一個「耐人尋味」。雖然說「沒有比較就沒有傷害」，但這兩個人就算勉強比較了，相信也不會有傷害，因為他們一個鶯啼，一個豬叫，根本不在同一檔次，甚至不在同一世界。

附錄

Official Record of Proceedings, 19 June 1997

https://t.ly/iqEhh

HONG KONG: CHRIS PATTEN SPEAKS AT LEGISLATIVE COUNCIL FOR LAST TIME

https://t.ly/fvTX1

_______________________

耶穌說：「一粒麥子不落在地裏死了，仍舊是一粒；若是死了，就結出許多子粒來。」

請訂閱支持十三維度Patreon：

https://www.patreon.com/sefirot

YouTube截圖

⌘ 從我的 iPhone 傳送 ⌘