2024年8月10日 星期六

流言四起局勢凶險,中共生死到臨界點


流言四起局勢凶險,中共生死到臨界點

       最近幾天,有關大陸政局的流言接踵而來,先是說習近平在三中全會上被張又俠拿下,王小洪因政變有功升任中辦主任;又說習中風不能視事,中央成立四人危機處理小組,包括蔡奇﹑李強﹑丁薛祥﹑彭麗媛,還說彭麗媛有最終話事權。

       跟著又有新消息,說習已辭任總書記與軍委主席職,紅二代共推胡春華主持危局,胡春華提出條件,要求五年內贖買紅二代家產,只准每個家庭保留一個公司,清理十二年政治舊帳,否定文革等等。

       近日,突又傳出開國上將楊勇之子楊小平以網名發佈消息,說「八月底將出現超過奥運、超過俄烏戰爭、超過哈以戰爭、超過委内瑞拉、孟加拉局勢、 最驚爆的国内新闻,也是真正百年未遇大变局的信号。」

       政治流言其來有自,空穴來風必然有因。林彪出事後,中共嚴防消息外傳,但小道消息早半年已在民間瘋傳;華國鋒活捉四人幫後,中共長時間不敢對外宣佈,但北京人早就以煮熟三公一母四隻螃蟹來隱喻事變。證明所有的內部機密,永遠都會通過各種渠道宣洩出來,目前的流言雖不可盡信,也不可盡不信。

       關於習近平,有兩種說法,一是被宮廷政變推翻,一是身體出了大問題(中風或胰線癌轉移肝硬化腹水),兩種說法的結果,都是他辭去黨總書記和軍委主席的職務。

       我的初步判斷是,宮廷政變的可能性低。打倒四人幫後,陳雲曾說過「不不為例」,理由是中共內部如形成非組織程序改變最高統治架構的習慣,那將永無寧日。華國鋒打倒四人幫,我認為是老毛留下的臨終指示,華國鋒成不了大事,一定要有葉劍英﹑汪東興輔佐,老毛臨終前曾個別與葉密談一兩個小時,有軍隊撐腰,華國鋒才辦得成事。但這種非正常手段解決黨內矛盾,始終是傷筋動骨,風險很大。

       張又俠雖是軍委副主席,但沒有調動軍隊的權限,王小洪雖是公安部長,但在北京勢力有限,決定習近平安全的,始終是中央辦公廳和中央警衛局,王小洪孤掌難鳴。若拿下習近平,李強﹑蔡奇﹑李希這些習的餘黨不可能倖免,現在這些人都還在台上,證明習的問題不是政變。

       政變可能性不大,唯一有可能是習身體真的出了大問題。中風有可能,胰線癌轉移肝硬化腹水也有可能,還有活體肝移植出現排斥的說法。習近平嗜酒傷肝,性格驕橫,頤指氣使,面對國內外惡劣局勢手足無措,五內焦焚,身體出問題不奇怪。

       最大的旁證是,面對四方流言,黨內與國內都呈現局勢不穩的趨向,這種危急關頭,最重要也最急迫的問題,是闢謠澄清,以不同形式的露面,以黨媒各種表態,來彰顯習近平的領導地位穩固的事實。可是當流言四起時,習一反常態隱形,黨媒對習的吹捧趨於低調,北京中央黨校大院內的習近平大幅宣傳畫被清除,王小洪談三中全會隻字不提習,這些現象都極不正常,也側面證實中共高層的確出現前所未有的危局。

       在我之前文章「習近平中風十有八九」中,我也認為中共面臨當下局勢,若要自救,唯有起用胡春華,因為胡是前代胡錦濤指定的接班人,政治傾向溫和,是各派都可以接受的人物。當中共生死存亡之關頭,唯有穩住局勢,調整各種關係,慢慢排除險情,再重頭收拾舊河山。

       如果習近平身體真的出事,最要緊的是權力交接不出問題,各派政治勢力都保留在中央的權力比例,把難關渡過去再說。因此胡春華與紅二代談判,以贖買政策安頓紅色家族,給他調整國家大政方針的時間,這樣的處理,對中共是首選。

       假設此事當真,胡春華能否帶領中共安渡危局,那還是未知數。因為胡春華也沒有能力打救中國經濟,多年積累下來的社會矛盾,千頭萬緒不知從何下手,外部敵對勢力趁你病拿你命的用心無法改變,國內民怨堆積如山,隨時爆發民變。胡春華雖然形象稍好,但始終在中共的體制內行事,他能做多少,做成什麼樣,也不能抱太大希望。

       只是否定文革,只是贖買紅二代家產,這些都不是重要,徹底放棄共產主義,走西方普世價值的發展道路,才是中國人生機之所在,相信即使胡春華當政,也只是中共覆滅之前的一個過渡人物。

       習近平若真的不能視事,李家超就將玩完(雖然未必即時下台,但只有一屆任期的局限),因為李家超根本是習近平嚴酷治理香港的棋子。習近平下台,胡春華只能調整中共的港澳政策,採取懷柔的姿態,以避免全線崩潰,李家超也不能不附和中共新的政策,香港人或許有緩和一口氣的機會。

       有人或許認為,習近平下台,中共又採讓步政策,調整內政外交,又可以延緩崩潰的時限,這種可能性當然不可抹煞。歷史推進永遠不會是一條直線,有起伏有進退都是正常的,問題是中共制度的痼疾已病入膏肓,如非徹底放棄共產集權,中國的命運始終不會改變。

       隨著習近平下台,中共的偉大神話已經破產,中國人的反抗會更表面化,社會將更動亂,經濟將更失救,時代大翻覆的契機就更快來臨。

 從我的 iPhone 傳送 

2024年6月14日 星期五

曾經,港督是這樣答問題的

曾經,港督是這樣答問題的

今天偶見網友分享彭定康當年在立法會的答問環節,十分精彩,馬上找來全文閱讀。論娛樂性,彭定康說話當然比不上昨天李家超的「互動交流答問」,但肥彭有幾段話講得不錯,還是值得大家重溫。

1997年6月19日,即27年前,末代港督彭定康最後一次出席立法會的答問會,當時主席是黃宏發,議員李柱銘、劉慧卿、葉國謙、陸恭蕙、何承天、梁智鴻等人皆有提問。我在此節錄三條問答。


何承天問彭督:「你能夠用兩句話,盡可能老實評價英國 150 年殖民統治的成績,尤其是在民主發展的表現嗎?」(笑聲)

這問題的確不易答,但彭定康沒有帶議員遊桃花源,他只是漫不經心地先講了個笑話,然後就直接回答問題:

Two sentences?  I think that Hong Kong is an astonishing Chinese success story ─ Sentence One.  But I think it is a success story with British characteristics ─ Sentence Two.  I think that to elaborate slightly, I think that what Britain has helped provide, as a result of the accidents of history, is a framework within which people ─ particularly in the last 50 difficult years in this region, Chinese men and women, ordinary Chinese men and women ─ have been able to do extraordinary things.

I do not think any fair-minded observer would deny any role for British administrators or the rule of law in what has happened, but equally any British observer, any of my predecessors as Governor, like this Governor, would stand back in awe at what Chinese men and women have managed to do here in Hong Kong given the chance, given the chance to be free in an economic and a political sense.

意思是:「兩句話?我認為香港是一個驚人的華人成功故事——這是第一句。 但我認為這也是個帶有英國色彩的成功故事——這是第二句。 我稍微詳細解釋一下:我認為在歷史偶然事件的牽引下,英國為香港提供了框架,讓人們——尤其是過去艱難的五十年間,這裏的中國男女,一群平凡的華人——能夠做出非凡的事。

「我認為任何公正的觀察者,都會認同香港有今天的成績,英國政府官員及法治功不可沒。同樣地,看到華人得到經濟和政治自由後所取得的成就,任何一位英國觀察者,任何一位像我這樣的前任港督,都會肅然起敬。」

的確,普通華人也可創造出連英國人也意想不到的非凡成就,昔日香港已示範了一次,但前提是:他們要有政治和經濟上的自由。


李柱銘問彭定康:「離港在即,你有什麼最大的遺憾?你想為香港做而沒做到的事,最重要的那件是什麼?」彭定康答:

Perhaps what I would have liked to have done was in the circumstances impossible.  But what I would have liked to have been able to do was to convince the leaders in Beijing that there was nothing to worry about in Hong Kong, that they could trust Hong Kong, that they could be relaxed about Hong Kong, that the development of democratic institutions in Hong Kong, living up to the promises in the Joint Declaration, was not a question of planting British time bombs around the community.  It was a question of reflecting the aspirations of the people of Hong Kong (...)

But I remember, when I saw Director LU Ping in the autumn of 1992, saying to him, "if you try to accommodate the legitimate interests of people in Hong Kong you won't find it difficult and you won't find them difficult.  You will find that they will respond extremely well because people in Hong Kong want the transition to be a success."  People in Hong Kong would be irrational if they did not want it to be a spectacular success.  
           
So, that is my main regret.  There are one or two others which I could add as postscripts but I hope you will not turn this into a sort of political equivalent of Strauss's last four songs. 

意思是:「也許我期望做到的事,在當時形勢下是不可能的。我渴望能夠做的,是令北京領導明白:香港是無需擔憂且值得信任的,而香港發展民主制度,只是履行中英聯合聲明承諾,並非埋下英國人的定時炸彈(⋯)

「但我記得1992年秋見魯平主任時,我對他說:『如果你嘗試照顧香港人應有的利益,你不會覺得困難,也不會覺得他們難纏。到時你將發現他們非常配合你,因為香港人都希望過渡成功。』只有不可理喻的人,才會不期望香港風生水起。

「這就是我最大的遺憾。還有其他一兩件事可以補充,但希望大家不要把這些視作史特勞斯最後四首歌的政治版。」

瞧,彭定康也會展示自己的文化修養,但用典不像李家超那麼平易近人,令大家一聽就會心微笑。所謂「史特勞斯最後四首歌 」,指德國名作曲家史特勞斯死前不久寫的「春 (Frühling)」、「九月(September)」、「就寢時(Beim Schlafengehen)」及「日落時(Im Abendrot)」,表達他對死亡的沉思。我想彭定康只是借此說笑,希望大家不要過度渲染他的「臨別遺憾」吧。


劉慧卿問彭定康,將來若有人違反中英聯合聲明,你可告訴大家你會為香港人做什麼嗎?

彭定康答道,自己不會在離任後指手畫腳充當時事評論員(這方面跟梁姓網紅實有天淵之別),而會盡可能謹言慎行,but——

But on big issues, I hope I will continue to be in a position in which I can speak out in support of Hong Kong as a prosperous and free society; and I am sure it is the case that I will be able to keep in touch with individual members and other members of the community, particularly once I have stopped writing for a living.  

意思是:「但在重大議題上,我希望自己能夠繼續發聲,支持香港這個繁榮自由的社會。一旦我不再靠寫作謀生,我深信自己將與社會的不同成員保持聯繫。」

看到肥彭這句話,不由得感慨萬千。如今27年過去,有目共睹,彭定康信守承諾,始終支持香港人。想起日前我在文章引過《左傳》的一句:「非我族類,其心必異。」肥彭在港人來說應該是「非我族類」吧,怎麼反而不離不棄沒有「異心」呢?可見真正的「族類」根本不以膚色、國籍區分,它只取決於價值觀。

客觀來說,彭定康和李家超的答問演講都各有特色,一個字字珠璣,一個「耐人尋味」。雖然說「沒有比較就沒有傷害」,但這兩個人就算勉強比較了,相信也不會有傷害,因為他們一個鶯啼,一個豬叫,根本不在同一檔次,甚至不在同一世界。

附錄

Official Record of Proceedings, 19 June 1997

https://t.ly/iqEhh

HONG KONG: CHRIS PATTEN SPEAKS AT LEGISLATIVE COUNCIL FOR LAST TIME

https://t.ly/fvTX1

_______________________

耶穌說:「一粒麥子不落在地裏死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。」
請訂閱支持十三維度Patreon:
https://www.patreon.com/sefirot

YouTube截圖
 從我的 iPhone 傳送 

2023年11月29日 星期三

Fwd: 說好香港故事


 從我的 iPhone 傳送 

以下為轉寄郵件:

寄件人: 利世民 <leesimon@substack.com>
日期: 2023年11月29日 GMT+8 18:46:52
收件人: tigerzhk@yahoo.com.hk
標題: 說好香港故事
回覆給: 利世民 <reply+2awsam&1hsacd&&ac42bdcb46a6e73ba38a45c0dc9da12adb3dbc8515b7393d1cb99e46e9cd4388@mg1.substack.com>

說好香港故事

2023年9月11日 星期一

銀行搶劫的黑色幽默

这是我看到的一个很精彩的黑色幽默:
银行劫匪言传身教给我们的商业哲理。

一次抢劫中,银行劫匪对所有人喊道:
"别动,钱是国家的,命是你自己的。"
所有人于是都老实趴在地上。
这就是所谓"转换思维框架"的作用。1/4


看到一位女士以夸张的姿势趴在桌上时,劫匪对她喊:"请文明一点!这是抢劫,不是强奸。"
这就是所谓的"专业",专注于你被训练要做的事情。

劫匪回到老巢,年轻劫匪(受过MBA培训)跟年长劫匪说:"大哥,我们数下多少钱吧。"
年长劫匪说:"傻瓜,这要数多久。等一下让新闻告诉我们不就好了?" 2/4

这就是所谓的"经验"。经验比文凭重要。

劫匪走后,银行经理让一位下属赶快报警。下属却对他说:"等等!让我们先从银行取出1000万美元,加上我们之前从银行挪用的7000万美元。"
这就是所谓的"因势利导"。化不利为有利。

第二天,电视报道说银行被抢1亿美元。
劫匪们数了几遍,只有2000万。3/4

劫匪们很愤怒:"我们冒生命危险,只拿走2000万,银行经理却拿走了8000万,做强盗不如做白领。"
这就是所谓的"文贼猛于武贼"。

银行经理和他下属靠劫匪终于把一批黑掉的钱洗白了。
下属感叹道:"如果每个月碰到一次抢劫多好啊。" 4/4



 從我的 iPhone 傳送 

2023年9月4日 星期一

蔡瀾大馬出席慈善書法展


蔡瀾大馬出席慈善書法展
談笑風生好精靈
提倪匡黃霑黯然 爆粗笑謂:
「_你老_,走得咁快,冇等我一齊!
年初為救妻子跌傷 「骨頭斷晒,好慘,痛苦」

#蔡瀾 今年3月因「跌了一跤,把股頸骨摔碎了」,社交平台暫停更新,不少人關心他的近況。至上月31日﹐有內地網民分享影片,稱在馬來西亞見到蔡瀾,由一位男士為他推輪椅,身穿頗厚的衣服,戴上頸巾。有報道形容蔡瀾「老態龍鍾令人擔心」、「精神麻麻」,並引述網民留言指:「蔡瀾老成咁?」

蔡瀾此行到大馬出席「《 #草草不工 》慈善書法展」開幕禮,前日(9月1日)還舉行記者會,非常精靈,談笑風生, #鍾楚紅 還特地飛抵當地支持蔡瀾。

【憶述跌傷經過 「好慘,痛苦」】
記者會長約16分鐘,蔡瀾笑道:「做人最幸福就係升官,發財,死老婆,我而家差唔多三樣嘢都做到喇。開玩笑啫!梗係唔希望自己老婆死啦,但真係呢,呢個老婆箍住我條頸,箍咗幾十年。」面露微笑,續說:「佢已經84歲,佢跌到,我衝去救佢嘅時候,我自己又跌到,佢就過咗(傷勢)喇,我就骨頭斷晒。」

蔡瀾形容,受傷那段時間「好慘」、「痛苦」,後來他想起摯友 #倪匡 生前一番話:「呢啲痛苦係真嘅痛苦,真嘅痛苦嘅時候,點克服佢呢?就係食必理痛。一粒唔夠(食)兩粒,當花生食,呢個係會醫你生理嘅痛苦;心理嘅痛苦呢?諗起就痛苦,嗰啲係諗出嚟嘅,如果你唔去諗就冇事,所以我盡量唔諗。」之後他索性賣樓,套現租樓,新屋臨海,「日日望住啲船來來去去,而家生活得好,冇咩事。」

【「有一件事我很想做,就是開青樓」】
說完開場白,蔡瀾頓了頓,笑謂:「我真係唔識自言自語,有咩問題大家問,我回答。」現場傳來一片笑聲。有人問他對年輕人有何忠告,他說:「年輕人聽日就變老人,好快,所以唔好以年輕人自居。」自言無甚忠告,只有一句:「讀多啲書,學多啲嘢,唔好打咁多遊戲機。」眾笑。

另有人問如果他仍是年輕人,想從事甚麼職業。蔡瀾不疾不徐道:「(國語)以前我想做很多事情,但是都來不及了。有一樣東西,像寫書法,我做到了。有一件我很想做的,做不到,就是開青樓。」

【提倪匡黃霑黯然】
有出席者發問前,禮貌地問可否以國語發問,蔡瀾即如數家珍謂自己會說很多語言,國語、廣東話、潮州話都會,還懂一點馬來話;就連泰國、印尼、西班牙、南斯拉夫語都會講,「我會講…我忘記了,很多的話,但是,都是點菜而已。」

蔡瀾的風趣幽默跟從前沒兩樣,大家圍繞的問題也不離吃和書法。一位男士突然問:「如果倪匡同黃霑生勾勾喺你前面,你有乜嘢想同佢哋講?」蔡瀾即說:「如果我再撞到佢哋係咪呀?『_你老_,走得咁快!冇等我一齊!』」哄堂大笑,他也不禁笑了,未幾低頭沉思,那男聲再問:「有冇成日掛住佢哋?」蔡瀾點頭不語。

【「與其說我是書法家,不如說我是玩書法家」】
今次慈善書法展是蔡瀾提議,本於2020年舉行﹐惟因為疫情擱下;年初蔡瀾跌傷,但一直惦掛這個展覽,至本月終於成行。他說:「與其說我是書法家,不如說我是玩書法家,書法玩家。我隨便寫寫,輕鬆的,我的書法很輕鬆。」

「為甚麼不能把輕鬆的掛上去?沒有理由嘛!所以我是越輕鬆越好,書法展也是很隨意,我一決定做慈善的時候,整個人輕鬆下來。」還笑謂善長買了他的書法,可以貼在牆上,「你買股票賺錢了,但是你不能把股票貼在牆上。」

另有人問他最愛大馬哪種食品?他想了想:「炒麵,榴槤啦,榴槤啦,榴槤。榴槤。」連說四次。貓山王是他至愛,香港地道食物則是燒臘,叉燒乳豬。「我最近去一間乳豬舖,咁大隻(以手比劃大小),將佢片皮出嚟,切成一塊一塊,一口一口。」不是中環__記。

#娛壹

 從我的 iPhone 傳送 

2023年8月3日 星期四

【#轉載】民眾心聲

【#轉載】民眾心聲 

北京市政府號召市民捐款,遭遇到前所未有的抵制和唾罵,市民質疑;僅僅一個7月,我國就無償捐獻給外國合計1000億元,為什麼當自己受災時,卻要百姓捐款?北京市民政局在公佈捐款方式和賬號後,2個小時內收到7萬多條微博,都是罵娘的,今天早上已經關閉評論了,網上因為北京捐款而熱鬧非凡。罵聲洶湧。一副對聯流傳頗廣。上聯:對外援助減免貸款大筆一揮十分瀟灑。下聯:對內逼捐推卸責任貪得無厭一等下流。橫批為:捐*!北京水災六點總結: 1. 北京的水很深; 2. 在北京有房有車不算什麼,還得有船; 3.有車族們終於理解政府要求私家車交納"車船稅"的良苦用心; 4. "南水北調"工程已見成效; 5. "北漂一族"終於有了正確的註解; 6. 汪洋同志要進京就職。 7. 開越野車的同志注意了,不要認為自己的車高就很屌,衝進去就出不來。上聯:京城降雨全市變成中南海;下聯:市民疏散到處均為釣魚台;橫批:汪洋進京。跟進北京被洪水淹沒,造成了"數十人"傷亡!這是官方數據,也不知道他們是怎麼統計出來的,那麼大的雨,那麼快。那麼大的北京城,就只淹死了幾十個而已!北京的大爺們受災了,北京的小三們出不了門,北京的富豪們車開不上路了,北京的別墅區給水浸泡了。 。 。 。因此。 。 。非常牛X的有關部門立即指示:撥款!立馬撥款救災。 。 。 。先問下領導那邊損失怎麼樣了。 。問題來了!官方居然大言不慚的號召國民捐款。 。 。 。 。而恰恰在此時,新聞聯播光榮的播放宣告:中國將再次向非洲國家援助200億(美元,不是RMB)而京城受災了,1億人民幣怎麼辦呢?國家有困難啊,向國民攤派吧!人均才5.60元而已!此消息一出:舉國沸騰了。 。 。網友積極宣言:1, 我已交稅!捐你妹!昨天北京市委市政府號召民眾捐款,廣大市民踴躍捐助,到目前為止,北京民政局收到廣大愛心市民的大量捐助,其中收到"捐你妹"20多萬條,收到"滾"14萬多條,收到草泥馬8萬多匹……還有一位熱心市民專門跑到民政局詢問"捐款需要北京的戶口嗎?需要五年納稅證明嗎?需要搖號嗎?你一個為麵條加不加蛋都想半天的人,給一餐上萬的人捐款,你好意思麼?你一個拿山寨機當手錶的人,給戴百達翡麗的人捐款,你不害臊麼?? 你一個住月租幾百元租房的人,給住別墅的人捐款,你不覺得可恥麼?? 你一個每天擠公交的人,給開蘭博基尼的人捐款,你不害羞?? 你一個提無紡織袋的人,給提愛瑪仕的捐錢,你不慚愧?你一個到今天還沒娶到老婆的人,給包養三奶的人捐款,你下賤不?


 從我的 iPhone 傳送 

2023年7月19日 星期三

危機的序幕由中國自己打開

危機的序幕由中國自己打開
——讀《美印聯合聲明》有感
      資中筠

   轉發按:資先生已是鮐背之年,生死榮辱已經看淡,上一次我轉發先生對共產黨的六點建議,那可真是推心置腹,猶如卞和獻玉,勃蘇哭秦。可惜共產黨中樞文化程度太低,根本讀不懂。先生的話,都白說了。嗚呼哀哉咿呀哉,我的國。
   先生說的都是真話,對一切人都有利。但是,肉食者如果讀懂了,肯定不喜。他們不喜,不是先生說錯了,而是先生的良苦用心,鑒於他們智力不逮,根本不可能知曉。長遠看,先生觀點,對國家民族有利,對肉食者也是有利的。人之將死,其言也善。當年周有光老人就是這樣,說了許多不怕死、不怕戴帽子的真話,然後從從容容走了。
   下面是資先生剛剛寫成的文章,謹予轉發,敢望一閱。

耐心讀完《美印聯合聲明》,為之驚嘆。不得不說,這一事件的重要性,再怎麼強調也不為過。當前國際注意力都在俄烏戰爭或俄羅斯「兵變」事件上,對此關注不多。其實,這件事對中國之影響無可估量。
《美印聯合聲明》,從某種意義講,是中國政府一連串的錯誤的決策,把中國有地緣紛爭的印度,推向美國。如今,印度和美國已經結盟,他們綁到一起,中國沒有好果子吃。美國是世界的霸主,300年內無法撼動,印度是世界第一人口大國,平均年齡比中國年輕15歲,充滿蓬勃朝氣。僅僅一屆政府,就把經濟規模從世界第八推到第三。幾乎一年超越一個國家。到莫迪乾不動的時候,把中國拋在後面的可能性,誰也不可否認。
印度稅收是中國的1/4,卻做到免費醫療、免費教育、免費養老,是世界第一人口大國,卻是世界第一糧食出口國家,生產190%的糧食,佔世界糧食市場25%的份額,要知道,中國面積是印度的4倍,卻是世界第一糧食進口國。真不知道,印度人是怎樣做到的。
美印聯合聲明,讓我首先想到了日本。這一聲明的意義等同於冷戰初期,美國在亞洲的戰略基點從「扶華制日」轉為「扶日抑華」。大家知道,日本是二戰中美國的頭號敵人,希特勒德國都沒有進攻美國,日本人卻做到了。中國是美國最好的盟國。可是,由於中國政府採取了錯誤的聯蘇反美之國策,與蘇聯這個無徵信的流氓國家結盟,結果被蘇聯當炮灰使用,在朝鮮戰爭中,一個飽經戰亂的農業國與聯合國軍也就是全世界發達國家作戰,元氣大傷。蘇聯慫恿中國作戰,一方面賣軍火給中國,一方面繳納聯合國會費打擊中國。蘇聯是常任理事國,擁有一票否決權,可以制止聯合國軍的行動,可是,他不行施,眼睜睜地看著聯合國軍把中國軍隊按在地上摩擦,他賣軍火給中國,然後回過身子控制中國。可是,最高領導人看不出來。
日本人180º的華麗轉身,從美國在亞洲的第一敵人變為首席朋友,因為美國的扶持,國家從廢墟中一躍而起成為現代化國家。
簡單說來,二戰結束時中國是美國在亞洲第一盟友,而且獲得美國人普遍的同情和好感。美國政府在亞洲的戰略是扶持和依靠中國,防止日本軍國主義再起。直到1948-1949年,美蘇冷戰高漲,兩大陣營劃分已成,美國感到國民黨是扶不起的阿斗,中共全面勝利在即,而且種種跡象表明,難望中共取得政權後會走鐵托道路,大概率是追隨蘇聯。於是決定拋棄中國,確定日本為亞洲戰略依靠對象。這是經過深思熟慮的。(有關討論過程和最後決策的白宮文件均已於1970年代解密)。此時麥克阿瑟對日本的民主改造基本完成,認為已鏟除軍國主義土壤,其他方面不再繼續,而且扭轉方向。例如停止對財團的限制和裁汰,轉而採取大力扶植日本經貿……等一系列措施,結果成就日本繁榮富強,不必贅言。
20世紀60-70年代中蘇交惡實實在在富有戲劇性,中蘇論戰完全是沒有必要的蝸角之爭,痛定思痛,讓人牙疼。爭的是什麼誰是馬列主義之正統,什麼是修正主義,列寧主義的真諦,共產主義怎樣實現,革命接班人的條件……,我認為是中方歪打正著之後,七十年代初,蘇聯欲對中國實施核打擊,美國緊急聲援,出現了中美聯合反蘇的局面,蘇聯解體後,鄧小平極其敏銳,抓緊與美國搞好關係,繼續了一段黃金時期,中國獲得難得的窗口期迅速發展,自不待言。僅當時培養的留學生,現在是中國科學技術的脊梁,正如抗戰期間和以後,蔣介石派到美國的留學生支撐了中國「兩彈一星」(23個功臣中22個留學,18個留學美國,於敏一個沒有留學,但是,他的老師是留學美國的)一樣,大規模的技術引進和把中國拉入世界貿易組織,中國獲利無限。再以後的曲折變化,有目共睹,個中緣由,姑存不論。
印度與日本原來的處境不同,一直標榜中立,在美蘇(俄)之間搖擺,而且內部複雜,其發展前景不被看好,美國在印巴衝突、印中衝突中並沒有確定選擇印度。你印度在美蘇爭霸中中立,我美國在中印衝突中也中立。應該說,美國對中國並不比印度近,這是鄧小平的遠見卓識。
近年來形勢變化,美國明明白白偏向印度,開始疏遠中國,現在是打壓中國,弄不好還要摧毀中國。美國發明瞭新提法,把「亞太」地區改成「印太」,亞洲太平洋地區,好像中國不存在一樣。有意轉向印度,支持印度。其內部決策考慮的過程要待檔案解密後瞭解詳情。現在一紙聲明,說明雙方均已下定決心,印度將取代中國成為美國在亞洲的重點戰略夥伴。印度成了第二個日本,印度的騰飛指日可待。這是印度總理莫迪的卓越智慧的提現。他竟然享受了丘吉爾當年的殊榮:在美國國會發表兩次演說,第二次演說,掌聲震耳欲聾達79次,其中15次全體起立,可見美國對印度的熱愛到了什麼程度。要知道,宋美齡在美國國會發表演說的時候,印度還不是獨立的國家呢。可是,如今的印度竟然成了美國的盟國,而中國卻成了美國必欲除之而後快的頭號敵人。
《美印聯合聲明》的內容之廣泛,幾乎涵蓋了當前飛速發展的物質和精神生活的所有領域,既有原則又有具體細節。在密密麻麻的文字中有幾點特別值得注意:
其一,諸多條款都是關於科技、信息合作共享,這在方今人類面臨大變局的關鍵時刻,其重大意義不言自明,特別是聯想到美國當前對中國在這方面的限制,對比鮮明;
其二,意識形態方面印度明確承認普世價值,並且承認「基於規則的國際秩序」,說明印度作為東方古老大國,並不認為與其一貫強調的文化傳統和民族特色相矛盾;而這正是中國政府所拒絕承認的。
其三,在一系列敏感或次敏感的國際爭端問題上印度改變了原來曖昧態度,認同美國的立場,特別是俄烏戰爭和台灣等問題;另一方面,美國首次明確正式表態,支持印度成為聯合國常任理事國。這樣,儘管沒有條約,實際上印度與美國結盟啦。其合作面,超過所有盟國,為的是對付中國。
我多年前曾說過,美國霸權特點之一是能使「順我者昌」。印度體量大,有人口、人才優勢。當然,其國情比日本複雜,也不可能像日本那樣在外力主持下大刀闊斧地改造,是否能像當年日本一樣勵志自強,借風起飛,請拭目以待。
   印美結盟,正如中俄結盟,都不是中國的福音。俄羅斯是國際鬣狗,毫無徵信可言,歷史上侵略中國僅領土就達400-500萬,朝鮮戰爭,強迫中國出兵,然後賣軍火給中國,促使中國不得不「大躍進」以發展生產,最後以餓死幾千萬人收場。美國20多次輓救中國,朝鮮戰爭本可以打到中國去,可是美國參謀長聯席會議主席布萊德雷堅決否定。停戰是不忍心屠殺無辜的中國青年啊。台灣發展核武器,只剩臨門一腳,美國一句摧毀,毫不留情,為的是中國人不能用核武器屠殺中國人。美國何錯之有?
   今天中美關係到了兵戎相見的地步,完全是中國的鷹牌綁架政府的結果。缺乏遠見沒有戰略定力的中國政府輕易被綁架,自身要負很大的責任啊。
資中筠(2023.6.28)


 從我的 iPhone 傳送