2017年5月30日 星期二

世道人生:「不會死」的生存底線 - 李怡 | 2017-05-31 | | 蘋果日報

世道人生:「不會死」的生存底線 - 李怡 | 2017-05-31 | | 蘋果日報

世道人生:「不會死」的生存底線 - 李怡

中國留學生楊舒平在馬里蘭大學畢業典禮上的演講風波似乎已成過去。在大陸官方喉舌、網民,以及中國留美學生的圍剿下,楊舒平為自己的演講道歉,《環球時報》轉發她的聲明,稱演講帶來的反應遠遠超出她所料,令她深感不安,指無意否定或貶低自己家鄉,強調深愛祖國。楊舒平的家鄉昆明亦在官方微博回應,稱「不揹這黑鍋」,又指昆明四季如春,氣候宜人,空氣才是新鮮香甜。
究竟楊舒平在演講中說的,從戴口罩防霧霾的中國大陸,到美國感到空氣清新,人們可以公開談論敏感話題而不是由掌權者定義一切是事實呢,還是中國的「空氣才是新鮮香甜」是事實?從電視所見大陸街頭和西方國家街頭的所有畫面來判斷,不言而喻。
在馬里蘭大學中國留學生紛紛反駁楊舒平的談話中,有一句很有意思,就是一位留學生說:「我承認中國現在有空氣質素問題,但你不戴口罩也不會死。」
這當然是事實。不戴口罩不會死,吃黑心食物不會死,孩子飲三聚氰胺奶粉不會死,被逼遷、受欺凌、受屈辱不會死。又或者,死的是別人而自己沒有死,於是就都可以接受了。
在兩千多年專權政治壓迫下的順民,「不會死」已成為絕大多數人生活的基本要求,這標準是否定得太低?又或者是無可奈何的自我安慰的悲哀?
西方人很奇怪,在空氣污染如此嚴重的情形下,為甚麼不向掌權者抗爭,要求改善環境,而是只顧戴口罩去自我保護呢?因為抗爭可能會死,戴口罩不會死,不戴口罩也不會立即死,不抗爭也不會死。
活着沒有尊嚴不會死,沒有民主不會死,沒有言論自由不會死,沒有人權和法律權利不會死。人民若只設下「不會死」為生存底線,掌權者自然可以認為百姓都是「算個屁」的「屁民」囉。
在「不會死」的意識主導下的順民,對楊舒平的攻擊,不是否定她的意見,而是認為她不該「貶低我們的國家」,不應該「詆毀祖國」,更有人明白表示:「自己人跟自己人吐槽沒關係,跟老外就不行!」這是中共國(或所有專制國家)獨有的「雙重語境」,即內外有別。許多大陸人出國都被「組織」交帶:「在外面該說的就說,不該說的不要說。」至於何謂該說何謂不該說,就只有心領神會啦。另外就是:公開場合說冠冕堂皇的假話,私下場合則不妨說真話,也成為大陸人都懂的「不會死」的分際。民主國家的人可能無法了解。對馬里蘭大學的其他學生來說,楊舒平的演講其實並沒有甚麼特別,她認為在美國所享受到的,其他學生也許視為平常。
楊舒平儘管被大陸留學生群起而攻,她自己也被迫道歉,但他們其實都知道,在中國之外的自由國度,有更多比「不會死」有價值的東西。要不然,何以在美國滯留不歸的各國留學生中,中國佔44.14%的最高比例呢。



 從我的 iPhone 傳送 

2017年5月25日 星期四

愛國即愛黨?中國幾十年的困惑與糾結 - BBC 中文网

愛國即愛黨?中國幾十年的困惑與糾結 - BBC 中文网

愛國即愛黨?中國幾十年的困惑與糾結

AP
對於中國人來說,「愛國是不是必須愛中國共產黨?」是一個困擾他們幾十年的問題。

在中國慶祝中華人民共和國成立65週年之前,中國共產黨黨報《人民日報》網站《人民網》的「強國論壇」推出了2014年國慶特別策劃「今天我們該如何愛國」的大討論。

隨著最近兩年中國和日本、越南等鄰國在東海和南海的主權爭議加劇,尤其是近日北京官員在對香港特首必備條件的解釋中,把愛國等同於愛共產黨或「絕不可以反對共產黨」,使「愛國「這個話題再次成為熱議的主題。

「愛國」的表現既可以無限具體,也可以極其抽像,但無論在世界上哪個國家,很少有人會否定愛國主義是一個崇高的概念和高貴的行為,相信在中國也是如此。但在中國,對所愛的「國」的定義的爭論卻持續了幾十年。

在1957年反右運動後,愛國是不是意味著愛執政的中國共產黨,在許多知識分子心中出現了疑惑;而30多年前白樺的《苦戀》中的那句台詞「你們愛祖國,可是祖國愛你們嗎」,在中國引發了對愛國定義的大辯論,而「愛國即愛黨」則是老鄧(鄧小平)和小鄧(鄧力群)之間的一個眾所周知的爭論。

「愛國」在很大程度上取決於身份的認同,從原則上看,對於生活在中國大陸的人來說,愛國應該解釋為愛中華人民共和國,但與「愛政府」並沒有直接的聯繫,與「愛中國共產黨」就更沒有強迫性的關係。

而對於生活在香港、澳門和台灣以及海外的華人,「愛國」的定義可能與中國大陸人有很多不同,他們愛的可能是中華民族悠久的歷史、文化和傳統,而不是特指的某種政治制度和某個政黨。

就像著名社會學學者、香港科技大學教授丁學良在接受BBC中文網記者的採訪時所指出的,在英文中,愛國的「國」既可以是Nation(民族、國家和種族),也可以是State(國家、政府),而漢語中卻只有一個詞「國」,因此導致意義不同的詮釋。

「愛中國的關鍵是要愛黨」

在中國大陸,幾代人從小就接受「沒有共產黨就沒有新中國」的教育,不知不覺的把「黨」看作是國家和民族的具體代表,認為黨的利益就是國家和人民的利益,因此愛國自然應該愛黨。

今年9月初,中國共產黨黨報《人民日報》麾下的《環球時報》發表題為《必須抵制把愛國、愛黨對立起來》的社評說,中國共產黨已經執政65年,黨員規模超過8千萬,它早已不是西方體制所定義的「政黨」。

社評稱,中國共產黨凝聚了中國這個複雜的國家,全面推動了中國的現代化進程,對中國社會的影響幾乎無處不在。所以客觀的說,要從現代中國的概念中抽掉中共元素是做不到的。

社評還批評那些反對「愛國即愛黨」的人「把這個常識當成旗幟來揮舞,為的是攪亂公眾的視線,製造最終背離常識的引申……反覆強調愛國不等於愛黨的人,就是要把互斥強行塞到愛國和愛黨之間。」

《環球時報》在9月14日還刊登了中國人民大學馬克思主義學院教授陳先奎的文章《愛國和愛黨在中國是一致的》,強調「我們主張愛中國就要愛中國共產黨,愛中國的關鍵是要愛黨」。

陳先奎教授在文中說,新中國政治意識形態的主流話語之一,就是「沒有共產黨就沒有新中國」。但體制派宣揚「愛國不一定愛黨」,製造愛國與愛黨的區別、矛盾與對立,在中國思想輿論界廣泛流行。

他還說,這一體制派的觀點早就在肆無忌憚地挖掘著共產黨的執政基礎。如果不敢直面這樣的問題,不去與這樣的思想觀點進行針鋒相對的思想意識形態鬥爭,甚至自設禁區,只能是自殺式的「意識形態不抵抗主義」。

「政治強姦」

旅居英國的中文作家馬建堅決反對「愛國即愛黨」的觀點,在接受BBC中文網的採訪時,馬建表示,他對「愛國」的定義是,儘管全球化消解了國家的部分壁壘,但愛國的定義依然是:國家+民族+家庭的整體存在。

近年來被中國政府禁止入境的馬建說,只有國家屬於人民並延續了民族傳統時,他才是「愛國者」。而面對今天被他稱為「四不像」的中國,他只能是一個甘願為了批評自己國家而獻身理想的世界公民。

曾在1980年代花了近三年時間走遍全中國,熟悉中國各省市的縣鎮和名山大川,馬建說,在這之後他走出了大漢族意識,進入了先民族、後國家的「愛國」意識,他對他所愛的「國」的定義中並不包括共產黨和政府,也不是中華人民共和國。

馬建對BBC中文網說:「我是秦漢以來,中華民族以漢字為文化傳統的延續者。我必須是中華民族的子孫。但我不選擇屬於中華人民共和國。原因是中國政府和共產黨消滅了中國傳統文化而統治了中國。」

他還表示,今天的「中華人民共和國」既無中華傳統也無人民當家作主,更談不上共和,只存在統治者和被統治者的關係。所以馬建批評說,除非中國共產黨讓十三億人都入黨,否則「愛國即愛黨」的說法只是「政治強姦,是無恥之言」。

「30年後河東還是河東」

對於「愛中國就是要愛共產黨」的爭執,著名社會學者丁學良教授在接受BBC中文網採訪時指出,這是1980年代初鄧小平和以「左王」著稱的中國極左派代表人物鄧力群之間的一個著名的爭論。

當時的中國正在努力走出剛結束不久的文革的陰影,人們正在痛苦地對文革進行反思,而著名劇作家白樺的劇本《苦戀》——改編成電影后的名字是《太陽和人》——中的一句台詞和電影的結局,引起了一場關於「愛國」的大辯論。

沒有公映卻受到中國當局批判、在中國知識分子中得到極高評價的《苦戀》中,令當時受濃厚文革思路影響的中國人最震驚的這句台詞是「你們愛祖國,可是祖國愛你們嗎?」

這句台詞引發了當時中國各界的「愛國主義」討論,丁學良教授回憶說,當時有很多人表示,他們愛的祖國是一個有著幾千年歷史的中國,不管它在什麼政治制度下,也不管是否受到過當局的虐待,他們愛的就是這個從古到今的國家。

丁學良說,當時中國的領導人鄧小平、葉劍英和胡耀邦都支持這個辯論,因為他們知道,中國在文革中傷害了無數國內的中國人,也傷害了許許多多海外華人的感情和利益,所以現在必須重新加強統戰工作。

但是儘管鄧小平等人把愛國主義討論看作是最重要的團結人心的討論,並且主張不能把愛國和愛黨劃等號,當時的中宣部長鄧力群卻在一次會議上說:「在我們中華人民共和國,愛國就必須愛黨,不愛中國共產黨,你愛的是啥子(什麼)國啊?」

親耳聽到鄧力群這一講話的丁學良教授說,雖然當時黨內一些資格非常老的開明人士批評鄧力群把愛國與愛黨劃等號的說法實際上有損中國,但是三十多年過去了,中國在「愛國即愛黨」方面的堅持,可謂「三十年後河東還是河東」。

(責編:尚清)

網友如要發表意見,請用下表:

讀者反饋

愛國不一定是愛黨 ,但是中國共產黨現已經不是傳統意義上的黨派 至少再目前他是代表廣大人民的利益的,看成政府集團即可。至少國家不能沒有政府,擁護自己的政府

四川成都 小Z

愛國是不是就一定要愛黨,這其實都並不重要。重點是在一個由中國共產黨治理了幾十年的國家,黨員覆蓋了中國各個領域,如果中共倒台,由誰來接替執政?誰又能保證在政權交替中不傷及老百姓的切身利益保證國土的完整。誰能回答這個問題?不要一味的斥責了,說些不痛不癢的抱怨。

kim,

有一首歌叫《我愛你,中國》葉佩英原唱,今天是國慶節,微博微信大家都在轉播。還有一首歌叫《黨呀,親愛的媽媽》每逢7月1日殷秀梅會在慶祝晚會上唱的,沒有人會轉播的,明白了嗎?

kakatao,

關於這個問題我也想了很久,我是台灣人,我不討厭中國人,但我討厭腐敗化的共產黨。

關於愛國=愛黨,我認為這在最初或許是為了方便共產黨堆動各項改革與政策的好標語。但是現在已淪為腐敗當權者為了維持自身利益與地位,強制洗腦的政治手段,我不討厭共產黨的初衷,若世界上真能有個如同烏托邦一般,充滿真善美的國度,誰又會反對共產主義?

然而夢想終究是夢想,如今我只看到了當權者將權力、財富等一切緊緊握在手中,哪怕是分一點給人民都不屑,甚至還貪得無厭的勒索人民;共產黨的美好初衷已經被一部份沉溺於權力與財富的腐敗之人破壞了。

所以台灣人才會普遍害怕兩岸統一,我們不害怕與中國人民交流、一起生活,但我們害怕中國官員的腐敗與自私,誰不希望有個能夠照顧人民的好政府呢?

同理,誰又會希望有個自私自利,霸道恐怖的腐敗政府呢?

我們本是同根生,誰願意相煎?

「你們愛祖國,可是祖國愛你們嗎?」

扶懶趴,

中共將「愛國「與 」愛黨」捆綁在一起打包賣「套餐」,並號稱市面上只有只有這唯一的「套餐」,不能單賣,你不買就餓死你。這種行為在生意上屬於欺行霸市,在政治上屬於獨裁壟斷,在治國方面屬於強姦民意

賣「套餐」, 中國北京

夏蟲不可語冰

人生僅只一次

要在別人的框架下生活 那是你的自由

不過別以為每個人都這樣

孫中山當初推翻滿清

不是為了中國共產黨 而是身陷水深火熱的人民們

IAC,

作為一個系廣州接受共產黨教育17年噶高中生,我想講其實宜家好多人都已經明確表示愛國不等於愛黨→至少我身邊噶同學、老師都系如此。政治書上仍然講黨balabala好,但系我地噶思想已經唔再只受書本噶影響。好多人都表示「我愛國,我愛中國,但系我唔愛黨。」

生活在大陸其實網絡真系被限制咗好多。其實好多人都想發表依種思想,但系真系會被人抓→我語文老師同我地分享噶真人真事-_-

Cawel Chen, springfield, IL

祝偉大的祖國母親65周歲生日快樂!

中華民族萬歲!!!

獻給祖國母親!祝祖國母親早日實現偉大復興的中國夢!

Michael, London

國是什麼?幾千年的悠久文化,亞洲第一個民主共和國:中華民國。

黨是什麼?「指導我們思想的理論基礎是馬克思列寧主義」 (毛賊東)

那一個值得愛還用問嗎?

XY,

因為執政黨是共產黨所以要支持? 請問有在野黨嗎?

未署名

BBC 我的評論你們一個都沒發 有言論自由麼

此國非彼國。新中國的概念寫在憲法上。合法愛國必須承認新中國這個概念及其代表的後新文化運動思想。用古文本身就不可能愛新中國。先做到愛國才有可能愛黨,換句話說,愛國可以不愛黨,愛黨必須先愛國。

子曰再思,

雖然愛國與反對其政府並不矛盾,但是可能與黨無關,雖然現在中國執政是共產黨,但是不要太重視這個「黨」的含義。共產黨擁有八千萬黨員,可以說並非一個真正的政治團體,因為並非有統一思想和目標。加入共產黨僅僅是擁有參與政府的機會而已,其實與西方政黨執政沒有什麼差別,可以把共產黨看做西方國家多個政黨的集合體。

其實,全世界任何一個國家的政黨,在性質上並無太大差別,任何一個政黨執政都不可能改變國家體制,甚至不會改變政策,政黨劃分只是在野黨監督的體制,並不是嚴格的執政體制。

非洲熊貓, 廣西南寧

一般來說 愛國與愛黨是兩回事 可是在中國 一黨執政 黨的利益代表了大多數中華民族的利益 愛黨等於愛國 也是有一定道理的

愛我中華,

關鍵是,什麼是愛呢?批評算嗎?哈哈,愛與不愛,我心知道!毀我傳統,害我同胞,壞我環境,敗我民風,何愛之有?!

zyx,

無知的話題。在中國共產黨作為執政黨有著幾乎佔10%人口的黨員,中國共產黨基本上就是代表了全體中國人民而且中國共產黨的黨章也明確指明瞭中國共產黨代表全體中國人民的利益。理論上中國共產黨就是一個有全體中國人民代表的一個黨派組織,和西方國家傳統意義的政黨有完全不同的概念,和蘇俄時期的共產制度的共產黨也不完全一樣。在中國,國和黨就是一回事情。就這麼簡單的道理。

AAA, 中國

愛國就要愛黨=放屁!!!!中國共產黨是一班缺德少才,爾虞我詐,相互殘殺,禍國殃民的烏合之眾。 它強姦中華民族幾億人民數十年,還要人民愛它,就像讓人去愛一個強姦他母親的強姦犯一樣!!!!

禍國殃民中共

其實BBC們想暗示的是既然可以不愛黨,何必還要愛國,把中國大卸八塊豈不更好。 未署名

中共將愛國和愛黨兩個互不相干的概念揉在一起叫賣,目的就是強調愛黨,好讓那些被它洗壞了腦子的愚民認為不愛黨就是不愛國。而不愛國,在中國人的眼裏是極為嚴重的罪孽。如此一來,誰還敢不愛黨呀。最蔑視那些出賣良知、助紂為虐、混淆概念、愚弄百姓的御用文人學者。

看客, 浙江

愛國不一定等於愛黨,但既然我們國家現在的執政黨是共產黨。作為一個有愛國心的中國人就應該儘自己的微薄之力幫助這個政黨為祖國的四化建設添磚加瓦。

Michael, london



 從我的 iPhone 傳送 

2017年5月23日 星期二

世道人生:意底牢結 - 李怡 | 2017-05-24 | | 蘋果日報

世道人生:意底牢結 - 李怡 | 2017-05-24 | | 蘋果日報

世道人生:意底牢結 - 李怡

在大陸網頁看到一段「被洗腦的四大標誌:一、民族主義情結;二、愛國主義情結;三、大一統情結;四、偶像崇拜情結。此四大標誌是專制統治的隱形支點,也是人類文明與和平的四大毒瘤。只要有此情結作祟,就會自覺或不自覺地配合專制作惡。」
這段話,反映大陸一些人的覺醒。不過,「民族主義」與「愛國主義」有某程度的重叠,而對偶像崇拜更真實而準確的表述,是對好皇帝、對聖上英明的一次又一次的期待。實際上,這是兩千多年專制主義傳統形成的奴性基因。
大陸網上另有一段文字示範被洗腦後的愚民思維:「你若問他們:為甚麼玩神九玩航母?為甚麼奢華辦奧運?為甚麼玩反法西斯70周年軍演?他們會自豪地回答:因為中國富裕了、強大了!你再問他們:為甚麼國家不承擔百姓的養老、醫療和教育?他們會告訴你:因為中國還很窮!你如果繼續問他們:既然中國還很窮,為甚麼一年拿幾千億人民幣援助外國人?他們會義正辭嚴地回答:因為中國是一個負責任的大國!」
網文作者說:「這樣的一問一答,令人很挫敗——你這不是在與正常人交流,而是和一群精神分裂、思維混亂的人胡扯。」但實際上,在大陸成長的人,儘管在許多方面都很正常,甚至很聰明,但一談到這種涉及民族主義、愛國主義、獨立與統一的問題,就是上述這樣的精神分裂的思維。
在一黨專政的教育和社會氛圍中長大的人,有這樣的思維不太適合說是「情結」,更恰當的說法是意識形態化。意識形態,Ideology,有學者音義雙譯為「意底牢結」,是指一種牢固的不假思索的偏見。這種偏見開始形成時,很可能代表想像、期望和理想追求的有價值的思想,但當逐漸成為社會主流意識的不可反對、不可討論的思想觀念時,就會變成意底牢結。當社會上某種思想意識成為佔有優勢的意底牢結時,所有不符合這個標準的思想觀念就常常被視為異端,不僅脫離了現實,而且忘記了有關的事務還可以有其他選擇,以致變成了思想霸權。
專權政治的意識形態,是權力的組成部份。它的重要性越強,就越遠離現實。民主社會在平等、博愛的理想下,自由主義者反對種族、性別、性向等的歧視,對社會福利的無限度追求,包括爭取對移民、新移民的福利平等,也到了輿論和學術都討論不得的地步。終於近年來公眾無法忍受了,於是社會思潮向保守主義逆轉。
意識形態的共同點,是理論決定現實,而不是現實決定理論。民主社會總有辦法來糾正這種以假象代替現實的傾向。但極權社會卻無法阻止意識形態脫離現實的趨勢,這趨勢的發展所導致的社會現狀就是:一個充滿假象的世界,和只存在一種形式主義的、與現實脫節、甚而偽造現實的語言。



 從我的 iPhone 傳送 

2017年5月22日 星期一

記者來鴻:反腐難 難如蜀道? - BBC 中文网

記者來鴻:反腐難 難如蜀道? - BBC 中文网

記者來鴻:反腐難 難如蜀道?

習近平反腐警告,腐敗事關共產黨的存亡
習近平反腐警告,腐敗事關共產黨的存亡

純金打造的毛澤東塑像,30套公寓,46個情婦。這還只是中國腐敗的冰山一角。但是,中國領導人習近平已經再三表示,腐敗事關國家、共產黨的存亡,必須鏟除。那麼,他到底想走多遠、能走多遠?

日複一日,我們好像每天都能聽到報道,中國又有一名高層官員因為捲入貪污腐敗落馬。

自從習近平將近兩年前掌權以來,他一直把治理腐敗當作一件頭等大事。習近平反覆強調說,腐敗,已經威脅到共產黨的生死存亡。

習近平還拿出豐富多彩的語匯,生動形像地承諾,一要打蒼蠅、二要打老虎。也就是說,不管大官小官、只要腐敗,統統要打。

很明顯,中國有些官員的腐敗程度確實可以用不知廉恥來形容。

一位前解放軍高官(譯者注:古俊山,前總後勤部副部長。)家裏窩藏的財物之多,調查人員需要動用四輛卡車才能全部拉走。

據說,在曾被查封的財產當中,還包括用純金鑄成的毛澤東塑像。

另外一位官員,表面僅憑政府工資過活,名下居然擁有30多套公寓;還有一位更令人吃驚,有足夠的時間和財力包養46名情婦!

不要忘記,這可僅僅是我們聽到的故事當中的幾個例子。

儘管新聞標題抓人眼球,其實,習近平迄今仍然沒有拿下真正的政界大員。不過,越來越多的人猜疑,一名前高層官員可能被治罪。

周永康曾經是政治局常委之一。如果他被治罪,這無異於是向外界發出一個明確信號:不管職位多高,任何人、絕對是任何人都不安全。

Reuters
周永康三名前秘書已經被立案偵查,冀文林是其中之一。

政治動機?

儘管有些人認為,這場運動真是當局要誠心誠意地討伐腐敗;但是也有人感覺到,反腐運動的背後有強烈的政治動機。

指控對手腐敗,這種手法既高明、又高效,既可以將對手清除出局、也可以鞏固自己的權力地位。

腐敗是中國社會生活中不可或缺的組成部分。在很多情況下,(反腐)並不是要看誰「不幹不淨」、而是要把目標對凖誰。

反腐運動的真正動機很有可能涵蓋方方面面。不過有一點非常明確,中國當局這一次動作幅度確實很大、掀起波瀾。中國一向習慣搞蒼白無力的運動,這一次的打擊力度,被看作是過去幾十年來最嚴厲的一次。

有報道稱,負責調查腐敗的官員工作繁忙、以至於累到「精疲力盡」。也許這不過是宣傳口號,但是,從中確實也可以看出,他們比從前任何時候都更加忙碌。

根深蒂固

中國腐敗最讓我震驚的一點是,它已經滲透入人們的日常生活,而且同樣也是根深蒂固。

使用政府服務設施,老百姓要付高價,好像已成為意料之中。比如在北京,家長要想讓孩子進入好學校,必須繳納「贊助費」。這些贊助費,其實就是賄賂。因為學校是公立學校,按道理說應該是免費。

但是,許多父母不過把這樣的賄賂看作「學費」,乖乖交錢。他們說了,不這樣做我們還能怎樣?

政府醫院也是一樣。如果你想看有名的醫生、住舒適的牀位,很有可能也需要拿錢疏通。

習近平的反腐運動,贏得公眾的廣泛支持並不令人吃驚。不過,批評人士說,反腐注定會失敗,因為,問題太根深蒂固。

AFP
反腐,也不能想怎麼反就怎麼反?

我記得,一位朋友曾經給我講過這樣一件事。她有一個親戚,在海關部門工作,他們那兒拿回扣是常事。朋友說,親戚想保持廉潔,但很難。

我問她,這是為什麼?

她回答說,如果某個人很老實、其他所有的人都不乾淨,那麼,老實人就危險了。因為,老實人可能匯報揭發別人。

不准出圈?

朋友看著我,笑了笑接著說,「最後,那些本來手腳很乾淨的人反倒會被指控腐敗。」

但是,這並不是個人試圖有所作為的唯一例子。一群反腐活動人士發起一系列小型示威,要求高層官員公開財產。

你可能會說了,當局既然大力倡導反腐,那麼,這些人的動作豈不是也會受到歡迎?這樣想可就錯了。好幾名活動人士已經被逮捕、受審,然後投入監獄。

把反腐活動人士關起來、與此同時繼續向腐敗大聲宣戰,成了這場反腐運動非正式的真言。

掌權的共產黨非常清楚,必須治理腐敗、重新贏得公眾信任。但是,如同事實表現出來的那樣,他們堅持要根據自己開出的條件去反腐。

共產黨擔心,反腐也有可能失控。

(編譯:蘇平 責編:董樂)

網友如果想發表看法,請使用下表

讀者反饋

反腐難是不爭的是實,為什麼卻【難如蜀道】?問題出在反腐者,其身也【腐臭不堪】啊!

<strong>孟光, Hong Kong</strong><br/>

這位記者寫的漫不經心

無戶口者的"贊助費"的確可議

但能直接和腐敗畫上等號嗎?

海關這類在任何國家都是腐敗高發區

可以和普遍現象畫上等號嗎?

政界大員僅限於(曾經)政治局常委嗎?

我們需要真正懂行的中國報導!

<strong>passingby, Taiwan</strong><br/>



 從我的 iPhone 傳送 

2017年5月13日 星期六

離開人世卻離不開Facebook - BBC 主页

離開人世卻離不開Facebook - BBC 主页

離開人世卻離不開Facebook

布蘭登·安布羅西諾(Brandon Ambrosino)
社交網絡正在改變我們體驗死亡的方式(圖片來源:Getty Images)

姑姑去世的第二天,我發現她曾經在送給我的《莎士比亞全集》的扉頁上寫給我一句贈言:「我知道手寫的文字對你有多麼重要,所以才送給你這樣一份禮物。」

我對你的愛一如既往,姑姑傑姬

我被這段文字深深地感動了。我打開筆記本電腦,找到她的Facebook主頁。看到她的照片,讀到她機智的文章,想像著她用洪亮的巴爾的摩口音朗讀這些內容,我的心裏會得到些許安慰。在她的Facebook信息流頂部,是她孩子發佈的一段兩頭大象玩水的視頻。(我姑姑喜歡大象。她家裏有好幾千個大象瓷偶。)下面是她之前的學生發表的悼詞,以及她的弟媳撰寫的訃告。

我又返回到頁面頂部。根據Facebook的介紹,我姑姑傑姬在弗羅斯特堡州立大學學習英語教育專業,曾經是巴爾迪莫城市學校英文系主任,現在居住在馬里蘭州巴爾的摩市。

現在?居住?看到這個詞,我突然楞了一下。

她「現在不居住」在任何地方,她已經走了。

然而,倘若你恰好訪問了她的Facebook主頁,但又沒有看到下面的訃告,你不會知道她已經去世。

從某種意義上講,她仍然活著。她仍然活在這裏,活在Facebook上。

我回想起那一夜:我和全家人圍在傑姬姑姑周圍,她身上掛滿了各種維持生命的儀器和管線,我們就這樣目送她離開人世。

目睹這一幕實在是一件奇怪的事情。一個你深愛的人躺在那裏,你緊握著她的手,不停地跟她說話,祈求她能留下來,但卻只能無奈地看著綠色的心電圖越來越慢,越來越慢——突然之間,她就那麼靜悄悄地走了,永遠離我們而去。

與此同時,另外一台機器卻以另一種方式讓她繼續「活在世上」:那是一台遠程服務器,上面存儲著她的思想、她的記憶,還有她的人際關係。

雖然還無法借助數字技術脫離肉體存活,但從某種意義上講,他們的確獲得了永生。在網絡世界,你會讓人們感覺你似乎仍然活在世上。

這種數字世界的「永生」會對我們的死亡方式產生什麼影響?對於那些在死後悼念我們的人而言,這種現象又意味著什麼呢?

Facebook用戶的死亡人數正在快速增加。到2012年,也就是該平台建立8年的時候,約有3,000萬Facebook用戶死亡。這個數字此後只會越來越多。有人估計,每天死亡的Facebook用戶超過8,000人。

雖然我們可能已經離世,但卻依然「活在」數字世界(圖片來源;Getty Images)

有朝一日,Facebook上的死者將多於生者。Facebook正以無法阻擋的趨勢成為一個不斷壯大的數字墓地。

很多Facebook用戶的主頁上都發表了此人已經去世的聲明:這個頁面只是留作「緬懷」之用。這些主頁印上了「追憶」字樣,而且不會再出現在「推薦用戶」或「生日提醒」等公共空間。

但並非所有離世的Facebook用戶的主頁都會轉變成這種狀態。

我的大學室友凱利(Kerry)幾年前自殺身亡,他的妻子和親朋好友仍會定期在他的頁面上更新內容,每每此時,凱利的頁面都會出現在我的Facebook信息流中。

凱利和傑姬姑姑都沒有轉換成「緬懷」狀態,也就是說,他們的死亡並沒有得到Facebook的確認,而偶爾訪問他們主頁的人也不會意識到這一點。他們的數字身份依然存在於網絡世界。

社交媒體讓我們見識了「精彩瞬間」的力量——我們已經針對頒獎禮、電視節目、足球比賽、社會公正問題等各種事件,與世界各地的人建立了聯繫。但現在,或許是時候考慮一下身後的遺產問題了。

曾幾何時,只有知名人士才有遺產,有的是為自己的先人留下書面記錄,有的則是因為後來的人們出於好奇心而承擔了這項任務。但數字技術改變了這一現狀。現在,每個人每周都會花費好幾個小時給自己寫自傳——最新的調查顯示,平均每人每周花在這上面的時間超過12小時。

我曾經對母親說,我的孫子孫女們或許可以通過她的Facebook主頁了解她的生平。假設這家社交網絡不會關閉,他們不僅能夠了解可能寫進我母親傳記的重大事件,還可以獲知她日常生活中的細枝末節:讓她開懷大笑的段子、吸引她四處分享的熱圖、她和父親常去的餐館、她所鐘愛的教堂笑話。

請訪問 BBC Future 閱讀 英文原文

(責編:友義)



 從我的 iPhone 傳送 

2017年5月10日 星期三

世道人生:香港不同澳門 | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20170511

世道人生:香港不同澳門 | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20170511

世道人生:香港不同澳門

1966年12月3日,澳門左派在中共文革思潮的挑動下,發起對澳葡的鬥爭,澳葡屈服,澳門隨之成了「半個解放區」。自此之後,中共和左派已實際控制了澳門的一切,包括清一色的媒體。葡萄牙名義上統治澳門,真正的老闆是中國。1975年7月12日美聯社報道:「中國人說:『北京打個噴嚏,澳門就發抖;但是如果里斯本咆哮吼叫,澳門甚麼事也沒有』」。在這種情況下,葡萄牙完全失去了繼續管治的意志。1974年葡萄牙爆發民主革命,新政府於1975年從澳門撤走駐軍,並向中國提出歸還澳門的提議。但北京表示不想改變澳門地位。國際輿論認為,中國那時候不願收回澳門,根本原因可能不想對香港產生影響,因為香港當時是中國相當大部份外匯的來源。
澳門在葡萄牙放軟手腳之下毫無作為,市政經濟文明停滯甚至倒退。
香港在六七暴動後就完全是另一局面。前年為國務院撰寫《一國兩制白皮書》的北京大學法學院教授強世功,在他寫的《中國香港:政治與文化的視野》一書中講到六七事件說:「當左派抗議運動極端化,……影響到了香港人的日常生活,自然引發了市民對左派的不滿,甚至恐懼。香港的上層精英和普通市民反而投靠港英政府,以尋求庇護。港英政府意外地獲得了香港市民的認同和支持。……『恐共』、『仇共』成為香港市民的基本民情,這無疑增加了香港市民對香港回歸的排斥心理,也增加了香港回歸中國的難度。」
港英當局在市民的認同和支持下,市政、反貪、建設、教育、工人權益,全面投入,開創了香港七八十年代文明起飛的輝煌時期。
中共收回香港和澳門主權,面對的根本是兩個相反的局面。中英關於香港的前途談判非常艱難,澳門就輕而易舉。香港的《基本法》起草多番爭持、擾攘不止;澳門就毫無爭議、一切聽北京意思。
澳門《基本法》儘管大致照搬香港,但一些關鍵地方,卻看到中共的真正意念。比如,在特首的產生方面,澳門《基本法》沒有定出最終實現普選的目標。在立法會的產生方面,也只定出「多數」由選舉產生,而沒有定明全部「由選舉產生」。而香港《基本法》不得不照《中英聯合聲明》的「立法機關由選舉產生」,儘管搞了扭曲的功能組別選舉,但也定明最終要實現全部議席普選。
澳門在回歸前,實際上已被中共掌控一切,一國兩制要怎麼玩,都是中共說了算。但香港回歸後實行的是依《聯合聲明》和《基本法》所規定的一切不變的制度,也就是港英時代留下的法治、人權和價值觀。張德江講的澳門落實中央「全面管治權」,行政機關和立法機關「相互配合、相互制約、並重在配合」,這些所謂一國兩制的「榜樣」,偏偏是《基本法》裏不存在的東西。人治掛帥的中共,把早已不知良好管治為何物的澳門搓圓壓扁都可以,但以扭曲的一國兩制作香港的榜樣,也要看看《基本法》有沒有這樣的規定呀!

周一至周五刊出



 從我的 iPhone 傳送 

2017年5月3日 星期三

【回歸廿年】林榮基美國國會聽證會講稿全文 | 2017-05-03 | | 蘋果日報

【回歸廿年】林榮基美國國會聽證會講稿全文 | 2017-05-03 | | 蘋果日報

【回歸廿年】林榮基美國國會聽證會講稿全文

即時要聞 

2017-05-03 22:56:58 HKT


(資料圖片)

2015年10月到12月,香港「銅鑼灣書店」五人失蹤案,經傳媒查證,懷疑被中國政府派人綁架。10月17日,桂民海(股東)於泰國芭提雅公寓被一名男子帶走﹔呂波(股東)於10月14日,在深圳一家食肆午飯時被公安拘補﹔張志平(員工)10月23日在東莞家中遭持槍員警押走﹔我本人(員工)在10月24日經羅湖進入深圳,被海關拘留,翌日被秘密押上寧波﹔李波(股東)12月30日於柴灣貨倉停車場,被九個人脅迫北上

「銅鑼灣書店」事件發生前,香港出版社「晨鐘」的負責人,叫姚文田的老先生,由於預備出版一本批評習近平的書,在2013年10月被誘騙到深圳拘捕,2015年5月被深圳中級人民法院,以「走私普通貨物罪」判監11年﹔另一間雜誌社「新維」、「臉譜」老板王健民和編輯咼中校,先後在深圳家中被拘捕,兩年後被判刑五年三個月及兩年三個月。從這連串事件中,不但反映了中國政府對香港言論自由的粗暴干涉,而且是越來越來肆無忌憚,四出拉人,目無法紀。

根據《基本法》第22條︰中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務。

根據《基法本》第27條︰香港居民享有言論、新聞、出版的自由,結社、集會、遊行、示威的自由,組織和參加工會、罷工的權利和自由。

根據《基本法》第34條︰香港居民享有進行學術研究、文學藝術創作和其他文化活動的自由。

從上述的事件,僅僅列出《基本法》這三條規定,毫無疑問,中國政府完全違反了當中的法律條文,嚴重地破壞了允許港人高度自治的承諾。我作為事件的受害人,先後被非法禁固在寧波和韶關八個月,這期間遭到恐嚇審問、剝奪聘請律師、通知家人的權利,並且意圖迫使我作幫凶,對香港及大陸人進行長期監視。在此我懇請美國政府、各位議員,抱持普世價值的理念、維護人權公義、自由民主,對中國政府施加壓力,釋放巨流出版社負責人桂民海及被中國政府扣押的台灣人權工作者李明哲先生。桂民海是瑞典籍,是唯一在銅鑼灣書店事件中還被拘押的人,也曾被逼迫上電視認罪,如我一樣,他的女兒去年也在此聽證會上認證。希望委員會向川普總統日後訪問中國,向習近平主席提出。由於桂民海是瑞典籍,李波是英國籍,但中國政府外長王毅曾提出他們首先是中國人,無視他們的國籍,也就等於是說,無論任何國籍,中國政府對世界上所有的華人,均享有管治權。

而對於中國政府對香港管治越趨嚴重干預,美國國會及行政當局中國委員會,盡早實施1992年《美國—香港政策法》有關規定,強迫中國政府履行對香港人的承諾,否則,未到2047年,香港己淪為大陸次等城市。

香港人 林榮基 2017年5月3日

(全文完)



 從我的 iPhone 傳送 

2017年5月1日 星期一

世道人生:恩平溫泉的邏輯和道理 | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20170502

世道人生:恩平溫泉的邏輯和道理 | 蘋果日報 | 要聞港聞 | 20170502

世道人生:恩平溫泉的邏輯和道理

李克強提出粵港澳大灣區規劃,照道理要模仿的既明言是美國灣區,自當到真灣區考察借鑑,然而梁振英響應並帶隊考察的卻是廣東幾個城市,這些未成為灣區之地不知有啥可考察。參與考察的梁振英沙煲兄弟、財政司司長陳茂波隨後說,香港人可以到大灣區置業安居退休,還可以到恩平浸溫泉,不用到日本那麼遠。nowTV昨天播出記者親到恩平了解溫泉狀況,在5A級的溫泉度假區發現溫泉水面有落葉和各式各樣的昆蟲,有人在區內食生果,亦有人吸煙,也有人只穿便服,未有換上泳裝。亦有職員透露小部份水池混入山泉水(即並非溫泉)。香港旅遊界人士燑國全認為香港人關心的是衞生,酒店水是否循環處理,和大陸人是否把身體沖乾淨才去溫泉浸。
日前梁振英被問到會否到恩平浸溫泉,以及他卸任後會否到大灣區居住,他回應說自己「很少在其他地方浸溫泉」,但指港人到內地居住是社會發展大趨勢,現時有約30萬港人長期在內地工作,相信選擇在內地居住、旅遊、工作的港人會越來越多。
「很少在其他地方浸溫泉」即間接表示不會在恩平浸溫泉,也迴避會不會到大陸居住,但就說香港人到大陸居住是大趨勢。按陳茂波與梁振英的說法,恩平的昆蟲溫泉是給香港一般人去浸的,大灣區也是給一般香港人去居住的,他們不會去浸也不會去住。就像在香港推動愛國教育國民教育,是給香港一般市民子女的教育,他們的子女就到英美帝國主義國家受教育去也。
香港的未來發展圖景,就是九七前原居香港的許多市民,因負擔不起樓價等原因要到大灣區居住,自然就到恩平去浸昆蟲溫泉;至於居住香港的人口,就會由大量大陸移民慢慢佔多數。於是,選民成份改變,對香港原有的文明和核心價值的堅持也淡化了。
那麼仍然留在香港的香港人,或到了大灣區居住的香港人會怎麼樣呢?日前中聯辦法律部長王振民說,中國為建立中國共產黨領導這套體制「付出了太多成本,犧牲很多,因此不可能放棄,盼港人能嘗試理解、尊重國家的邏輯和道理」。付出太多成本、犧牲很多,與不能放棄,究竟有甚麼邏輯關係?好的東西,即使成本低也要保持;不好的東西,即使犧牲很多才擁有,也該放棄。不是應該這樣嗎?
王振民說,希望港人對中共體制應有尊重、敬畏之心。他認為,「全世界辱罵中國制度最厲害的,不在美國、歐洲,不在其他地方,恰恰在香港」。
鄧小平1984年10月3日不是說,九七後「可以罵共產黨,我們不怕他們罵,因為共產黨是罵不倒的」嗎?怎麼30多年後,共產黨反而怕被罵倒了?
說到底,大灣區規劃就是要香港人口大遷徙大轉移,使留居香港的人對中共體制有奴隸般「敬畏」之心,移居大灣區的香港人就更需習慣恩平溫泉的「邏輯和道理」啦。

周一至周五刊出



 從我的 iPhone 傳送